Er würde es zumindest leichtfertig in Kauf nehmen, denn wie die Politik diesbezüglich tickt, hat sie ja oft genug bewiesen.Auch wenn man daraus die Schlüsse zieht, die ein "Wolf" bezüglich des Schutzdienstes für sich entdeckt hat?
Ist letztendlich das Gleiche, er will den DSH opfern, weil es ein paar Ausrutscher im SD gibt, was sicher niemand bestreitet.
Ganz ehrlich jetzt. Welcher richtige Hundefreund möchte DSH oder andere Hunde auf der Liste sehen?
Ich glaube auch nicht, dass Wolf das will.
Natürlich stellt er sich nicht hin und fordert das wörtlich.
Aber seine mehr als dümmlichen Verweise auf den aktuellen Fall mit den 6 Kindern wird wohl auch der Letzte entsprechend einordnen können.
Ja, aber wovon reden wir hier eigentlich? Das ist hier ein Forum und der Wolf ist eine unbedeutende Person, die kein Gehör findet. Er wird für seine eigene Sache/ seine eigenen Zwecke eventuell das Argument mit den DSH bzw. dem Schutzsport vor einem Gericht nutzen können, aber mehr auch nicht.
Was soll denn bei einer Klage zu ungunsten des DSH passieren? Entscheidet der Richter, dass der DSH jetzt auch auf die Liste kommt? Oder ist zu befürchten, dass die regierenden Parteien den DSH listen werden?
Das einizige, dass bei einer Verhandlung passieren könnte wäre, dass ein Gericht an den Argumenten der Rasselisten Befürworter zweifeln könnten und diesen nicht folgen.
Aber das ist nur meine Meinung und nicht mehr. Es kann natürlich auch anders kommen und morgen (klopf auf Holz) wird ein Kind von einem DSH gebissen und es führen diverse Hetzkampagnen dazu, dass eine durchgeknallte Grünen Politikerin Rasselisten durchsetzt.