Hamburger Hundegesetz Hunde in Hamburg

[*maggy*lein*]

@maggy*lein

Wenn JEDER solche Hunde halten darf ... VIELE Menschen wirklich darauf ausweichen WÜRDEN ...
Soweit ich weiß, ist eine "Vergrößerung" der RL NICHT verboten ...

Du meinst wenn der DSH, der in den Beißtatistiken immer weit vorne steht auf
die Liste Kommt, wie in Berlin angedacht?

Meinst du nicht das sich dann auch der DSH Verein gegen die Rasselisten ausspricht,
weil der Verein ein Eigentor geschossen hat, und Pit Bull und Co.nicht mehr
als Bauernopfer herhalten?

HTV & Tierschutzgesetz bzw Hundehaltung ...
Hier auch mein (berechtigter?) Gedanke ... wenns denn so einfach ist, warum erst jetzt?[

Ganz einfach, weil da vorher niemand dran gedacht hat.

Nein Wolf,
ich meine nicht den DSH, sondern die von dir hier aufgezählten "Bollerkopf-Ausweich-Rassen" ...

Denn wie du sagst, sei das Ziel in HH, das Bild der gelisteten Hunde aus der Stadt verschwinden zu lassen.
Demnach wärs wurscht, ob der DSH auch noch beisst oder nicht - denn HH hätte neue "Feind-Bild-Rassen" und somit, was eben meine größten Bedenken im Mom sind, evtl eine Erweiterung der RL auf diese.

Soll heißen,
wenn HH auf das Erscheinungsbild der Hunde so eingeschossen ist, wird es nicht erweiterten Augenmerk, wie von dir vill gewünscht, auf den DSH richten, sondern eben auf diese "Neuerscheinungen".

... und darum, so meine Gedanken dazu, wäre es vill u.U. ERST MAL als Etappenziel zu erreichen, dass gelistete Hunde gehalten werden dürfen.
So könnten die Hunde auch AUS dem HTV IN Hamburg vermittelt werden, was, wie ich finde, für den Anfang sehr zu begrüßen wäre.

Noch eine Frage ... bevor ich mich schlafen lege ...
WENN man den HTV verklagt in Sachen tierschutzwidriger Hundehaltung ...
Es würde dadurch aber nicht das Gesetz der gelisteten Rassen aufgehoben?! ...

Was käme dabei heraus, wenn man erfolgreich geklagt hätte?
Das der HTV bessere Haltungsbedingungen anstreben muss?

 

[Wolf2012]

@ maggie-klein
Beantworte mir doch bitte kurz die Frage:

wenn der Schäferhund, der in den Beißtatistiken immer weit vorne steht auf die Liste kommt, wie in Berlin angedacht.Meinst du nicht, dass sich dann auch der DSH Verein gegen die Rasselisten ausspricht, weil der Verein bemerkt, dass er ein Eigentor geschossen hat, und Pit Bull und Co. nicht mehr als Bauernopfer herhalten?

 

[*maggy*lein*]

@ maggie-klein
Beantworte mir doch bitte kurz die Frage:

wenn der Schäferhund, der in den Beißtatistiken immer weit vorne steht auf die Liste kommt, wie in Berlin angedacht.Meinst du nicht, dass sich dann auch der DSH Verein gegen die Rasselisten ausspricht, weil der Verein bemerkt das er ein Eigentor geschossen hat, und Pit Bull und Co.nicht mehr als Bauernopfer herhalten?

WENN er auf die Liste IRGENDWANN VIELLEICHT mal kommt, wie in Berlin ANGEDACHT ... was ich pers nicht hoffe

Ich weiß es nicht, ob sich der Schäfi Verein dann generell gegen die gesamte Liste aussprechen würde - oder ob man nicht versuchen würde, "nur" die "eigene Rasse" erst mal wieder herunter zu bekommen ...
Das erste wäre selbstverständlich zu begrüßen, das zweite, für mich zumindest, keinesfalls anzukreiden.

Ich denke, Rasseliste hin oder her ... "Bauernopfer" sind beide ... die Bollerköpfe & der DSH ... auf unterschiedlicher und ungerechter Art und Weise.

 

[Wolf2012]

@ maggie-klein
Beantworte mir doch bitte kurz die Frage:

wenn der Schäferhund, der in den Beißtatistiken immer weit vorne steht auf die Liste kommt, wie in Berlin angedacht.Meinst du nicht, dass sich dann auch der DSH Verein gegen die Rasselisten ausspricht, weil der Verein bemerkt das er ein Eigentor geschossen hat, und Pit Bull und Co.nicht mehr als Bauernopfer herhalten?

WENN er auf die Liste IRGENDWANN VIELLEICHT mal kommt, wie in Berlin ANGEDACHT ... was ich pers nicht hoffe

Ich weiß es nicht, ob sich der Schäfi Verein dann generell gegen die gesamte Liste aussprechen würde - oder ob man nicht versuchen würde, "nur" die "eigene Rasse" erst mal wieder herunter zu bekommen ...
Das erste wäre selbstverständlich zu begrüßen, das zweite, für mich zumindest, keinesfalls anzukreiden.

Ich denke, Rasseliste hin oder her ... "Bauernopfer" sind beide ... die Bollerköpfe & der DSH ... auf unterschiedlicher und ungerechter Art und Weise.

Ist das für die Pit Bull und Co. Halter/innen nicht genauso legitim, dafür zu kämpfen Ihre Rassen erst mal wieder von der Liste runter zu bekommen ?

 

[Wiwwelle]

Junge hör auf derart aggressiv zu posten....du bist einfach nur e******t und eigentlich sollte man dich sofort auf eine Liste setzen.

 

[helki]

Wenn man das liest, ist es auch nicht verwunderlich wie sich einige Freundinnen
und Freunde des Schäferhundevereins hier positionieren.
Das ist also die viel gepriesene Solidarität mit den Listenhundehaltern.
__________________

Meine Güte, nur weil man eure Vorgehensweise und Argumentation für nicht besonders gelungen hält, gehört man gleich der Schäferhundlobby-Verschwörung an...

Ich möchte dich bitten, etwas sachlicher an die Diskussion heranzugehen.

 

[HSH2]

Bei der DSH Zucht müssen beide Elternteile mindestens die Schutzhund 1 Prüfung
heute IPO genannt, absolviert haben, bevor mit ihnen gezüchtet werden darf.

Herrgott nochmal ... plärr halt net so rum, wenns so spät ist
Ich "hör" dich doch, lesen kann ich ebenso und dass die Prüfung Vorraussetzung zur ZZL ist weiß ich auch.

aber, der NACHGEWIESENE Zusammenhang fehlt mir immer noch.
Grund:
DSH / Schutzhundeausbildung = böse
Bollerköpfchen / & Co = böse

Beides sehr weit von korrekt.

Genosse Wolf begreift eben nicht ansatzweise, was Schutzdienst bedeutet [...].

Im Gegensatz zum planlosen Vermehren, denn etwas anderes ist Züchten auf einen Formwert hin nicht, wird hier wenigstens ansatzweise das Wesen überprüft und eine Gebrauchshundeselektion durchgeführt.

 

[PerlRonin]

Ist das für die Pit Bull und Co. Halter/innen nicht genauso legitim, dafür zu kämpfen Ihre Rassen erst mal wieder von der Liste runter zu bekommen ?

Nein, nicht so, denn der fcking Zweck heiligt fcking nicht die fcking Mittel! Wenn auch nur das geringste Risiko besteht, dass die Listen ausgeweitet werden, und daran habe ich keinen Zweifel, dann ist "der falsche Weg" eine viel zu geringe Aussage ueber die Strategie.

Aber lehn Dich nur zurueck, sag dann "Ooops, das haette ich nicht gedacht... Aber egal, jetzt sehen *die* auch mal wie's ist."

Ich fuer meinen Teil koennte das nicht.

Und lass bitte endlich mal die Fonteinstellungen in Ruhe, ganz ehrlich, so wichtig sind deine zusammenhangslosen Propagandabeitraege nicht, dass sie dieser Hervorhebung beduerfen.

 

[lilalo]

Bei dem HTV nicht, da braucht man nur die Amtstierärztin vom Bezirk Mitte
hin zu bitten und schon ist der Verstoß bewiesen. Beim Veterinäramt Mitte kann man dann auch gleich eine Anzeige gegen den HTV wegen Verstoß gegen die Tierschutz-Hundeverordnung einreichen.
Und dann die Medien informieren.

wenn das so einfach ist warum macht man es dann nicht ?

Antwort Wolf -

das ist der rechtliche Weg, das ist ganz einfach.
Nur ist es sinnvoll dafür einen taktisch günstigen Zeitpunkt zu wählen.

Frage Maggylein -

Hier auch mein (berechtigter?) Gedanke ... wenns denn so einfach ist, warum erst jetzt?

Anwort Wolf -

Ganz einfach, weil da vorher niemand dran gedacht hat.


ohne Worte ......

oder doch noch 4 ...Das Rad neu erfinden ...

 

[lilalo]

Zum Thema Clemens Lux .

Hieraus die volle Verantwortung des SV für die Rasseliste abzuleiten ?

 

[HSH2]

Zum Thema Clemens Lux .

Hieraus die volle Verantwortung des SV für die Rasseliste abzuleiten ?

Der ist der Dauerbrenner in dieser Szene .
Zuzüglich zu den Faktoren "Schutzdienst", "deutsche Rasse", "Lobby".

 

[marismeña]

Ha!!!
Frau Domres hat mir geantwortet!!!!

 

[lilalo]

@HSH

vor allem ist es völlig unerheblich für eine angestrebte Klage ....

 

[toubab]

Ha!!!
Frau Domres hat mir geantwortet!!!!

dich schon aber procten nicht, haha!

 

[lilalo]

Ha!!!
Frau Domres hat mir geantwortet!!!!

Solches Gefasel von Politikern ist der Grund warum ich nichts mehr von Politik halte .

 

[wellblechdach]

Ist das für die Pit Bull und Co. Halter/innen nicht genauso legitim, dafür zu kämpfen Ihre Rassen erst mal wieder von der Liste runter zu bekommen ?

Nein, nicht so, denn der fcking Zweck heiligt fcking nicht die fcking Mittel! Wenn auch nur das geringste Risiko besteht, dass die Listen ausgeweitet werden, und daran habe ich keinen Zweifel, dann ist "der falsche Weg" eine viel zu geringe Aussage ueber die Strategie.

Aber lehn Dich nur zurueck, sag dann "Ooops, das haette ich nicht gedacht... Aber egal, jetzt sehen *die* auch mal wie's ist."

Ich fuer meinen Teil koennte das nicht.

Und lass bitte endlich mal die Fonteinstellungen in Ruhe, ganz ehrlich, so wichtig sind deine zusammenhangslosen Propagandabeitraege nicht, dass sie dieser Hervorhebung beduerfen.

einer der ganz wennigen sinnvollen beiträge hier!!!



ich als jahrelanger soka halter empfinde es als schande,wenn man auf kosten anderer seine misere verbessern will.
was macht den wolf wirklich hier,erst wird gegen schäferhunde gehetzt,dann wird der dogo canario und der cane corso herangezogen und zuguterletzt über ein tv hergezogen und das wird dann noch mit zitaten und parollen die immer dieselben sind ganiert.
und auf dieser basis soll dann für die sokas gekämpft werden.
naja ihr werden in 10 jahren noch immer in der selben kacke hängen und euch fragen war der ruf so schlecht ist.
weiter so

 

[procten]

@wellblechdach

Und Dein Beitrag ist einer der sinnlosesten hier im Thread.

 

[marismeña]

Es ist trotzdem befremdlich, wie zerstritten die Hamburger untereinander sind.
Das habe ich ja gar nicht geahnt.
Das ist wie der Stich ins Wespennest.
Schon bei der Demo wurden Redner lautstark angepöbelt.
Unschön für eine sonst friedliche und schöne Veranstaltung.
Demokratie bedeutet immer, Andersdenkende ausreden zu lassen!!!

@procten: bin gespannt, wann sie Dir antwortet...

 

[procten]

Es ist trotzdem befremdlich, wie zerstritten die Hamburger untereinander sind.
Das habe ich ja gar nicht geahnt.
Das ist wie der Stich ins Wespennest.
Schon bei der Demo wurden Redner lautstark angepöbelt.
Unschön für eine sonst friedliche und schöne Veranstaltung.
Demokratie bedeutet immer, Andersdenkende ausreden zu lassen!!!

@procten: bin gespannt, wann sie Dir antwortet...

Ich denke, dass da eh nur eine kicki und kokolores Antwort wird.

 

[marismeña]

meine war nur ärgerlich und ignorant....blablabla
immer dieselben Phrasen