Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Hrm ... ganz ehrlich? Bei diesen ganzen "Tutnix"-Hundehaltern bin ich bis dato glücklich gewesen, dass es diese Kontrollen gibt ... hier gibt es zu Hauf Hundebesitzer, die ihre Hunde ohne Leine laufen lassen, obwohl diese nicht hören. Die hetzen die Wildkaninchen zu Tode, rennen den ballspielenden Kindern hinterher und belästigen Hunde, die an der Leine geführt werden. Mir geht das echt auf den Keks
Ich liebe es immer wieder, wenn wahre Hundefreunde sich darüber freuen, wenn couragierte Menschen dafür gekämpft haben, dass Hunde endlich ein artgerechtes Leben führen können!
Hrm ... ganz ehrlich? Bei diesen ganzen "Tutnix"-Hundehaltern bin ich bis dato glücklich gewesen, dass es diese Kontrollen gibt ... hier gibt es zu Hauf Hundebesitzer, die ihre Hunde ohne Leine laufen lassen, obwohl diese nicht hören. Die hetzen die Wildkaninchen zu Tode, rennen den ballspielenden Kindern hinterher und belästigen Hunde, die an der Leine geführt werden. Mir geht das echt auf den Keks
Ich liebe es immer wieder, wenn wahre Hundefreunde sich darüber freuen, wenn couragierte Menschen dafür gekämpft haben, dass Hunde endlich ein artgerechtes Leben führen können!
aber ich frag mich grade, ob ich unbedingt einen Hund (noch dazu einen Listi) haben müsste, wenn ich so ungünstig wohnte, dass ich mich und meinen Hund vor Tutnixen, die uns bedrängen, nicht retten könnte.
Aber dennoch bleibt es in meinen Augen ein Unding zu sagen: wenn mein Hund nicht frei laufen darf, soll es auch kein anderer dürfen.
Ich weiß, ich hab leicht reden, aber ich frag mich grade, ob ich unbedingt einen Hund (noch dazu einen Listi) haben müsste, wenn ich so ungünstig wohnte, dass ich mich und meinen Hund vor Tutnixen, die uns bedrängen, nicht retten könnte. Nur um dann auf die gesamte Hundewelt einen Hals zu schieben und keinem mehr seinen Freilauf zu gönnen. Das kanns doch auch nicht sein?
......
Wenn ich durch die Heide laufe und da ist ein offline-Hund, der sehr gut abrufbar ist und niemanden belästigt, dann ist es mir egal - es gibt hier aber leider eine Menge Hunde, die eben nicht hören.
Erzähl mir nicht, dass du es toll findest, wenn diese Hunde die Wildkaninchen zu Tode hetzen, wenn diese Hunde Kinder jagen (das ist ja auch wieder ganz toll für das Bild des Hundehalters gegenüber Nichthundehaltern!) und eben diese Hunde meinen nicht verträglichen Hund distanzlos angehen (besonders, weil wir dann im Training wieder zurückgeworfen werden).
Erst letzte Woche ist ein RR ohne Leine volle Kanne von hinten in meinen Spondylosekranken Hund REINGEKNALLT! So heftig, dass dieser nicht mehr aufstehen konnte im ersten Moment.
Auslauf hin oder her, aber bitte nicht auf Kosten anderer Hunde!...........
Deinen Beschreibungen nach müsste die Bildzeitung jeden Tag als bibeldickes Buch erscheinen.
Ich find´s auch nicht prickelnd, wenn irgendwelche schwerhörigen Tutnixe in meinen Hund reinknallen, aber dann kläre ich das mit den Tutnix-Besitzern.
was willst du da klären, wenn die nix falsch machen ? es gibt kein gesetz, das es verbietet, daß unangleinte hunde die angeleinten belästigen.
Es steht und fällt wirklich mit dem Leinenzwang. Es scheint, als hätten sowohl Hunde- als auch Nichthundebesitzer durch die strenge Gesetzgebung in den meisten Städten ihren eigenen Grips ausgeschaltet und würden gegeneinander nur mit irgendwelchen Paragraphen diskutieren, anstatt sich den anzuschauen, der oft friedlich daneben sitzt und blöd guckt.
Bei uns herrscht weitgehende Leinenfreiheit und gerade deswegen gehen die meisten Halter respektvoll miteinander um (ähnlich wie procten es vom Bruder in Spanien beschreibt). Sieht man einen Hund mit Leine, wissen die meisten "Aha - aggressiv, krank, ängstlich, läufig - s...ßegal, ich rufe meinen Hund ran!". Die meisten Hunde sind aufgrund der entspannten Situation auch gut sozialisiert und erzogen.
Besuche ich allerdings meine Eltern in Magdeburg, sieht die Lage ganz anders aus: Fast überall herrscht Leinenzwang, ganze 1% der Stadt stehen den Hunden als Freilauf zur Verfügung (bspw. neben einer Stadtautobahnausfahrt an einer riesigen Kreuzung ohne Umzäunung ). Und auf den wenigen Freiflächen zu laufen, ist die absolute Pest. Viele Hunde sind unerzogen und verhalten sich territorial. Die Hundebesitzer sehen sich zudem oft nicht in der Pflicht, für ein gutes Benehmen ihres Hundes zu sorgen - denn irgendwo soll Fiffi schließlich auch mal "ganz Hund sein dürfen". Was ich dort schon an richtig üblen Beißereien erlebt habe!
Zudem werden die Freiflächen häufig wg. ihrer unzureichenden Kennzeichnung als Party- oder Grillplätze entfremdet. Ich selbst habe mich auch schon erwischt, mit einem breiten Grinsen daneben zu stehen, wenn unsere Hunde dort Würstl und Steak von den bodentiefen Einweggrills geklaut haben - hier in Dresden hätte ich meinen Hund vorher angeleint oder mich zumindest danach peinlich berührt entschuldigt. Aber dort denke ich mir - asozial und egoistisch - sollen die doch woanders grillen, DIE Wiese gehört den Hunden. Daran merke ich, wie sich bei mir die Toleranz je nach Ausgangslage verschiebt. Durch den Leinenzwang arbeiten alle gegeneinander, anstatt miteinander.
Ich find´s auch nicht prickelnd, wenn irgendwelche schwerhörigen Tutnixe in meinen Hund reinknallen, aber dann kläre ich das mit den Tutnix-Besitzern.
was willst du da klären, wenn die nix falsch machen ? es gibt kein gesetz, das es verbietet, daß unangleinte hunde die angeleinten belästigen.
Ich find´s auch nicht prickelnd, wenn irgendwelche schwerhörigen Tutnixe in meinen Hund reinknallen, aber dann kläre ich das mit den Tutnix-Besitzern.
Ich hab nirgends geschrieben, dass ich sofort das Ordnungsamt rufe