Was ich auch verwunderlich finde ist die Tatsache, dass es manche User gibt - aber vielleicht fehlt mir da das Hintergrundwissen zur fachspezifischen Ausbildung der einzelnen User - die sich an psychiatrischen Diagnosen auslassen. Ansonsten, sollte es sich also nicht um einen Psychiater/Psychologen, ggfs. im Notfall auch noch Neurologen handeln, wäre es unter dem Gesichtspunkt "fehlende fachliche Qualifikation" genauso vermessen eine diesbezügliche Diagnose über Gesa zu stellen (die sich im Rahmen einer Diagnosenfindung auf jeden Fall äußern sollte/müsste -es sei denn sie stünde einem Vormund unter und selbst dann noch würde sie angehört, falls sie sich zur Sache äußern könnte), wie es von Gesa vermessen wäre "angeblich fehlende fachliche Qualifikation wurde ja schon mehrfach angesprochen" einen Border/Dogge/Hunde zu beurteilen und artgerecht zu beschäftigen.
Falls du mich meinst (unter anderem
ich habe ganz bestimmt keine "Diagnose" gestellt.
(Und selbst wenn ich es hätte, wäre es völlig belanglos, weil meine Kompetenzen gleich Null sind, und die dieses Forums in dieser Sache desgleichen).
Ich habe
beschrieben, wie es
nach meiner Erfahrung passieren kann, dass jemand (und damit war nicht Gesa gemeint, aber auf sie kann das genauso zutreffen) seine Umwelt so lange Zeit so sehr täuschen kann.
Ich maße mir nicht an, frei zu entscheiden, welches dieser Beispiele auf Gesa zutrifft, ob überhaupt eines zutrifft, oder alle, oder Teile davon -
weil ich sie selbst nie gesehen oder gesprochen habe!
Ich dachte, das hätte ich deutlich gemacht. habe ich wohl anscheinend nicht (ansonsten kann ich dich nur bitten, "genauer hinzuschauen").
Zeigen wollte ich damit, dass so etwas durchaus vorkommen kann, also gar nicht soo selten ist, und auch Leuten passiert, die sich einbilden, über gute Menschenkenntnis zu verfügen.
Ich finde es keineswegs "vermessen", das zu tun.
Vermessen würde ich es finden, wenn du mir absprichst, eigene Beobachtungen gemacht zu haben, bzw. deren Wert per se in Frage stellst. Meinst du, nur weil ich kein Psychiater oder zur Not noch Neurologe bin,
kann ich eigentlich gar nicht merken, wenn mich jemand nach Strich und Faden belügt und versucht, zu manipulieren, und bin im Grunde auch nicht in der Lage, übermäßig ausgeprägtes Geltungsbedürfnis
wirklich zu erkennen (Anmerkung: Ich rede jetzt von meinem Ex, der ja auch als Beispiel in dieser Sache herhalten musste...
)
Wenn das so wäre, wären nach deiner Deutung außer besagten studierten Leuten wohl alle anderen nicht überlebensfähig, weil sie nie aus ihren eigenen Fehlern lernen könnten.
Und dann dürfte sich ja auch niemand äußern, der auf diesem Hof bei der Besichtigung gewesen ist, denn wohl die wenigsten sind Reinigungsexperten und in der Lage, den Grad der Verschmutzung oder den Sanierungsbedarf eines Hauses wirklich zu erkennen, oder?
Irgendwie verstehe ich gerade nicht, was du meinst, fürchte ich...