So sieht es aus, und solange es dieses Klientel immer wieder schafft sich Sokas zuholen, wird nie Ruhe einkehren.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Könnte ja an der Einsicht liegen - ich würde es jedenfalls hoffen.Gerade in diesem Forum wurde ständig regelrecht nach dem HFS (für alle Hunderassen) geschrien und jetzt wo es Ernst wird (werden soll), will ihn plötzlich "keiner" mehr haben!? *) siehe PS
sehe ich auch so, aber Konsequenzen, die sie wirklich spüren würde, wenn (!) die Ermittlungen eine Schuld bestätigen, könnten vielleicht eine gewisse Abschreckung haben. Warum keinen Knast für fahrlässige Tötung, wenn es die Beweislage ergeben würde?die kriminellen werden weder den HFS machen oder ihre Hunde anmelden.
Den gefährlichen Hundehaltern sind Gesetze schnurzegal.
Die toten Hunde in Thüringen waren nicht gemeldet und die Frau hätte wohl
eher keinen HSF gemacht.
Könnte ja an der Einsicht liegen - ich würde es jedenfalls hoffen.Gerade in diesem Forum wurde ständig regelrecht nach dem HFS (für alle Hunderassen) geschrien und jetzt wo es Ernst wird (werden soll), will ihn plötzlich "keiner" mehr haben!? *) siehe PS
Könnte ja an der Einsicht liegen - ich würde es jedenfalls hoffen.Gerade in diesem Forum wurde ständig regelrecht nach dem HFS (für alle Hunderassen) geschrien und jetzt wo es Ernst wird (werden soll), will ihn plötzlich "keiner" mehr haben!? *) siehe PS
Ach ja, so plötzlich?
Und was die Fragen betrifft - also ich würd da nicht so ne Wissenschaft drausmachen. Schau mal, wie man einen Angelschein macht. Da geht es doch auch. Unabhängig davon in welchen Gewässern man angeln, auf welche Fische, mit welcher Angelart usw usf. Theoretische und praktische Prüfungen. Bezahlbar. Also, einmal das gleiche, nur eben für das Hundhalten-"hobby".
hab ich was überlesen ????
wo steht, dass Berlin sich auch noch einmischt ???
ach herrje.....
sehe ich auch so, aber Konsequenzen, die sie wirklich spüren würde, wenn (!) die Ermittlungen eine Schuld bestätigen, könnten vielleicht eine gewisse Abschreckung haben. Warum keinen Knast für fahrlässige Tötung, wenn es die Beweislage ergeben würde?die kriminellen werden weder den HFS machen oder ihre Hunde anmelden.
Den gefährlichen Hundehaltern sind Gesetze schnurzegal.
Die toten Hunde in Thüringen waren nicht gemeldet und die Frau hätte wohl
eher keinen HSF gemacht.
Man wollte ja ursprünglich die Ermittlungen abwarten und auswerten. Das war noch zu dem Zeitpunkt, als der Minister die Thüringer Gesetze ok fand. Und vor den Meldungen der Politiker aus Berlin zum Thema. Wenn man sich den Ablauf anschaut, komme ich zumindest zu der Ansicht, daß über die ganze Sache nicht mehr in Thüringen entschieden wurde. Und das könnte dann in der Tat eine verheerende Einleitung sein.
Und was die Fragen betrifft - also ich würd da nicht so ne Wissenschaft drausmachen.
Jackie schrieb:Schau mal, wie man einen Angelschein macht. Da geht es doch auch. Unabhängig davon in welchen Gewässern man angeln, auf welche Fische, mit welcher Angelart usw usf. Theoretische und praktische Prüfungen. Bezahlbar. Also, einmal das gleiche, nur eben für das Hundhalten-"hobby".
Tja in dem ersten Entwurf geht in Thüringne nicht nur um den HFS sondern auch um Einschläferung:
[/URL]
Tja in dem ersten Entwurf geht in Thüringne nicht nur um den HFS sondern auch um Einschläferung:
[/URL]