Bayern der SV und die Hundeverordnung?

Nur mal so zur Erinnerung:

Registrierte tödliche Beissvorfälle in Deutschland ab 1968
(Stand: März 2001)
- Einführung des Kampfhundgesetz (heißt wirklich so) in Bayern

1. 18. 11. 1968 (Landau / Pfalz:( 14 Tage altes Baby von Schäferhund totgebissen
2. 18. 03. 1971 (Wunsiedel /Ofr.:( Vierjähriger von Schäferhund totgebissen
3. 02 .01. 1972 (Frankfurt / M.:( Schäferhunde bissen 73-jährige tot
4. 23. 08. 1972 (o. O.:( Doggen töteten 6-jährigen Knaben
5. 25. 04. 1973 (Waiblingen:( Der 10-jährige Schüler St. F. von zwei Schäferhunden getötet
6. 23. 03. 1974 (Saarland:( Deutsche Dogge tötet 6-jähriges Nachbarskind
7. 30. 09. 1974 (Herne:( 12-jähriger K.-D. K. von Schäferhunden getötet
8. 16. 10. 1974 (Dinslaken:( Der 8-jährige T. B. von Schäferhündin getötet
9. [etwa 1. Halbjahr 1976] (Stadt im Schwarzwald:(

69-jährige geistig behinderte Frau von zwei Schäferhunden getötet

10. [Zeitraum wie vor; o. O.]: 49-jähriger Alkoholiker von Dackel-Mischling getötet
11. Sylvester 1976/77 (Rödental b. Coburg:(
Ein Leonberger und eine Schäferhündin töteten einen 6-jährigen Jungen.
12. (Januar 1977) ( Karlsruhe:( 5-jähriger Junge von zwei Schäferhunden getötet
13. 05. 04. 1977 (Berlin-Frohnau:( Deutsche Dogge tötete den 3-jährigen F. K.
14. 13. 08. 1977 (Delmenhorst:( Schäferhund oder entlaufener Wolf? 7-jähr. Junge getötet
15. 10. 09. 1979 (Rothenburg o.d.T.:( Schäferhund zerfleischte 82-jährige
16. (1982) (Berlin:( Zwei Dobermannhunde töteten 6-jährigen Jungen
17. (1982) (Recklinghausen:(

Zwei Schäferhunde töteten 5-jährigen Jungen und verletzten abwehrende Tante

18. (März 1983) (Raum Düsseldorf:(
34-jährige Frau von ihrem Rauhhaardackel und Schäferhund-Spitz-Mischling getötet
19. (1983) (München:(
Sibirischer Husky springt durch ein Fenster und tötet 10 Tage alten Säugling
20. (August 1984) (Straubing:(
Zwei streunende Schäferhundrüden töteten 79-jährigen Pilzsammler
21. 16. 01. 1985 (Hannover:( Alte Frau von Windhunden zerfleischt
22. 17. 01. 1985 (Nürnberg:( Schäferhundrüde tötet junge Frau
23. 28. 01. 1985 (Gießen:(

10-jähriges Mädchen beim Eisschlittern von zwei Schäferhunden getötet
24. 08. 02. 1985 (Straubing:( Schäferhunde töteten Rentner und verletzen zwei Personen
25. 18. 05. 1985 (Flensburg:( 11-jährige totgebissen von 2 Schäferhunden
26. 02. 08. 1985 (Peulendorf b. Bamberg:( Jagdhund biß dreijähriges Mädchen tot
27. 06. 08. 1985 (Berlin:(

Biß Dogge 48-jährigen zu Tode? - Besitzer behauptet: Biß stammt vom Schäferhund
28. 01. 01. 1986 (Langelsheim-Bredelen b. Goslar:( Rentner zerfleischt - Polizei schoß nicht
29. 06. 02. 1986 (Frankfurt M.:(
Zwei Deutsche Doggen bissen 61-jähriger Arztfrau die Kehle durch
30. 01. 02. 1988 (Gammelsdorf / Bayern:(
Schäferhund biß alte Dame tot - Auf dem Weg zum Friedhof
31. 05. 11. 1988 (Buchen / Odenwald:(
Pitbulls bissen Kopf ab - Hunde fielen über Züchter her
32. (November 1989) (Buchholz / Nordheide:(
Ein in der Familie lebender Mischlingshund tötet, Säugling durch Abbeißen des Kopfes
33. 20. 03. 1989 (Karlsruhe:(

Tod eines 4-jährigen Jungen durch 3 Schäferhunde, die mit ihren Besitzern vom Hundeplatz kamen
34. 19. 05. 1989 (Ofterdingen:(
Tod eines 7-jährigen Jungen durch zahlreiche Bisse eines Schäferhundes
35. (September 1990) (Berlin-Falkensee:(
11-jähriger Bernhardiner tötet seine Besitzerin, bei der er bereits 10 Jahre lebte
36. (Oktober 1990) (Lkrs. Rottal-Inn:( Rentnerin wird von ihren drei Boxern getötet
37. 11. 07. 1993 (Bissendorf / Hannover:( Dogge fügt Mädchen tödliche Bißwunden zu
38. 27. 07. 1994 (Bad Dürkheim:( Taxi-Unternehmer vom Schäferhund tödlich verletzt
39. 03. 11. 1994 (Halberstadt:(
Ein betrunkener Hundebesitzer wurde von seinem Schäferhund totgebissen
40. (27. Juni 1995) (Frankfurt / M.:(
Einschläferung umstritten. Tod durch Kampfhundebisse: Ermittelungen gegen den Halter
41. 08. 04. 1996 (Arnsberg:( Rottweiler beißen Fünfjährigen tot - Tiere bewachten Bordell
42. 10. 06. 1996 (Berlin-Charlottenburg:(
Vom Schäferhund umgerannte 86-jährige Frau erlag ihren Verletzungen
43. 10. 06. 1996 (Mörfelden - Waldorf:( Kampfhund biß 53-jährige Frau zu Tode
44. 26. 06. 1996 (Frankfurt / M.:(
Kampfhund verletzte 86-jährige Frau so schwer, daß diese wenig später im Krankenhaus verstarb
45. 23. 07. 1996 (Drosendorf b. Bamberg:(
Kind durch Schäferhund getötet (Kind war 16 Monate alt")
46. 15. 02. 1997 (Zwickau:(
Ein Schäferhund hat am Freitag in Zwickau einen sieben Tage alten Säugling totgebissen
47. 28. 04. 1998 [Dreetz in Mecklenburg-Vorpommern oder Bützow]
Theresa (6) von Rottweilern zerfleischt
48. 11. 05. 1998 (Milow, Krs. Uckermark:(
Hundehalterin von eigenen Pitbulls getötet - Sie wollte ein Kind beschützen
49. 14. 02. 1999 (Stralsund und Mechelen in Belgien:(

Aggressive Rottweiler töten zwei Kinder
50. 02. 02. 2000 (Frankfurt / M. :(
Freispruch für Hundehalter: Ein Hundehalter (22) in Frankfurt/M. wurde vom Vorwurfe

freigesprochen, den Tod einer Frau (51) fahrlässig verschuldet zu haben. Grund: Zur Tatzeit gab es

in der Nachbarschaft sechs Rottweiler, und keiner weiß, welcher Hund die Frau gebissen hat?".
51. 04.03. 2000 (Gladbeck:( Hundeangriff - Bissiger Rottweiler tötet 86-jährige Rentnerin
52. 02. 05. 2000 (Untergruppenbach:(
Ein Labrador reißt einem 24-jährigen die Halsschlagader auf – der Mann verblutet.

@cordi

kannst du es nicht verstehen oder willst du es nicht verstehen wenn ich oder murphy3101 schreibt, dass wenn der kleine volkan in hamburg von einem schäferhund totgebissen worden wäre, es keine konsequenzen für den schäferhund als rasse im gesamten gehabt hätte. natürlich wäre der schäferhund hätte ibrahim k. einen gehabt wahrscheinlich auch erschossen, eingeschläfert oder ins tierheim gebracht worden und ibrahim k. hätte alle weiteren konsequenzen tragen müssen. aber nur der schäferhund von ibrahim k. und nur ibrahim k. selbst.

aber wie du schon an der schönen liste (zitat rimini) sehen kannst sowie ebenfalls an dem vorfall in elmshorn(2 schäferhunde beißen 11jähriges kind tot) 1 jahr nach dem vorfall in hamburg sowie die unzähligen vorfälle vor 2000, hat die gesamte rasse schäferhund keine konsequenzen davon tragen müssen wenn einzelne schäferhunde an beißvorfällen beteiligt waren ob nun mit todesfall für den menschen oder ohne.
es gibt kein bundesland, in dem der schäferhund auf der liste steht, es gibt kein bundesland, in dem der schäferhund einen maulkorb tragen muß, es gibt kein bundesland, in dem der schäferhund leinenpflicht hat, es gibt kein bundesland in dem der schäferhund zum wesenstest muß.
und kommt jetzt bitte nicht wieder mit der absolut lächerlichen 08/15 auflage in NRW
(40/20 regelung)
und das alles nur wegen der population:unsicher:
 
mich vollumfänglich rosi und stephan anschliessen muss! :rolleyes:
 
Stimmt nicht, dogmaster - in Thüringen muß auch der DSH zum Wesenstest, wenn etwas passiert.
 
Stimmt nicht, dogmaster - in Thüringen muß auch der DSH zum Wesenstest, wenn etwas passiert.

EBEN, ABER ERST WENN ETWAS PASSIERT IST!!! und dann auch nur DER HUND, der an einem vorfall beteiligt war.
und bis dahin hat er narrenfreiheit.
 
Die gleiche Narrenfreiheit wie der Pitbull auch.
Und genau das ist die einzige Variante, die man anstreben sollte.
Alles andere sind faule und unsinnige Kompromisse.
 
Die gleiche Narrenfreiheit wie der Pitbull auch.
Und genau das ist die einzige Variante, die man anstreben sollte.
Alles andere sind faule und unsinnige Kompromisse.

so sieht es aus! alles andere sind nicht nur faule kompromisse sondern in erster linie wird der bevölkerung ein falsches sicherheitsgefühl vorgekaukelt. kein WT,kein sachkundenachweis/hundeführerschein, keine rasseliste, keine erhöhte hundesteuer, keine leinen und maulkorbpflicht, kein zuchtverbot bestimmter rassen, können und werden beißvorfälle verhindern.
 
Letztendlich wird der Schäferhund nicht anders als alle anderen nicht gelisteten Rassen behandelt ... es sind die Sokas, die leider nicht wie alle anderen Rassen behandelt werden und das ändert man sicher nicht, indem man versucht andere durch den Kakao zu ziehen ...

Dem (sowie dem Rest von Cordis Beitrag) kann ich nur zustimmen.
 
@ cordi

da gebe ich dir recht, von der sichtweise stimmt es natürlich. es zieht niemand jemanden durch den kakao. was ich hier nachverfolgt habe, hat niemand gesagt, respektive geschrieben " den DSH auf die liste, weil ich ihn sch... finde." sondern, wir wollen gleichberechtigung, wie alle anderen es auch haben.

es wurden genügend fakten genannt, viele zahlen wurden geschrieben und erläutert..

ich sage nur wieder " und jetzt stellt euch vor, sie wäre weiß ! ! ! ! ! ! ":unsicher:
 
sorry, noch vergessen. entferne mal aus dem wort " rasselisten" die beiden buchstaben " el". na, was kommt dabei raus ?????:eg:
 
Letztendlich wird der Schäferhund nicht anders als alle anderen nicht gelisteten Rassen behandelt ... es sind die Sokas, die leider nicht wie alle anderen Rassen behandelt werden und das ändert man sicher nicht, indem man versucht andere durch den Kakao zu ziehen ...

Dem (sowie dem Rest von Cordis Beitrag) kann ich nur zustimmen.

man ändert aber auch nichts, wenn man alles so läßt wie es ist. und wenn selbst politiker wie bärbel höhn seinerzeit der öffentlichkeit gegenüber sagt; der schäferhund steht nicht zur diskussion, weil er so wie KEINE andere rasse in deutschland über soviel ansehen und akzeptanz in der bevölkerung verfügt, spricht das schon bände und zeigt einem, dass der schäferhund sehr wohl anders behandelt wird als andere nicht gelistete rassen und gegenüber den gelisteten sowieso.
 
kein WT,kein sachkundenachweis/hundeführerschein, keine rasseliste, keine erhöhte hundesteuer, keine leinen und maulkorbpflicht, kein zuchtverbot bestimmter rassen, können und werden beißvorfälle verhindern.
Und kein rumgehacke auf dem DSH/SV, anderen Rassen, keine (unbewiesenen) Verschwörungstheorienen ect. werden an den unsinnigen Listen etwas zum positiven ändern.
 
kein WT,kein sachkundenachweis/hundeführerschein, keine rasseliste, keine erhöhte hundesteuer, keine leinen und maulkorbpflicht, kein zuchtverbot bestimmter rassen, können und werden beißvorfälle verhindern.
Und kein rumgehacke auf dem DSH/SV, anderen Rassen, keine (unbewiesenen) Verschwörungstheorienen ect. werden an den unsinnigen Listen etwas zum positiven ändern.

es ist doch wohl unbestritten, dass der SV sich nicht mit ruhm bekleckert hat bzgl. des herrn lux und seinem mitwirken an der bayrischen LHVO, natürlich ebenso unfähig hat sich der VDH verhalten.
 
sorry, noch vergessen. entferne mal aus dem wort " rasselisten" die beiden buchstaben " el". na, was kommt dabei raus ?????:eg:

genau zu dem mutieren leute, die überhaupt jemals auf den gedanken kommen .......

davon gibts hier anscheinend genügend, wenn man hier alles verfolgt.
 
dogmaster, es ist aber doch auch ebenso unbestritten, dass so manch ein Sokahalter sich nicht mit Ruhm bekleckert. Darum könnte das ständige Rumhacken auf anderen bei der Öffentlichkeit den Eindruck erwecken, man wolle alles auf andere (SV / Schäferhund / Schäferhunhalter / Schäferhundlobby) abwälzen. So was kommt ganz allgemein nicht gut an und wenn man öffentlich was erreichen will, kann es nicht schaden, sich nun nach 10 Jahren mal zu überlegen, ob man die Vorgehensweise nicht ein bisschen abwandeln könnte.

By the way: Was ist mit den Rasseverbänden der Sokas? Was tun die? Die kommen in der ganzen Diskussion zur Listenfragen kaum vor...

Ja, ich weiß, sich nicht mit Ruhm bekleckernde HH gibt es bei anderen Hunderassen, einschließlich des Schäferhunds, natürlich auch.

Aber es ist ja nun mal so, dass diese beschissene Verordnung nun besteht. Man versucht dies seit 10 Jahren zu ändern und dabei wird nun auch seit 10 Jahren der Schäferhund mal mehr mal weniger sachlich bemüht. Versucht man mal, auch andere Aspekte zu beleuchten, ist man natürlich zu blöd, weil man nicht versteht, dass nur der SV (manchmal sind Presse und Politik auch vertreten) schuld ist, oder man wird angegangen, weil man ja eh keine Ahnung hat, da man eben kein Soka-Halter ist oder man ist gar Rassist...

Ich kann gar nicht sagen, wie ermüdend das ist ... Immer wieder dieselben Aussagen im Sinne von "Aber der SV war böse" zu hören, auf konkrete Nachfragen zu genaueren Hintergründen aber keine Antworten zu bekommen, nur um ein paar Seiten weiter aber wieder zu lesen, dass es ja Fakt ist, dass der SV böse war...
 
Hier geht es um Bayern und hier gibt es das Gesetz schon etwas länger als 10 Jahre und hier hat der SV definitiv mit dazu beigetragen, dass es zu diesen Gesetz kam

... auch zum xten mal... und trotzdem wollen die meisten eine Änderung , nicht auf Kosten des DSH.
Aber eben auch nicht mit Hilfe des SV
 
Außerdem werden hier durchaus andere Wege bestritten, um eine Änderung der Verordnung zu erreichen (Unterschriftenliste, Weihnachtsaktion), nur die Resonanz ist äußerst bescheiden.

Es ist leicht zu nörgeln, dass eine Methode die falsche sei, bisher hab ich aber noch keinen konstruktiven Gegenvorschlag lesen können.
 
Welche Methode denn?
Habe bislang nur unfertige Sachen gelesen und Anschuldigungen gegen den SV.
Wohnt dogmaster in Bayern?
 
dogmaster, es ist aber doch auch ebenso unbestritten, dass so manch ein Sokahalter sich nicht mit Ruhm bekleckert. Darum könnte das ständige Rumhacken auf anderen bei der Öffentlichkeit den Eindruck erwecken, man wolle alles auf andere (SV / Schäferhund / Schäferhunhalter / Schäferhundlobby) abwälzen. So was kommt ganz allgemein nicht gut an und wenn man öffentlich was erreichen will, kann es nicht schaden, sich nun nach 10 Jahren mal zu überlegen, ob man die Vorgehensweise nicht ein bisschen abwandeln könnte.
aufgrund der population des schäferhundes, übersteigt die masse der schäferhundhalter die der sokahalter bei weitem, wenn du ,,mit ruhm bekleckern,, z.b. meinst, wieviele beißvorfälle es vor und nach 2000 gegeben hat.;) und ich kenne keinen einzigen ,,verein,, ,,verband,, ,,club,, oder sonstige organisation, von sokahaltern, die daran mitgewirkt haben, seinerzeit anderen rassen ,,zu schaden,, wenn es darum ging, die ,,gefährlichkeit,, einer rasse einzudämmen und an einer LHVO mit herumzubasteln deren folgen wir heute alle kennen.

By the way: Was ist mit den Rasseverbänden der Sokas? Was tun die? Die kommen in der ganzen Diskussion zur Listenfragen kaum vor...
die 3 ,,verbände,, die ich kenne (GBF,DCBT,1.amstaff club) kümmern sich wohl eher darum, die letzten ,,der mohikaner,, an züchtern bei laune zu halten, damit fröhlich weitergezüchtet werden kann da, wo die zucht noch erlaubt ist. villeicht unter dem motto; bloß keine schlafenden hunde wecken.:unsicher: oder sie haben sich einfach damit abgefunden, dass es so ist wie es eben ist.:(

Ja, ich weiß, sich nicht mit Ruhm bekleckernde HH gibt es bei anderen Hunderassen, einschließlich des Schäferhunds, natürlich auch.
die gibt es überall also unter allen rassen

Aber es ist ja nun mal so, dass diese beschissene Verordnung nun besteht. Man versucht dies seit 10 Jahren zu ändern und dabei wird nun auch seit 10 Jahren der Schäferhund mal mehr mal weniger sachlich bemüht. Versucht man mal, auch andere Aspekte zu beleuchten, ist man natürlich zu blöd, weil man nicht versteht, dass nur der SV (manchmal sind Presse und Politik auch vertreten) schuld ist, oder man wird angegangen, weil man ja eh keine Ahnung hat, da man eben kein Soka-Halter ist oder man ist gar Rassist...

politik und presse, steht dem schäferhund nun mal extrem positiv gegenüber und der SV, die schäferhundhalter profitieren davon. das image des kommissar rex wird also ständig durch presse und politik bedient selbst dann noch, wenn ein schäferhund an einem sehr schweren beißvorfall beteiligt war. es muß einfach schluß damit sein, den schäferhund ständig als ,,überhund,, darszustellen und die sokas ständig als blutrünstige, kinderzerfleischende killerbestien darzustellen. ein hund ist hund, auch ein schäferhund ist nur ein hund genauso wie der pitbull.amstaff,sbt,bullterrier,rotti und mittlerweile viele andere gelistete hunde nur HUNDE sind.


Ich kann gar nicht sagen, wie ermüdend das ist ... Immer wieder dieselben Aussagen im Sinne von "Aber der SV war böse" zu hören, auf konkrete Nachfragen zu genaueren Hintergründen aber keine Antworten zu bekommen, nur um ein paar Seiten weiter aber wieder zu lesen, dass es ja Fakt ist, dass der SV böse war...
wie oft willst du uns nun noch mitteilen, wie ermüdend das ganze für dich ist. so ermüdend kann es für dich doch gar nicht sein, sonst würdest du doch nicht ständig deinen senf dazu abgeben.

 
Natürlich hat der Schäferhund eine ganz andere Akzeptanz in der Bevölkerung als ein Staffbull oder Pitbull. Das ist ja nun nicht unbedingt verwunderlich. Ebenso wie der Kangal in der Türkei der Nationalhund schlechthin ist, in dessen Schatten alle anderen Rassen stehen und stehen werden, ist der DSH bei den Deutschen das Symbol eines Polizeihundes, Helfers der Menschen und meinetwegen eines Kommissar Rex.
Und das war er schon immer.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Bayern der SV und die Hundeverordnung?“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

GismoJessica
Da ich mit meinen 2 im Doppelpack auftrete, hätte ich halt keine Lust auf Risikospielchen gerade im Urlaub wo man ja eigentlich mal entspannen will! ;) Ich wohn im Schwarzwald und krieg hier grad selbst wieder geballte Ladung und "nette" Kommentare von Urlaubern ab die mit ihren Kids hier...
Antworten
11
Aufrufe
1K
Heraline
Heraline
haunt
ah, ok. dann ist das nicht überall/generell so. also ich muss sagen, dass ich das geld nicht ausgeben würde. ich meine, das wird ja richtig teuer (ca. 250 € fur das gutachten und noch mal, wie bei uns z.b., 75 € für das negativzeugnis). ich könnte mir das als studentin im moment nicht leisten...
Antworten
21
Aufrufe
4K
Nike
Claudia Hagerer
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. *winke winke* Im Tierheim München, Riemer Str. 270, 81929 München Am Sonntag, den 05.12.2004, 13:00 Uhr "Kampfhunde in Bayern - Hunde die keiner mehr will?" *Gelistete Hunderassen, Wesen & Geschichte *Erlangen eines...
Antworten
0
Aufrufe
672
Claudia Hagerer
Claudia Hagerer
Munzi
Da seht ihr´s mal, nicht alle Bayern sind so schlimm, wie es sich von aussen darstellt:p Wir arbeiten drann!:D Gruß aus den sonnigen Alpen Bert
Antworten
7
Aufrufe
1K
Rosso
Rosso
H
Ich habe die letzten Tage öfters gehört das die LHVO In bayern geändert werden soll und der Rottweiler davon betroffen sein soll. Weiß jemand näheres darüber?? Liebe Grüße Katja http://www.KatjaZimmermann.de Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
6
Aufrufe
1K
K
Zurück
Oben Unten