Französische Bulldogge nur vom Züchter?

[Pommel]

... wenn man nicht nur behauptet mehr zu wissen ...

 

[Consultani]

... wenn man nicht nur behauptet mehr zu wissen ...

Och - Rahmeninformationen kann man sich hier schon sehr gut holen. Und wer kritisch hinterfragt, wird einen "guten" Züchter schon von einem "schlechten" unterscheiden können. Die Tips und Hinweise aus dem Forum gepaart mit gesundem Menschenverstand dürften als "Fachwissen" für einen Welpeninteressenten in der Regel ausreichen.

Und das ist in der Tat sehr viel mehr "Wissen" als das, was ein dhd und Co. Käufer vermutlich von sich behaupten kann.

 

[Pommel]

Sooo gut und sachlich finde ich die Info's teils nu nicht ... vielleicht sollten wir mal einen ganz neutralen Welpenkaufberatungsthread aufmachen

 

[Consultani]

Sooo gut und sachlich finde ich die Info's teils nu nicht ... vielleicht sollten wir mal einen ganz neutralen Welpenkaufberatungsthread aufmachen

Das ist ja nun nicht der erste Fred zu diesem oder ähnlichem Thema. Zusammengerechnet und zensiert stecken eine Menge Informationen drin ...

Wenn Du einen neutralen Welpenkaufberatungsfred eröffnest und dieser auch sachlich bleibt (!) gebe ich Dir zur "Belohnung" ein Bier aus! Ach was - das ist so unrealistisch, da gehe ich gleich mit einem ganzen Kasten an den Start.

 

[Perro de presa]

@bones
Lies mal den Blog und dann - deine Meinung dazu? Ausnahmen? Seriöse Züchter? Alles im Sinne einer gesunden Hundezucht?

Jetzt wo du's sagst - demnächst verbietet man am besten den VDH, denn die wahren Hundefreunde gibt's natürlich nur auf dhd24. Und das auch noch so güstig, ein Segen.

Also echt, das ist mir zu halsstarrig und unsachlich. Ich bin raus.

LG
Mareike

Sorry,

aber gerade DHD ist nun seit längerem Exklusiv Partner des VDH,

kuckst DU:

seit neustem wird auch der Fernsehsender des betreffenden Verlages sehr intensiv vom VDH beworben.

Aber es gibt wirklich Sicherheit beim Hundekauf, keine Bange:

Für 35 Euronen, gibt es Sicherheit, und das gute Gefühl den Hunden geholfen zu haben,
und für den Züchter diverse Vorteile plus Hauswandverzierung, natürlich ohne Prüfungen,
Nachkontrolle, Anforderungen, Zwingerbuch oder igendeiner Zucht bezogenen Information.

Fast so wie hier in der KSG das Urteil über den VDH, ein Siegel, ein Urteil-----------> Frieden

 

[havelchen]

völlig wertfrei

 

[bones]

Da ich direkt angesprochen werde:

Sorry, aber gerade DHD ist nun seit längerem Exklusiv Partner des VDH

Ja und? Trotzdem würde ich dort nie nach Welpen suchen, ein guter Züchter hat das nicht nötig! Ich hab in dieser Debatte den Quatsch "VDH=gut" nie behauptet (zum 100sten Mal), darin haben sich hier andere verbissen. Eigentlich spannend, denn wenn jemand seriöse Zucht fordert, schreien gleich alle, man würde den VDH glorifizieren. Das zeigt doch offenbar, dass diese Leute den VDH irgendwie doch mit seriöser Zucht gleichsetzen...

Ich weigere mich lediglich die unterschwellige Unterstellung"nicht VDH=gut" toll zu finden, denn das ist genauso Blödsinn! Es ist doch nun wirklich unstrittig, dass jemand, der sich freiwillig gewissen Mindeststandards unterwirft, tendenziell besser arbeitet, als jemand, der von vorneherein nie kontrolliert werden will, weil er allein den heiligen Gral gefunden hat und sowieso alles besser weiß. Mit Verbandsklüngel hat das wenig zu tun, in aller Regel geht's da um Geld - es ist viel billiger und viel einfacher ohne Verbandszugehörigkeit.

Und wenn dann noch der eigene heilige unangreifbare Hund einfach für "nicht gut genug" befunden wird, dann ist eben der Richter schuld, oder gleich der Verband. So wie bei einem Knickohr - der Mist ist hocherblich, und recht schnell würde sich eine Rasse dauerhaft verändern, wenn man solche Hunde zulässt.
Darüber kann man sicher diskutieren, mit der Frage "Soll der Bulli lieber Schlappohren haben?" - aber wenn man Rassen erhalten möchte, dann muss man solche Hunde eben von der Zucht ausschließen, vor allem wenn es -wie in fast allen Rassen- bessere Hunde gibt.
Das nehmen dann aber viele persönlich, weil Fiffi doch der Beste ist, und nur der blöde Richter gemein war... Und schon ist der VDH der Feind, und das Knickohr wird mit schrecklichen Dingen wie z.B. Epilepsie verglichen, und man kann die wunderbare Gleichung "was ist schon ein Knickohr gegen Epilepsie?" aufstellen. Da stehen die Massen drauf, denn es ist plakativ und einfach, und außerdem kommen diese David-gegen-Goliath-Spielchen immer gut an.

@Perro de presa: Wieso stört dich ein Aufkleber, der nur sichtbar macht, was vorher schon existierte, nämlich die Mitgliedschaft im VDH?

Und warum wirbst du in deiner Signatur mit dem Link einer Organisation, die aufgrund der eigenen Namensgebung offenbar nur allzu gerne in Kauf nimmt, mit dem VDH "verwechselt" zu werden? Warum hat man da keinen Namen gewählt, der den Unterschied deutlich gemacht hätte...?

@havelchen: An dem Artikel ist gar nix wertfrei, darin kann man doch keine einzige sachliche Information finden.

LG
Mareike

 

[Consultani]

Ich hab in dieser Debatte den Quatsch "VDH=gut" nie behauptet (zum 100sten Mal), darin haben sich hier andere verbissen.

Ja? Wer hat das denn behauptet? Ich wüsste nicht, gelesen zu haben, das irgendjemand VDH = guter Züchter geschrieen hat. Das wird nur gerne unterstellt (in sämtlichen Freds zum Thema übrigens), weil polarisieren, verallgemeinern und Schubladendenken so schön einfach ist ... Die Zucht unter einem Dachverband kann nur eines der vielen vielen Qualitätsmerkmale sein, die einen guten Züchter ausmachen. Natürlich gibt es auch hier schwarze Schafe (schwarz und weiß Denken ist zwar simpel, funktioniert aber in der Realität nicht!) - weswegen unbedingt der gesunde Menschenverstand und die vielen vielen Möglichkeiten, einen "guten" von einem "schlechten" Züchter zu unterscheiden mit befragt werden müssen.

Aber wer sich unbedingt an einer (bewusst ???) falsch verstandenen These aufhängen möchte und nicht in der Lage ist, reflektiert zu diskutieren, wird das weiterhin vorwerfen - auch wenn es gar nix vorzuwerfen gibt. Das wird sich auch bei der x-ten Wiederholung nicht ändern ...

Dummheit ist nicht heilbar, Verstehen kommt von Verstand und Geiz ist geil - und deshalb werden die Leute auch weiterhin bei Vermehrern kaufen.

 

[bones]

@Cons: Niemand hat das behauptet, davon rede ich ja. Die "VDH-Gegner" unterstellen aber seit Seite 1 hier, dass irgendwer das behauptet hätte, trotz mehrfacher, ganz deutlicher Erklärungen.

Den Rest deines Posts kann ich nur doppelt unterstreichen, genauso ist das.

Dummheit ist nicht heilbar, Verstehen kommt von Verstand und Geiz ist geil - und deshalb werden die Leute auch weiterhin bei Vermehrern kaufen.

LG
Mareike

 

[havelchen]

Na ja, sollen die halt in den Tierheimen verrotten - schließlich gibt es ja überall preisgünstigen Welpennachschub zuhauf, warum sollte man da nicht zugreifen?

Was nimmt der Tierschutz bzw. das Tierheim denn für einen Welpen ?
Viele TS die ich kenne nehmen um die 250- 300 Euro für einen Welpen.

Schaue ich jedoch bei diesen Seiten, sehe ich Preise von 400 Euro an aufwärts. Sicherlich ist auch mal der eine oder andere "billige" dabei. Was bitte ist bei 400 Euro billig ?

 

[bones]

Ich züchte eine der "billigsten" Rassen im VDH, meine Malis kosten 850Euro. Labbi & Co ab 1000Euro, seltene Rassen oder schwierige (z.B. Bullys) ab 1500Euro.
Das ist an 400Euro billig.

LG
Mareike

 

[havelchen]

schön das sie billig sind
nur leider war genau das nicht gefragt.
Es ging mir um die billigen "Vermehrer" die helki anführt
Denn da findet man selten jemanden. Die welpen kosten alle irgendwie mehr als im TS

 

[caramba]

Ich habe eine Nachbarin die für eine TS-Orga tätig ist und eine Trächtige Hündin als PS übernahm. Der Hund brachte dann zwei Tage später ihre 10 Welpchen zur Welt. Das waren die ersten Hundekinder dieser Dame. Sie setzte alle Hebel in Bewegung, zig Telefonate, durchforstete das I-net, machte und tat, um ja alles richtig zu machen. Auch mit der Hündin. Futter, Zitzenpflege usw. Sie lud Kinder aus der Nachbarschaft zu sich ein, hielt Kaffeekränzchen mit älteren Herrschaften, nahm die Welpen mit, ich glaube ca. 4 Wochen zu U-Bahn mit, flitzte mit ihnen durch den Wald, auf die Wiese und quer durchs Feld. Im Garten hat sie einen kleinen Parcour mit Wippe gebaut, einen Tunnel aufgestellt und ein Welpengehe gebastelt. Die Babys wurden vom TA untersucht, entwurmt ect. Ich wage es zu behaupten, dass diese kleinen Mischlingen super gut sozialisiert sind und ich dort bedenkenlos mir einen Welpen mit gutem Gewissen holen würde.
Die andere Seite, als mich damals für einen Hund entschied, sollte es ein reinrassiger Malinois sein. Ich holte mir Infos übers I-net und auch über Hundeschulen in meiner Nähe. Habe dann auch einen gefunden in der Nähe der holländischen Grenze. Ich wurde am Telefon schon gefragt, welcher es denn von der HP sein soll. Als ich sagte, ich wüsste es nicht, ich will die Hunde sehen, da die Chemie ja stimmen soll, war nur Gebrummel am anderen Ende, dann müsse ich wohl mal vorbei kommen. Ja, klar, deswegen rufe ich ja auch an. Was ich da gesehen habe, machte mich echt mürbe. Lange Rede, kurzer Sinn, bin heimgefahren, 'Tage später in unser TH und habe meine Zuckerpuppe gefunden.
Bevor jetzt Steine fliegen und ich gekreuzigt werde, ich möchte niemanden anprangern, mich aber auch nicht, weder für die eine Seite, noch für die andrere stark machen. Ich kenn halt nur beide Seiten aus eigener Erfahrung.

 

[helki]

schön das sie billig sind
nur leider war genau das nicht gefragt.
Es ging mir um die billigen "Vermehrer" die helki anführt
Denn da findet man selten jemanden. Die welpen kosten alle irgendwie mehr als im TS

Im Vergleich zu dem Preis für einen Welpen von einem seriösen Züchter sind 400 Euro extrem preisgünstig. Folglich sind die Preise dieser Vermehrer im Vergleich zum seriösen Züchter billig um nicht zu sagen spottbillig.

 

[havelchen]

Ich habe eine Nachbarin die für eine TS-Orga tätig ist und eine Trächtige Hündin als PS übernahm. Der Hund brachte dann zwei Tage später ihre 10 Welpchen zur Welt. Das waren die ersten Hundekinder dieser Dame. Sie setzte alle Hebel in Bewegung, zig Telefonate, durchforstete das I-net, machte und tat, um ja alles richtig zu machen.

Das ist der Unterschied an dem ganzen und somit auch OK.
Die gleiche Frau ohne das sie PS in einer Orga gewesen wäre und es ihre eigene Hündin gewesen wäre, wäre wieder was anderes
Da hätte sie dann für sich dann die Schutzgebühr bekommen.

 

[havelchen]

schön das sie billig sind
nur leider war genau das nicht gefragt.
Es ging mir um die billigen "Vermehrer" die helki anführt
Denn da findet man selten jemanden. Die welpen kosten alle irgendwie mehr als im TS

Im Vergleich zu dem Preis für einen Welpen von einem seriösen Züchter sind 400 Euro extrem preisgünstig. Folglich sind die Preise dieser Vermehrer im Vergleich zum seriösen Züchter billig um nicht zu sagen spottbillig.

Ich hab nur nicht vom Züchter gesprochen
wenn ich einen billigen Hund suche - meinetwegen zum vermehren. Dann gehe ich zum TS weil da billiger als vermeherer oder Züchter

 

[helki]

Na ja, es dürfte sich für dich (hoffentlich!!!) schwierig gestalten, einen unkastrierten Hund (bzw. Hund ohne die Auflage, diesen kastrieren zu lassen) aus dem Tierschutz zu bekommen.

 

[havelchen]

Och nö. nicht schon wieder die Kastrationsauflage
Das die sittenwidrig ist weiß doch inzwischen auch schon jeder.
Davon weg gibts aber dennoch Tierheime die nicht drauflos kastrieren.
aber das ist ein anderes Thema.

Ich wollte lediglich auf das "billig" raus.

 

[bones]

schön das sie billig sind
nur leider war genau das nicht gefragt.

Ja leider, denn genau das ist der Punkt. Unkastrierte, reinrassige, äußerlich gesunde Hunde im gebärfähigen Alter aus dem Tierschutz, die man ohne jegliche Auflage oder Kontrolle kaufen kann - wo gibt's die? Auf deine Argumentation bezogen, wo willst du die herzaubern? So einfach sind die nicht zu bekommen, aber zum Glück gibt es eben die Billigen vom Vermehrer.

@caramba: Ist doch eine schöne Geschichte, Hut ab vor der Frau! Aber was soll die Geschichte in diesem Thread...? Passt in keinster Weise...
Und wo wir dabei sind, teile mir doch bitte den Mali-"Züchter" mit (und was genau dich da "mürbe" gemacht hat) - gerne auch per pn. Falls da etwas nicht in Ordnung war, gehe ich dem sehr gerne nach!

LG
Mareike

 

[ute0102]

Dann schaut Euch mal den DKFB an. Wer da seine Hündin laufend belegt, fliegt raus. Außerdem verpflichten sich die Mitglieder an der Keilwirbelstudie teilzunehmen. Finde die Regeln dort schon ziemlich streng. Außerdem finde ich es gut, daß dort auch Hunde in Not(von Vermehrern, etc. pp mit schweren kostspieligen Krankheiten) aufgenommen werden, die anders kaum eine Chance bekämen bzw. eingeschläfert würden....

Kann nix schlechtes dazu sagen.....