Danke Chrissie. ich hab dich extra nicht erwähnt, weil ich dich hier nicht mit reinziehen wollte. Aber ich sehe es ganz genau so.
Leute, schon im Dezember hatten über 20 Leute gegen Chrsitiane ausgesagt - seitdem etliche mehr. Das sind ALLES Neider? das glaubt ihr doch selbst nicht...
Und egal wo man recherchiert und wo man fragt, man stößt nur auf Widersprüche. Der Affe, Alec, die Wolfshybriden, Die Araberpferde - überall werden die Aussagen des Hofes angezweifelt und z.T. widerlegt.
ALLE diese Leute, mit denen ich rede, sagen das selbe - Leute, die sich untereinander noch nicht mal besonders grün sind... Leute, die mal sehr für Chrsitiane eingestanden sind... Warum sollten die das tun? Und kommt mir nicht mit dem Totschlagargument Neid - da sind Leute bei, die sich mit den Aussagen selbst in ein schlechtes Licht rücken und sogar große finanzielel Einbußen dadurch haben und sie tun es trotzdem - für die Tiere! Und ihr unterstellt ihnen allen nur böses - weil sie es wagen die große Chrstiane Rohn anzuzweifeln?
Nochmal, ich habe absolut nicht nach Misständen gesucht. Im Gegenteil habe ich lange versuch sie zu verdrängen und zu ignorieren, aber irgendwann gings halt nicht mehr und ich habe nachgebohrt. Und das Bohren fäörderte halt jede Menge Dreck zu Tage.
Und hier gibt es Leute, die sich gar nicht die Mühe machen zu bohren, und mir trotzdem erklären wollen, wie ich meine Funde zu bewerten habe. Ist das nicht ziemlich anmaßend?
Und was den Besuch auf dem Hof betrifft: Was ist der wert, wenn man eh nicht die Dinge sehen darf, die im Mittelpunkt der Kritik stehen? Dann kann man es sich fast sparen...
Was Chrissie wegen der Beweise sagt, solltet ihr auch bedenken. Die dürfen wegen des laufenden Verfahrens gar nicht hier veröffentlicht werden. Ihr solltet nichts unmögliches fordern.
Und was ist mit den Arztberichten über die abgeholten Hunde? warum äußert sich da eigentlich niemand zu? Hunde mit unbehandelten Verletzungen?
Und nochmal auf den Affen zurück: Affen in Not bemängeln die Unterbringung dort als nicht artgerecht, ja machen sich richtig Sorgen, dass det Affe apathisch wird. Das Angebot, dass sie den Affen aufnehmen steht. Außerdem ist der Hof eh hoffnungslos überbelegt. Warum wird dieses Angebot nicht angenommen? Lässt das nicht den Schluss zu, dass es Christiane eben nicht um das Wohl des Affens geht, sondern nur darum, dass sie ihn besitzen kann? DAS verstehe ich NICHT unter Tierschutz...
LG
Natalie
Scotty, du willst es einfach nicht verstehen.
Ich habe lediglich gesagt, was ich GLAUBE. Und das wirst du schön mir überlassen, ja?
Ich habe es immerhin auch klar so deklariert und nicht als Behauptung in den Raum gestellt. Ob da noch wer was dazudichtet, dafür bin ich nicht zuständig... Ich tu`s nicht.
Und Scotty, das zweite war eine FRAGE! Ich wollte wissen, ob du genau weißt, dass es nicht so ist. Du weißt es so wenig wie ich. Du darfst deine Vermutung nicht nur äußern, sondern sogar als "klar" darstellen. Ich darf dies aber nichtmal anzweifeln?
Was für eine verrückte Welt... Du misst echt mit zweierlei Maß... Das ist nicht fair.
Aber es hat keinen Sinn: "Weil nicht sein kann, was nicht sein darf"...