Animalfinder, ich weiß nicht, was der Mist soll. Nun ziehst du durchs Netz und verbreitest überall deine Theorie(!!!); warum sich 4pawsnet an der Diskussion beteiligt und auch das ist genau die Hetze, die du bei anderen beanstandest.
Teile deiner Info sind jedenfalls nicht richtig. Man zog den verliehenen Preis NICHT sofort zurück, als das Ermittlungsverfahren abegann. Im Gegenteil! Colin und Claudia Goldner (greatdane) waren Mitunterzeichner und Mitfinanzierer der Pro-Rohn-Zeitungsanzeige, für die von Herrn Tritschler letzten Jahr gesammelt wurde und das nachdem die ersten Anschuldigungen laut wurden, ja geradezu um ihnen etwas entgegen zu setzen. Erst Anfang des Jahres als die ganze Sache immer undurchsichtiger wurde und immer mehr Anschuldigungen hinzu kamen, zogen sie sich zunächst auf eine neutrale Position zurück um dann später zu den Kritikern zu werden.
Auch stimmt es nicht, dass sie das Thema sofort auserkoren haben, um sich damit selbst zu promoten. Die Diskussion lief bereits mehrere Wochen in anderen Foren und erst als sie dort abgewürgt wurde, weil Threads geschlossen, verschoben o.ä. wurden, eröffnete 4pawsnet dazu ein eigenes Forum, um die Diskussion nicht einschlafen zu lassen. Solange es auch nur ein anderes Forum gab, wo diese Diskussion geführt werden konnte (das war zuletzt Erdlings Hundeforum), gab es kein eigenes 4pawsnet-Forum dazu. Man hätte also viel früher aufspringen können, wenn man denn gewollt hätte.
Animalfinder, ich selbst bin im 4pawsnet-Forum schon öfter mit greatdane/Claudia zusammen gerasselt, weil ich ihre Art zu diskutieren daneben fand und auch weil bei den Sperrungen eine sehr deutliche Parteilichkeit zu erkennen ist (was es aber auch woanders geben soll
) Ich verstehe auch, wenn jemandem ihre Vehemenz nicht gefällt oder überhaupt das ganze Forum zweifelhaft erscheint, eben weil es wirklich einduetig parteiisch ist und so manche Entgleisung Contra-Rohn dort geduldet wird. Aber was du hier machst, hat mir der Sache in meinen Augen nix zu tun und ich finde es daneben.
Du meldest dich hier an , stellst dich nicht vor, schreibst einen einzigen Beitrag und dieser geht nicht mal direkt um den Argennhof sondern ist eine einzige Diskreditierung von einzelnenen Menschen aufgrund von persönlichen Mutmaßungen. Was soll das bringen? Ich glaube nicht, dass das hier sonderlich erwünscht ist. Kritisiere das Forum doch für das was dort geschieht, eben für die in deinen Augen nicht nachvollziehbaren Sperrungen (die dich ja sher zu belasten scheint) oder die Ausdrucksweise dort. Da findest du hier viele offene Ohren. Aber doch bitte nicht für eine Motivation, die du dahinter vermutest und zu der du auch noch falsche Infos rausgibst.
Ich bin nicht die Anwältin der Goldners, kenne sie nicht persönlich und ich hab wie gesagt selbst schon mit greatdane gezofft und finde manche ihrer Ansichten sehr extrem, aber das gehört hier für mein Dafürhalten nicht her. Schon gar nicht, wenn die Anmeldung hier nur DESHALB erfolgte. Wäre dieses Posting von dir hier eines unter vielen zum Thema gewesen, hätte ich das anders bewertet.
LG
Natalie
Klaus
