Würzburg: Hund attackiert Mädchen

@HSH Freund

Wer ist "man"?
Dein imaginärer persönlicher Feind?
Klar hat jede Rasse ihr spezielles Klientel.
Thinkerbell - Typen bei Paris Hilton, DSH bei Schutz - unjd Sportfreaks und Pitbulls bei Asozialen und Chaoten.
Überall sind das nicht die Hauptgruppen der Halter, doch prägen diese ganz entscheidend das Bild, welches in der Öffentlichkeit vermittelt wird.

Zum Vergrößern anklicken....

"Man" ist für mich klar besetzt, aber darf ich hier nicht so laut äußern, weil meine Beiträge dann wieder gelöscht werden.

Das Bild wird gezielt erzeugt, genauso wie Du keine Gelegeheit auslässt, um darauf hinzuweisen, dass Asoziale und Chaoten ein besonderes Klientel der Sokas sind. Es wird den Leuten so eingehämmert. Es wird nicht von den haltern selber verbreitet und erzeugt, denn ich bin mir sicher, dass nur ganz, ganz, ganz Wenige mal einen Asozialen Chaoten mit Soka dabei gesehen haben, wie dieser Sachen gemacht hat, die ihn als solchen Typen identifizieren.

Für die DSH und Co. Fraktion kann man nur hoffen, dass die Medien nicht auf die Idee kommen, privaten Schutzhundesport als Argument gegen sie zu verwenden. Vereinshunde, die im "fullspeed" auf Menschen zu rennen und im Sprung in Ärmel beißen, würden auch ihre Wirkung hinterlassen. Bei diesen Bildern bzw. in dem Zusammenhang eine Gefährlichkeit abzuleiten, würde sogar dem einfallslosesten Reporter leicht fallen, eine hetzerische Geschichte dazu zu zeigen.

Wie kam das denn?
Ich denke, die Leute können schon unterscheiden und selbst denken?
Haben die Medien gezaubert?

Zum Vergrößern anklicken....

´

Ich schätze mal, dass da auch Leute ihre Händchen mitdrin hatten, die selber Schutzhunde halten und einen Zusammenhang mit ihren Hunden vermeiden wollten.

Das selbe Vorgehen sieht man ja hier bei Euch auch. Da wird ja auch ganz strikt unterschieden zwischen den einzelnen Schäferhunden, Hirtenhunden und Herdenschutzhunden und den einzelnen Rassen dieser Gruppen. Je nachdem, wie es passt oder nicht, wird sich solidarisiert oder distanziert.

Dagegen sind alle "kampfhunderassen" gleich und da wird nicht unterschieden.

Was ist das denn für ein Käse?
Wir beide können uns gern über die einzelnen Sokas unterhalten, nur fürchte ich, daß ich dann eher einen Monolog halte.
Und ich habe Dir z.B. immer gesagt, daß Du keinen Soka hast .
Nicht mal das hast Du verstanden.
Wenn Du dann mal bei den Hunden so weit bist, die Du hier meinst, laufend vertreten zu müssen, dann können wir auch die etwas komplizierteren Sachen angehen und uns über HSH, Hütehund, Schäferhund unterhalten.
Ich bin da absolut offen und habe keinerlei Berührungsängste.

procten schrieb:

@HSH Freund

Wer ist "man"?
Dein imaginärer persönlicher Feind?
Klar hat jede Rasse ihr spezielles Klientel.
Thinkerbell - Typen bei Paris Hilton, DSH bei Schutz - unjd Sportfreaks und Pitbulls bei Asozialen und Chaoten.
Überall sind das nicht die Hauptgruppen der Halter, doch prägen diese ganz entscheidend das Bild, welches in der Öffentlichkeit vermittelt wird.

Zum Vergrößern anklicken....

"Man" ist für mich klar besetzt, aber darf ich hier nicht so laut äußern, weil meine Beiträge dann wieder gelöscht werden.

Das Bild wird gezielt erzeugt, genauso wie Du keine Gelegeheit auslässt, um darauf hinzuweisen, dass Asoziale und Chaoten ein besonderes Klientel der Sokas sind. Es wird den Leuten so eingehämmert. Es wird nicht von den haltern selber verbreitet und erzeugt, denn ich bin mir sicher, dass nur ganz, ganz, ganz Wenige mal einen Asozialen Chaoten mit Soka dabei gesehen haben, wie dieser Sachen gemacht hat, die ihn als solchen Typen identifizieren.

Für die DSH und Co. Fraktion kann man nur hoffen, dass die Medien nicht auf die Idee kommen, privaten Schutzhundesport als Argument gegen sie zu verwenden. Vereinshunde, die im "fullspeed" auf Menschen zu rennen und im Sprung in Ärmel beißen, würden auch ihre Wirkung hinterlassen. Bei diesen Bildern bzw. in dem Zusammenhang eine Gefährlichkeit abzuleiten, würde sogar dem einfallslosesten Reporter leicht fallen, eine hetzerische Geschichte dazu zu zeigen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin HSH2, aber nicht so wichtig.

Es ist sicher eine Minderheit, doch die prägt das Bild nun mal mehr als der Rest der Leute, die man als normale Halter bezeichnen würde. Halter, die sich mit den Problemen ihrer Rasse identifizieren, wissen das, denen erzähle ich nichts Neues, für die ist es auch nicht bestimmt, sondern für Ignoranten und Träumer wie Dich.

Schutzdienst wird schon länger in den Medien als Argument gegen DSH und Co genommen, wir haben die Debatte in Österreich, die genau darauf abzielte. Und auch in der KSG sind eine Menge Leute, die dazu eine etwas seltsame Ansicht haben. Sicher kann man solche Sachen wirkungsvoll in Szene setzen.

procten schrieb:

@HSH2

In der Vergangenheit kam von Seiten der DSH Fraktion nur in sehr einzelnen Fällen Beistand. Wo waren die Proteste gegen das überharte, willkürliche und ungerechtfertigte Vorgehen, als Pit und Co. eingesammelt und reihenweise Hunde eingeschläfert wurden und deren Halter wie Aussätzige behandelt wurden.
.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin hier um euch beizustehen...und ich verteidige die SoKas als denunzierte und verkannte Hunde-Gruppierung wann und wo immer es geht, auch in der eigenen Familie . Ich lese auch jede "Beschimpfung" hier gegen DSH-Halter und VPG-Sportler... und bleibe trotzdem hier! Warum? Weil ich Hunde im Allgemeinen liebe, egal ob DSH, Soka oder sonstige Rassen

Ich wehre mich gegen jeder Art der Verallgemeinerung, sei es auf Seiten der SoKa Halter oder anderer "Unwissender".

Jede Hunderasse beschwört bei den meisten Menschen ein gewisses Halter-Bild... ich nehme mich da ja nicht aus (Bsp: Pudel oder Fußhupen ) nur die negative Verknüpfung muss aus den Köpfen verschwinden und zwar in Bezug auf alle Hunde! Deswegen bin ich hier und bleibe hier... ich steh euch bei und kämpfe gegen die Dummheit der Anderen auch wenn Einige gegen den DSH wettern!

procten schrieb:

@Hovi

Kannst Du denn auch mehr als nur zwei Sätze in einem Kontext zu einander begreifen, oder nur einzelne Stücke, die Du Dir zurecht legst?

Zum Vergrößern anklicken....

Procten, Deine Frechheiten und Beleidigungen kannst Du bei mir stecken lassen. Wenn Du schon so anfängst, vergeht mir restlos die Lust, mich mit Dir und Deinen verworrenen Posts überhaupt noch auseinanderzusetzen.

procten schrieb:

Ich schätze mal, dass da auch Leute ihre Händchen mitdrin hatten, die selber Schutzhunde halten und einen Zusammenhang mit ihren Hunden vermeiden wollten.

Zum Vergrößern anklicken....

Dabei übersiehst du aber geflissentlich das der Rottweiler auch zu den Schutz- und Gebrauchshunderassen zählt. Wer von den (Schutz-)Hundesportlern sollte ein Interesse daran haben mit dem Rottweiler anzufangen auch die Schutzhunderassen an den Pranger zu stellen?
Ist es nicht vielmehr so das dem Rottweiler sein Aussehen und Ruf zum Verhängnis werden? Er bei vielen der problematischen Soka-Halter als "idealer" Ersatz für den (zu teuer gewordenen) "Kampfhund" herhalten muss?
Bevor du wieder jammerst, damit meine ich diejenigen Halter die in der Öffentlichkeit mit ihren Hunden rumprotzen/rumprollen und so für ein Negativimage sorgen.

HSH2 schrieb:

Ich bin HSH2, aber nicht so wichtig.

Zum Vergrößern anklicken....

Für mich schon.

HSH Freund schrieb:

Ist es nicht vielmehr so das dem Rottweiler sein Aussehen und Ruf zum Verhängnis werden? Er bei vielen der problematischen Soka-Halter als "idealer" Ersatz für den (zu teuer gewordenen) "Kampfhund" herhalten muss?
Bevor du wieder jammerst, damit meine ich diejenigen Halter die in der Öffentlichkeit mit ihren Hunden rumprotzen/rumprollen und so für ein Negativimage sorgen.

Zum Vergrößern anklicken....

Womit wir wieder bei der angeblich nicht existenten besonderen Klientel wären, die sich diese Hunde zulegt, um anderen Menschen absichtlich Angst einzujagen.

Selbstverständlich geht es (auch bei den Rasselisten) um Äußerlichkeiten. Genau deshalb stehen Hunde mit bulligem Aussehen und Molosser drauf und andere Hunde eben nicht! Weil es diese Klientel eben doch gibt.

Hovi schrieb:

Weil es diese Klientel eben doch gibt.

Zum Vergrößern anklicken....

Pssst, das ist doch Blasphemie. Stell dich nicht mit uns auf eine Stufe.

..dieser "klientel"-kram wird meiner meinung nach völlig überbewertet..

hier im presseforum zumindest lese ich so gut wie nie "kampfhund von zuhälter/skinhead/migrant beisst zu" oder ähnliches..

meistens sind es doch vorfälle mit ganz normalen leuten oder sogar in der familie..was ja auch statistiken belegen..

also sollten wir das nicht auch noch puschen..

HSH Freund schrieb:

Pssst, das ist doch Blasphemie. Stell dich nicht mit uns auf eine Stufe.

Zum Vergrößern anklicken....

Oh , Verzeihung!

Das wollte ich natürlich nicht!

guglhupf schrieb:

..dieser "klientel"-kram wird meiner meinung nach völlig überbewertet..

hier im presseforum zumindest lese ich so gut wie nie "kampfhund von zuhälter/skinhead/migrant beisst zu" oder ähnliches..

meistens sind es doch vorfälle mit ganz normalen leuten oder sogar in der familie..was ja auch statistiken belegen..

also sollten wir das nicht auch noch puschen..

Zum Vergrößern anklicken....

Wer sagt denn das die Hunde-Haltergespanne nur durch Beißvorfälle auffällig werden müssen um in der Öffentlichkeit ein schlechtes Bild zu erzeugen? Ich meine die Spinner der "Eh Alder, voll fett krasser Pitbull!" Fraktion. Das diese Typen zu einem Großteil das Bild der Soka in der Öffentlichkeit prägen dürfte wohl unbestritten sein.

Gugl, Du sollst nicht gleichzeitig mit mir posten. Dann übersehe ich Deine Posts!

HSH Freund schrieb:

guglhupf schrieb:

..dieser "klientel"-kram wird meiner meinung nach völlig überbewertet..

hier im presseforum zumindest lese ich so gut wie nie "kampfhund von zuhälter/skinhead/migrant beisst zu" oder ähnliches..

meistens sind es doch vorfälle mit ganz normalen leuten oder sogar in der familie..was ja auch statistiken belegen..

also sollten wir das nicht auch noch puschen..

Zum Vergrößern anklicken....

Wer sagt denn das die Hunde-Haltergespanne nur durch Beißvorfälle auffällig werden müssen um in der Öffentlichkeit ein schlechtes Bild zu erzeugen? Ich meine die Spinner der "Eh Alder, voll fett krasser Pitbull!" Fraktion. Das diese Typen zu einem Großteil das Bild der Soka in der Öffentlichkeit prägen dürfte wohl unbestritten sein.

Zum Vergrößern anklicken....

ich weiß nicht, wie das bei euch ist..ich kann das nicht bestätigen..

ich bin aber auch eher selten in problemvierteln unterwegs..

und selbst wenn das so ist...solange die ihre hunde lieben und gut behandeln ? man sieht ja auch keinem an, ob er seinen hund ordnungsgemäß hält, angemeldet hat usw..

und sprüche sind nun mal nicht strafbar..

hovi..sorry

guglhupf schrieb:

ich bin aber auch eher selten in problemvierteln unterwegs..

Zum Vergrößern anklicken....

Es kommt wirklich aufs Viertel an. Und auf die Uhrzeit!

guglhupf schrieb:

und selbst wenn das so ist...solange die ihre hunde lieben und gut behandeln ? man sieht ja auch keinem an, ob er seinen hund ordnungsgemäß hält, angemeldet hat usw..

Zum Vergrößern anklicken....

Ändert aber nichts an dem EINDRUCK, den sie hinterlassen. Und leider sind nicht alle "GANGSTA"-Typen mit vollfettkrassbreitem Pitbull im Grunde gaaaanz harmlose Burschen mit rauher Schale und weichem Kern....

Es reichen einige wenige I.dioten, um das Image einer ganzen Hunderasse (oder gleich mehrerer) inclusive ihrer ordentlichen Halter zu versauen, leider .

Es geht hier nicht um die Haltung der Hunde, sondern um den Eindruck der mit ihnen in der Öffentlichkeit erzeugt wird/werden soll.
Sicher sind die Sprüche nicht strafbar, sollten aber jedem ernsthaften Sokaliebhaber ein Dorn im Auge sein.
Einerseits wird über das Negativimage gejammert, andererseits werden die Verursacher teilweise "in Schutz genommen".

..ich versuche nur, einigermaßen fair zu bleiben..

ich bin rein äußerlich sicherlich auch nicht das idealbild des soka-halters..

ich will aber nicht abstreiten, daß das ganze ein problem ist..

guglhupf schrieb:

..ich versuche nur, einigermaßen fair zu bleiben..

Zum Vergrößern anklicken....

Im Gegensatz zu manch anderem hier.
Es geht ja nicht darum allen Sokahaltern ans Bein zu pinkeln. Die meisten die ich kennengelernt hab sind völlig iO. Aber ich "kenne" eben auch ein paar der Spinner und weiß welchen Eindruck sie, auch bei anderen Hundehaltern, hinterlassen. Die braucht keiner.

@Pyrrah80

Ich finde Deine Einstellung absolut richtig und handhabe es genauso wie Du. Dazu gehört aber für mich auch, dass ich Leuten Kontra gebe, die es für besonders schlau halten Sokas und deren Halter abzugrenzen, um daraus für ihre eigenen Rassen Vorteile daraus zu ziehen.

@HSH2

Zitat von HSH2
Ich bin HSH2, aber nicht so wichtig.

Zum Vergrößern anklicken....

Entschuldigung, aber das liegt vielleicht daran, dass Ihr beiden wie ein Duo auftretet und mich nach einander in jedem Thread angeht.

@HSH Freund

Wer sagt denn das die Hunde-Haltergespanne nur durch Beißvorfälle auffällig werden müssen um in der Öffentlichkeit ein schlechtes Bild zu erzeugen? Ich meine die Spinner der "Eh Alder, voll fett krasser Pitbull!" Fraktion. Das diese Typen zu einem Großteil das Bild der Soka in der Öffentlichkeit prägen dürfte wohl unbestritten sein.

Zum Vergrößern anklicken....

An der Unlogik dieser Aussage erkennt man, dass Du selber nicht glaubst, was Du da erzählst. Du gibst selber zu, dass dieses Klientel nicht durch Vorfälle auffällig werden, aber hälst es für gerechtfertigt, dass sie trotzdem ein schlechtes Bild der SokaHalter in der Öffentlichkeit stellen.

Warum stellen die "Eh Alder, voll fett kraser Pitbull" Fraktion in der Öffentlichkeit das schlechte Bild der Soka-Halter in der Öffentlichkeit, obwohl wie Guglhupf sehr richtige erkannt hat, von ihnen bzw. ihren Hunden so gut wie keine Vorfälle hervorgehen bzw. sie diesbezüglich nicht auffallen? Warum denkt denn die Öffentlichkeit bei solchen Leuten, dass es ein gefährliches Hunde und Haltergespann ist?

Diese Klientel ist von Leuten wie Dir, die darin einen Nutzen sehen, wenn Sokas und deren Halter als Sündenbock fungieren, in der Öffentlichkeit zu einem Halter und Hundegespann gemacht worden, dass eine Gefahr darstellt.

Und noch nie war es so wichtig wie heute, dieses Bild aufrecht zu erhalten, weil immer mehr Stimmen laut werden, dass es nicht auf die Rasse ankommt, sondern auf das andere Ende der Leine!

Wie will man sonst erklären, dass es berechtigt ist, die Rasselisten aufrecht zu erhalten bzw. sie weiterhin als sinnvolle Maßnahme beizubehalten, wenn auf die Rechnung des DSH und Co. mehr Todesfälle kommen als auf die gelisteten Hunde und aktuell ein Husky-DSH-Mix einen Todesfall verursacht hat?

Statt sich mit den Soka-Haltern zu solidarisieren und zu versuchen das Bild des Hundes und der Halter allgemein zu verbessern, damit keine Rasse auf der Liste steht, sieht man die Gefahr, dass die eigenen Hunde auf die Liste kommen könnten und man selber Einschränkungen hinnehmen muss und zieht es vor, weiterhin dafür zu sorgen, dass der Fokus der Hysterie auf den Sokas und deren Halter konzentriert bleibt.

Da wundert es nicht, dass einem Bericht der Bildzeitung zugestimmt wird, in dem der entfesselte Kampfhund als das gefährlichste Tier des Planeten bezeichnet wird. Und wie sollte es anders sein, als das der "Soka" von der "Eh Alder voll krasse Pitbull" Fraktion zum gefährlichsten Tier des Planeten gemacht wird. Und welche andere Schlussfolgerung sollte es da geben, als das solche Rassen, die von so einem Klientel angezogen und zu den gefährlichsten Tieren des Planeten gemacht werden, verboten werden?

Und witziger Weise ist dieses Kientel, dass nach Deiner eigenen Aussage gar nicht durch Beißvorfälle auffällt, für den entfesselten Kampfhund, also dem gefährlichsten Tier der Welt verantwortlich.

Wie ich bereits sagte, habt ihr damit Geister gerufen, die ihr selber und alle anderen Hundehalter nicht mehr loswerden. Man kann nicht Jahre lang behaupten, dass ein bestimmtes Hunde und Haltergespann eine große Gefahr darstellen und wenn man dann selber mit seinen Hunden in diesen Radius gerät, so tun, als ob das alles nur Quatsch war und Hunde generell ungefährlich sind.

Vielleicht schafft man es erneut die Menge mit idiotischen Maßnahmen zu überzeugen und die anderen als Sündenbock zu gebrauchen. Vielleicht ist es aber schon 5 vor 12 und man sollte sich mal lieber ne andere Taktik einfallen lassen, damit man nicht unter die Räder kommt, die man selber angestoßen hat.