Weniger Rente für Kinderlose?

Sollen Kinderlose keine Rente erhalten?

  • Ja, Kinderlose sollen weniger Rente bekommen, weil ...

    Stimmen: 8 12,9%
  • Nein, Kinderlose sollen gleich viel Rente bekommen, weil ...

    Stimmen: 54 87,1%

  • Umfrageteilnehmer
    62
Bleibe dabei: Wir müssen mit der Regierung französich reden!
Auf die Strassen
Wer sich nicht wehrt, lebt verkehrt!
Alle Gesetze die nach 1982 kamen rückgängig machen!
Die einzigen grossen Gewinner der Gesundheitsreform: Pharmaindustrie (auch wenn es langweilig wird)
 
  • 17. Mai 2024
  • #Anzeige
Hi kugelkopf ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 19 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
kugelkopf schrieb:
Bleibe dabei: Wir müssen mit der Regierung französich reden!
Auf die Strassen
Wer sich nicht wehrt, lebt verkehrt!
Alle Gesetze die nach 1982 kamen rückgängig machen!
Die einzigen grossen Gewinner der Gesundheitsreform: Pharmaindustrie (auch wenn es langweilig wird)

Das ist in Deutschland leider nicht "in". Seit den Studentenaufständen in den späten 60ern und frühen 70ern, bei denen die Staatsgewalt zu gewalttätig vorgegangen ist und sogar nicht davor halt gemacht hat friedliche Demonstranten zu verprügeln und zu erschießen, haben die Deutschen auch nicht mehr den Mumm dazu auf die Starße zu gehen.
 
Bine 16 schrieb:
Hatten sie den jemals?

Ne, hatten se noch nie, waren schon immer Weicheier. Und die die '68 auf die Straße gingen, brocken uns gerade die Suppe ein, die wir wieder auslöffeln müssen. Der Marsch durch die Institutionen ist gerade in vollem Gange, mit allen (schlechten) Konsequenzen für die ethischen Grundsätze unseres Staates.
 
Mag sein, dass wir nicht so leicht demonstrieren können, aber wenigstens sollten wir uns davor zurückhalten Unseresgleichen, ob Kinder oder ohne, auch noch irgendwelche Vorwürfe zu machen.
Gibt von Erich Kästner glaube ich den Spruch:
Was auch geschieht:
Du darfst niemals so tief sinken, von dem Kakao durch den man Dich zieht, auch noch zu trinken!


Wir sind das Volk und wenn man uns noch so eingeschüchtert hat, wir sind es und bleiben es und irgendwann zeigen wir es auch, hoffentlich!


Hansi
 
Scotty schrieb:
Das ist in Deutschland leider nicht "in". Seit den Studentenaufständen in den späten 60ern und frühen 70ern, bei denen die Staatsgewalt zu gewalttätig vorgegangen ist und sogar nicht davor halt gemacht hat friedliche Demonstranten zu verprügeln und zu erschießen, haben die Deutschen auch nicht mehr den Mumm dazu auf die Starße zu gehen.

du scotty,
da solltest du lieber die fragen, die damals schon auf der welt waren.
denn ich kann meine meinung nach außen vertreten, ich weiß aus damaliger zeit nämlich wie das geht und weiß um die probleme, die einem das allgemeine umfeld dazu bereiten kann.
diese zeit hat mich stark gemacht.
heutzutage können die schüler nichteinmal mehr intelligente streiche spielen :sauer: .
wenn es uns damals zu heiß im klassenzimmer war, sind wir mit all unseren unterlagen rausgegangen - ob der pauker wollte oder nicht. und wir haben, stur wie wir waren, auf unseren unterricht bestanden. na, und diskutierfreudig waren wir - wir diskutierten solange über das was recht ist, und was nicht, bis wir recht hatten:D .
wer kann das von den 'jungen' leuten noch?
sie lernen nicht mehr, wie man sein recht vertritt.

lg
helene
 
Bine 16 schrieb:
@ Jani - Diese "Wir, die wir Kinder großziehen sind ja so arm dran Masche " zieht bei mir überhaupt nicht. Wer Kinder will, soll sie bekommen, aber dann bitte auch ohne die großzügige Hilfe des Staates großziehen.

Eben. Ich als dreifache Mutter hab mir das ausgesucht und kann damit leben. Einen normalen Job mit Krankheitsentgeld oder Urlaub bekomm ich nicht. Ein Sozialschmarotzer bin ich eh schon.. da juckt mich der Rest auch nicht mehr.

Bine 16 schrieb:
Wenn ich darüber nachdenke, was da heute an Kindergeld gezahlt wird, dann wird mir ganz anders.

Frag mal meine Oma, die gar kein KG bekommen hat, was die von deinen, damals 50€ hält.
Mit 154€ mach ich Mordssprünge und verdien mir am Kg ne goldene Nase. Es ist auch heute alles genau so billig wie vor 10 - 20 Jahren.

PJ-Arbeit schrieb:
Mir geht es nur gewaltig auf den Senkel, weil mir ständig (nicht nur hier im Forum sondern auch von Kollegen) vorgeworfen wird, dass die Kinder anderer Leute meine Rente (sofern es die noch gibt) zahlen während ich durch meine Steuern und KKbeiträge die Ausbildung und ärztliche Versorgung eben dieser Kinder erstmal mitfinanziere! Das wird nur leider immer vergessen.

Und mir geht es mächtig auf den Senkel, ständig meine drei Kinder unter die Nase gerieben zu bekommen. (irgendwie hört sich der Satz grammatikalisch schräg an :verwirrt: ).
Natürlich zahlen Kinderlose das Kg, Schulen usw. mit. Is doch logisch.

tessa schrieb:
Das Kindergeld hat sich in der Zeit schon gewaltig erhöht und das ist ja nicht alles.

Eine Familie mit Kindern hat wesentlich mehr Gehalt zur Verfügung als eine Einzelperson ohne Kinder, selbst wenn es nur einen Verdiener gibt und sowohl Familienvater und Single genau den gleichen Job haben.

Kinder auf der Steuerkarte - dafür gibts ein großes Häppchen mehr und dazu noch das Kindergeld. Das ist schon einiges.

Meine Freundin hat z.B. das gleiche Grundgehalt wie ich.
Sie ist in Steuerkl. 3 (verheiratet), ich in 1 (Single).
Sie hat 2 Kinder auf der Steuerkarte, ich keins.
Sie bekommt Netto fast 600 Euro mehr ausgezahlt als ich - bei gleichem Grundgehalt!

Geil..so nen Job will ich auch. Bekomm ich aber nicht, weil drei Kinder. Hier im Umfeld werd ich schräg von der Seite angesehn, wenn ich die Kinder erwähne. O-Ton: ne danke. Ne Mutter mit so vielen Kindern, wollen wir nicht.
Ja danke auch. Bin ich als Mutter jetzt Mensch zweiter Klasse ?
Beim Arbeitsamt hat man mir mitleidig lächelnd die Tür gewiesen. O-Ton: für jemanden wie sie, haben wir keinen Job. Als Mutter haben sie da ganz schlechte Karten. Wären sie Sozialhilfeempfängerin, hätte ich ihnen zig Umschulungen anbieten können, aber so....

Bine 16 schrieb:
Ich und auch Daffy investieren schon unsere Arbeitskraft und die ungleich höheren Steuern, die wir zahlen müssen. Merkwürdigerweise würde diese Lebensgemeinschaft bei Beantragung von Wohngeld, bei Beantragung von Arbeitslosengeld II (sofern jemand von uns arbeitslos werden würde) oder sonstigen Zuschüssen grundsätzlich als eheähnliche Gemeinschaft anerkannt, beim Lohnsteuerjahresausgleich werden wir jedoch schön getrennt veranlagt, was dem Staat wiederum die Rückzahlung von Lohnsteuer erspart. Was ist daran gerecht?.

Meine Tochter geht für 9€ Samstags Prospekte verteilen. Das gilt als Einkommen und muß beim Fa mit angegeben werden. Im Grunde zahlen wir nen Teil davon mit.


Bine 16 schrieb:
Außerdem habe ich auch im Hinblick auf Kinder meinen Teil dazu beigetragen und es kann mir niemand vorwerfen, daß dieses Kind aufgrund von Krankheit verstorben ist und nicht das Alter eines Rentenbeitragszahlers erreicht hat..
Und mir kann keiner vorwerfen, das meine noch leben.


Bine 16 schrieb:
Egal, ob nun Zahnarzt oder normaler Arzt, die meisten Medikamente stehen auf der roten Liste und dürfen gar nicht mehr verordnet werde. Wer eine Grippe hat, bekommt vom Arzt noch seine Krankmeldung, die Medikamente gegen Husten, Schnupfen, Heisserkeit darf man aber aus eigener Tasche bezahlen. Ich frage mich wirklich, mit welcher Berechtigung ich so hohe Krankenkassenbeiträge zahlen muß, noch dazu, wo ich das letzte Mal 1995 (wg. Unfall) krankgeschrieben war. Ich weiß wofür, damit der Verwaltungsapperat und die entsprechenden Gebäude finanziert werden können. 80% der Krankenkassenbeiträge werden nämlich für solche Sachen aufgewendet und nicht für den Erhalt der Gesundheit ihrer Mitglieder.

Wenn ich dann noch höre, das die Pille das 10 fache und ein Kondom 10€ kosten soll, pack ich mir an den Kopf. So kann man natürlich auch sondieren. Verrecken halt unsere Enkel frühzeitig an Aids, weil sie sich die Präser nicht leisten können. Oder wir machen ne Großaktion der Zwangskastrierung. Evtl. können ja auch nur ausgesuchte Frauen und Männer Eltern werden, um den reinen Arier zu züchten. Sorry..

Ich finde, dass alle die gleiche Rente bekommen sollten ( auch wenn das bald ein Hühnerschiss sein wird ). Die Kinder werden von Kinderlosen mitfinanziert und so sollen sie auch die Rente bekommen.

@ Bine..ich hoffe du weißt, das ich mit dir nur diskutiere. In manchen Punkten haben wir wohl ne andere Meinung, was nicht heißt, dass ich dich als Mensch weniger mag ;)
 
whitevelvet666 schrieb:
Eben. Ich als dreifache Mutter hab mir das ausgesucht und kann damit leben. Einen normalen Job mit Krankheitsentgeld oder Urlaub bekomm ich nicht. Ein Sozialschmarotzer bin ich eh schon.. da juckt mich der Rest auch nicht mehr.

Na, dann sind wir uns ja einig. ;)



whitevelvet666 schrieb:
Frag mal meine Oma, die gar kein KG bekommen hat, was die von deinen, damals 50€ hält.

Mark Süße, Mark - wer lesen kann......


whitevelvet666 schrieb:
Mit 154€ mach ich Mordssprünge und verdien mir am Kg ne goldene Nase. Es ist auch heute alles genau so billig wie vor 10 - 20 Jahren.

Das Kindergeld ist eine Beihilfe und kein Sponsoring.



whitevelvet666 schrieb:
Und mir geht es mächtig auf den Senkel, ständig meine drei Kinder unter die Nase gerieben zu bekommen. (irgendwie hört sich der Satz grammatikalisch schräg an :verwirrt: ).
Natürlich zahlen Kinderlose das Kg, Schulen usw. mit. Is doch logisch.

Ich reibe gar niemandem seine Kinder unter die Nase, solange er nicht von mir verlangt, daß ich für seine Kinder mitaufkomme.



whitevelvet666 schrieb:
Ja danke auch. Bin ich als Mutter jetzt Mensch zweiter Klasse ?

Bin ich als jetzt Kinderlose ein Mensch zweiter Klasse?

whitevelvet666 schrieb:
Und mir kann keiner vorwerfen, das meine noch leben.

Hab ich das getan?




whitevelvet666 schrieb:
Wenn ich dann noch höre, das die Pille das 10 fache und ein Kondom 10€ kosten soll, pack ich mir an den Kopf. So kann man natürlich auch sondieren. Verrecken halt unsere Enkel frühzeitig an Aids, weil sie sich die Präser nicht leisten können. Oder wir machen ne Großaktion der Zwangskastrierung. Evtl. können ja auch nur ausgesuchte Frauen und Männer Eltern werden, um den reinen Arier zu züchten. Sorry..

Welcher Schreibtischhengst hat das denn schon wieder verzapft?

whitevelvet666 schrieb:
@ Bine..ich hoffe du weißt, das ich mit dir nur diskutiere. In manchen Punkten haben wir wohl ne andere Meinung, was nicht heißt, dass ich dich als Mensch weniger mag ;)

Pfffft ;) :D
 
Bine 16 schrieb:
Mark Süße, Mark - wer lesen kann......

ja doch..menno



Das Kindergeld ist eine Beihilfe und kein Sponsoring.

Denken manche anders.

Bin ich als jetzt Kinderlose ein Mensch zweiter Klasse?

klar biste. Haste keine Kinder, biste die Doofe. Haste Welche, biste auch doof :sauer:



Hab ich das getan?
Nö, meinte dich auch nicht speziell. So wie dir das unterschwellig vorgeworfen wird, so wird es mir anders herum vorgeworfen. Hab deinen Satz nur für mich aufgegriffen.

Welcher Schreibtischhengst hat das denn schon wieder verzapft?

Keine Ahnung, aber er muss besoffen gewesen sein.
Zitat: Die Pille für 120 Euro
Bundesregierung hofft auf neuen Babyboom
Berlin - Verhütungsmittel werden in Deutschland drastisch teurer. Künftig soll jedes Kondom 10 Euro kosten, jede Packung der Pille mindestens 120 Euro. Das sieht ein soeben bekanntgewordener Entwurf des Bundesfamililienministeriums vor. Damit reagiert Berlin auf eine Studie, derzufolge in Deutschland weniger Kinder zur Welt kommen denn je.


Quelle:



Pfffft ;) :D
auch pffttt :D
 
@ White

Die Kondom und Pillengeschichte war nen Fake.....hast wohl nicht auf´s Dartum geschaut :lol: , guckst Du hier:
 
Na, Bundesfamilienministerium, dann kann dat ja nur unsere 7-fache Mutter von Leyen sein. :nee:

Selbst wenn ich im Monat die Kohle nach Hause bringen würde, die sie hat, würde ich mir trotzdem lieber einen Stall voll Hunde anstatt Kinder anschaffen. :D

Beatrice schrieb:
@ White

Die Kondom und Pillengeschichte war nen Fake.....hast wohl nicht auf´s Dartum geschaut :lol: , guckst Du hier: [/URL]

Zuzutrauen wäre es der Regierung trotzdem, schließlich muß man die Kassen ja irgenwie wieder füllen - wenn auch nur auf Kosten derer, die es sich eh nicht leisten können. ;)
 
Bine 16 schrieb:
Zuzutrauen wäre es der Regierung trotzdem, schließlich muß man die Kassen ja irgenwie wieder füllen - wenn auch nur auf Kosten derer, die es sich eh nicht leisten können. ;)

Genau Bine.. halt mir den Rücken frei. :D
Bei der bescheuerten Politik, hätte mich das nicht gewundert. Aol zieh ich jetzt erst mal die Ohren lang *grummel
 
Bine 16 schrieb:
Selbst wenn ich im Monat die Kohle nach Hause bringen würde, die sie hat, würde ich mir trotzdem lieber einen Stall voll Hunde anstatt Kinder anschaffen. :D


;)

Ich glaube, wenn Du erstmal ein eigenes Kind hättest und dieses auf dem Arm tragen würdest,vergißt Du diesen Satz bestimmt ganz schnell.............
tut mir Leid, aber wie kann man nur so Kinderfeindlich sein ? bei manchen äußerungen,wäre es besser wenn die Eltern des ein oder der anderen genauso gedacht hätten und sich anstat eines Kindes vor Jahren, sich einen Hund angeschafft hätten, dann wären manche Beiträge nicht zustande gekommen...
 
Ich bin aus vielen der bereits angesprochenen gründe dagegen, die rente für kinderlose zu kürzen. als ob jemand er arbeitet weniger wert ist als jemand der kinder bekommt.
dieskriminieren möchte ich damit niemand, der kinder hat oder haben möchte- aber ich für meinen teil will keine. ich möchte gerne karriere machen und ordentlich geld haben- genau das, wasich in den letzten jahren nicht hatte. ist das falsch? ich habe halt das pech als frau geboren zu sein- wenn ich karriere machen möchte (oder allgemein ne gute arbeitsstellte haben möchte) muss ich halt auf kinder verzichten (möchte eh so oder so kiene, aber kann sich ja alles ändern)- aber daraus lass ich mir doch keinen vorwurf machen. Leider ist es ja zudem immer noch so, dass besonders Mütter (! natürlich nicht die väter!) stark benachteiligt werden.
da soll sich vater staat mal fragen, woran das liegt. würden sie vielleicht mal kindergärten etc stärker finanzieren, dafür sorgen, dass JEDES kind einen KiGa platz hat etc, würde es wohl auch mehr kinder geben- aber heutzutage mussman sich ja leider entscheiden- kinder ODER arbeiten- und ich für meinen teil würde nicht von einem mann als "Ernährer" abhängig sein wollen.
Mal ganbzd avon abgesehen ist glaube ich klar, dass das ganze system nicht funktioniert. sobald ich die ausbidung antrete, werde ich mich auch privat rentenversichern- auf unseren staat verlass ich mich nicht. und muss so auch niemandem (auch mir selber nicht) einen vorwurf machen, er wäre es aufrund kinderlosigkeit schuld, dass ich keine rente bekomme.
 
UweNds schrieb:
Ich glaube, wenn Du erstmal ein eigenes Kind hättest und dieses auf dem Arm tragen würdest,vergißt Du diesen Satz bestimmt ganz schnell.............


tut mir Leid, aber wie kann man nur so Kinderfeindlich sein ?

Uwe, zu dem oberen Teil:
Du kannst nicht richtig lesen, oder? Geh nochmal ein paar beiträge zurück und lies Dir Bines Postings GENAU durch.

Zu den unteren:
Kinderfeindlich war dieser Satz in meinen Augen überhaupt nicht, oder hast Du die Smilys übersehen?

Zudem:
Mir wird auch schonmal das Wort kinderfeindlich unter die Nase gehalten, is mir auch wurscht, ich kann mit Kindern nunmal nicht wirklich was anfangen.
Ist ein großer Teil Selbstschutz, aber warum und wieso, ist egal.

Und auch ich bekomme genug von Alleinerziehenden mit Kindern mit, ( schon bedingt dadurch, das mein Mann geschieden ist und für 2 Kinder UH zahlt) ,die wesentlich mehr in der Tasche haben, als ich Kinderlose, die ja "nur" in einer Lebensgemeinschaft wohnt und zum geburtenrückgang beiträgt:eg: Wenn ich sowas schon höre!
Mein Mann z.Bsp. wird auf der Steuerkarte als Single gehandhabt, obwohl er jeden Monat 400Euronen Kindesunterhalt zahlt und sich zudem um die Kinder kümmert, die auch jedes 2. WE hier sind. Demnach würde er auch mehr in die Rentenkasse einzahlen müssen, obwohl er nicht kinderlos ist.
Und das kann nicht angehen.

Lohnsteuer und auch Hundesteuer sind keine Steuern, die spezifisch ausgegeben werden, also können meine Steuern ruhig in die Kindergärten stekcen, oder sonstwohin, dann hab ich auch meinen Beitrag dazu geleistet:rolleyes:
 
UweNds schrieb:
Ich glaube, wenn Du erstmal ein eigenes Kind hättest und dieses auf dem Arm tragen würdest,vergißt Du diesen Satz bestimmt ganz schnell.............

Ich hatte schon mein eigenes Kind im Arm, da waren viele User hier noch das Glitzern in den Augen zweier Verliebter (Spruch ist geklaut, paßt aber trotzdem).

UweNds schrieb:
tut mir Leid, aber wie kann man nur so Kinderfeindlich sein ? bei manchen äußerungen,wäre es besser wenn die Eltern des ein oder der anderen genauso gedacht hätten und sich anstat eines Kindes vor Jahren, sich einen Hund angeschafft hätten, dann wären manche Beiträge nicht zustande gekommen...

1. Bin ich nicht kinderfeindlich sondern habe dieses Thema lediglich für mich abgeschlossen.

2. Soll jeder sein Leben so gestalten, wie es ihm beliebt, mein Leben ist nun kinderlos.

3. Ich schreib Dir ja auch nicht vor wie oft Du heiraten sollst bzw. welchem Fußballverein Du huldigen sollst.

@Alex - Ich liebe Deine Blagen ;) :D
 
RiSchäBoCo schrieb:
;) Bälger heißt das oder Plagen, aber Blagen ist ne gute Mischung.

Grüßle Jürgen, der selber 3 hat:D

Hier in Bremen heißt das Blagen - ist Umgangssprache, kannst Du natürlich nicht wissen. :p

Ach Jürgen, noch was, ich brauche niemanden, der mich ständig kontrolliert. Meinst Du nicht auch, daß Du die mir Zuteil werdende Aufmerksamkeit lieber Deinen Bälgern/Plagen/Blagen widmen solltest.
 
Bine 16 schrieb:
...Ach Jürgen, noch was, ich brauche niemanden, der mich ständig kontrolliert. Meinst Du nicht auch, daß Du die mir Zuteil werdende Aufmerksamkeit lieber Deinen Bälgern/Plagen/Blagen widmen solltest.

Tschuldigung, wenn Du das Zitieren von Beiträgen und kommentieren als Kontrolle auffaßt, kontrolliert hier so ziemlich Jeder Jeden. Ich wüßte nicht, dass ich Dich häufiger zitiere als Andere. Und glaube mir, meine Kinder bekommen trotzdem genügend Aufmerksamkeit.
 
RiSchäBoCo schrieb:
Tschuldigung, wenn Du das Zitieren von Beiträgen und kommentieren als Kontrolle auffaßt, kontrolliert hier so ziemlich Jeder Jeden. Ich wüßte nicht, dass ich Dich häufiger zitiere als Andere. Und glaube mir, meine Kinder bekommen trotzdem genügend Aufmerksamkeit.

Mir ist nur aufgefallen, daß Du mich ständig verbesserst (wenn es angebracht ist - wie mit der Zuzahlung bei den KKB - hab ich da überhaupt kein Problem mit), aber dann bitte nicht so von oben herab, mit mir kann man tatsächlich vernünftig reden. ;)
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Weniger Rente für Kinderlose?“ in der Kategorie „Umfragen“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Juli1978
Danke euch beiden. Da werd ich dann mal schaun :hallo:
Antworten
3
Aufrufe
1K
Juli1978
Juli1978
kitty-kyf
Falsch ! Er kann sich nicht familienversichern,weil er zum Einen die Altersgrenze überschritten hat ( für erwerbslose Jugendliche ist eine kostenlose Familienversicherung bis zur Vollendung des 23. Lebensjahres möglich ) und zum Anderen, weil er 600,00 Euro Rente,sprich eigenes Einkommen...
Antworten
7
Aufrufe
867
Clarke
legolas
Auszüge: Kettenraucher, Übergewichtige, Herzkranke - wer nicht mehr lange lebt, kann mehr Rente bekommen. Einige Versicherer bieten jetzt Policen an, die eine geringere Lebenserwartung in bares Geld umwandeln Quelle: Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
688
legolas
legolas
Maureen
Vielleicht ist das Ding dynamisch? So eine habe ich nämlich auch über die Aachen Münchner, nennt sich allerdings Rürup-Rente, vom Prinzip her aber das gleiche. Habe ich mir damals, auch aufschwatzen lassen von einem Typen von der Deutschen Vermögensberatung. :(
Antworten
17
Aufrufe
1K
Eluria
Nala
Das hast Du so schön geschrieben, Sabine. *schnüff* Ihr beiden seid ein solches Dreamteam. :) Habt weiterhin Euren Spaß zusammen. Und vielleicht hat Nala als Rentnerin ja eines Tages mal wieder Zeit für einen Spaziergang mit uns. ;)
Antworten
6
Aufrufe
700
Giladu
Giladu
Zurück
Oben Unten