USA: Polizist erschiesst Hund

marismeña · 21. Juni 2010

bei uns trieb sich mal ein Schäferhund herrenlos herum, da waren die Polizisten auch
total geduldig und wollten helfen -
entwischt ist er trotzdem, nicht mal die vom OA mit Schlinge bekamen den zu fassen....
@Hovi : oh, danke für die Aufklärung, unser Trainer hatte das so erzählt,
obwohl ich es trotz allem nicht korrekt finde den HH zu verprügeln.....
ohne die Massenhysterie von 2000 wärs nicht passiert....

Hi marismeña ... hast du hier schon mal geguckt?

watson · 21. Juni 2010

Marismena,

ich glaube nicht, daß in den USA die Bildzeitung gelesen wird.

An Deinem Beispiel (mit dem Rotti) wird deutlich, wie schnell auch Menschen, die wahrscheinlich nicht die Bildzeitung lesen, Berichten glauben und diese ungeprüft öffentlich verbreiten. Hätte Hovi Deine Angaben nicht deutlich korrigiert, wäre ein unberechtigter Aufschrei durch dieses Forum gegangen.

watson

marismeña · 22. Juni 2010

@watson

es geht überhaupt nicht darum, ob die Amis die Bild lesen.

der Prügelangriff, aus welchen Gründen auch immer, auf den Rottihalter
ist abscheuliche Selbstjustiz des Pöbels.
Diese verachtenswerten Übergriffe verdanken wir direkt der Massenhysterie
aus Hamburg aus dem Jahr 20000
ich musste dieses ekelhafte Geschehen in der angeblich "Freien" und Hansestadt
miterleben.
Hätte es diese Massenhysterie im Jahr 2000 ( ich wiederhole mich bewusst :rolleyes:

)
gepuscht durch BILD und Co. nicht gegeben,
hätten wir nicht bis zum heutigen Tage mit kopflosen und hysterischen
Überreaktionen zu tun.

In den Staaten wird es nicht anders sein.
Gewisse Rassen werden medienwirksam als blutrünstige Monster verkauft :sauer:

und die Leute hinterfragen nicht, sondrrn werden völlig hirnlos adrenalingesteuert,
wenn ihnen ein Hund begegnet, der nur entfernt "so aussieht "

Und diese Dummheit ertrage ich ganz einfach nicht :sauer:

lg

marismena

guglhupf · 22. Juni 2010

Woman allows police to search her house so long as they don't kill her dog -- Police proceed to kill her dog

WASHINGTON - A Northwest woman is devastated after she says her pet of 13 years was shot and killed by D.C. police.

Marietta Robinson, 62, is still visibly traumatized after witnessing her 13 year old companion, Wrinkles, be shot and killed Tuesday night.

MicShell · 22. Juni 2010

hab dieses tehma jetzt erst entdeckt.ich kann im leben nicht soviel essen wie ich grad kotzen will!!!!!!!!

diese bullen(ich schreibe bewußt dieses schimpfwort,weil ich so jemanden nicht als vertretter des gesetzes akzeptieren kann(meine die aus dem video ,nicht polizisten an sich))sind doch total krank blöde und pervers!
hate sowas bedrohliches fürn hund selbst schon 2 mal!(hier in deutschland,nicht nur in staaten gibs spinner)
es war horror die angst meines hundes zu sehen und nichts tuen zu können weil ich selbst mit knarre bedroht wurde!
ich bin nicht etwa kriminell!!!!!!!
beim ersten mal hate ich nen haftbefehl wegen nicht bezahlter geldstraffe übersehen,und wurde bei ner routine kontrolle erwischt und hundi war halt mit im auto!
beim zweiten mal wollten die (weiß nicht warum) zu meinem nachbarn und haben sich vertann.
gsd konnte beim ersten fall nen kumpel der mit mir auto saß die cops beruhigen!und beim zweiten ich selbst,bzw sie merkten sehr schnell das sie sich in der tür geirrt haben!
aber ich hatte beide male ne höllen panik um den hund weil die so skruppel los auftratten das man(ich) den eindruck bekommen mußte die warten nur drauf die waffe einsetzen zu können!

Manny · 23. Juni 2010

ich vesteh nicht wie man so verallgemeinern kann

Ich will niemanden in Schutz nehmen und finde das was da passiert ist ganz fürchterlich und trotzdem kann ich die Polizisten nicht verurteilen da ich nicht genau weiß was passiert ist.
Was ich im Video gesehen habe ist, das einer von beiden sehr oft telefoniert hat was für mich den Anschein gemacht hat das er auf Befehl gehandelt hat und genau deswegen kann ich den Menschen selbst nicht veruteilen.
Was ich verurteile und mich unendlich traurig macht ist die Politik die genau das zulässt!

Und ich sage nochmal es gibt ne Menge schwarzer Schafe, aber nicht alle sind so und das sollte man berücksichtigen !!!

procten · 23. Juni 2010

Manny schrieb:
ich vesteh nicht wie man so verallgemeinern kann

Ich will niemanden in Schutz nehmen und finde das was da passiert ist ganz fürchterlich und trotzdem kann ich die Polizisten nicht verurteilen da ich nicht genau weiß was passiert ist.
Was ich im Video gesehen habe ist, das einer von beiden sehr oft telefoniert hat was für mich den Anschein gemacht hat das er auf Befehl gehandelt hat und genau deswegen kann ich den Menschen selbst nicht veruteilen.
Was ich verurteile und mich unendlich traurig macht ist die Politik die genau das zulässt!

Und ich sage nochmal es gibt ne Menge schwarzer Schafe, aber nicht alle sind so und das sollte man berücksichtigen !!!

Entschuldige bitte die provokante Frage, aber hättest Du auch geschoßen? Ich nicht und ich glaube Du auch nicht.

Natürlich sind nicht alle so, aber die beiden haben, so sieht es aus, einen wehrlosen Hund erschossen.

Berücksichtigen sollte man auch, dass hinter dem Hund menschliche Emotionen, Bindungen, gemeinsam gelebtes Leben steckt etc. Da wir oft mehr erschoßen, als "nur" ein Hund.

Manny · 23. Juni 2010

Nein ich hätte nicht geschossen, ich weiß aber auch wie man sich einem vielleicht nicht ganz freundlichen Hund nähert ohne das etwas passiert.
Die meisten Polizisten wissen dies leider nicht und haben auch nicht mal ansatzweise ne Ausbildung darin, dafür sind sie eben einfach nicht da!
Ja da stehen Emotionen hinter und genau deswegen bin ich kein Polizist geworden ich kann eben nicht immer "emotionslose" nach Befehl handeln. Sie müssen es leider aber sehr oft und genau deswegen kann ich den einzelnen Menschen nicht verurteilen.

Ich würde mir wünschen das mehr Zeit und Geld in Ausbildung der Polizei in dem Bereich verwendet wird, aber dies ist def. nun mal ein aussichtsloser Wunsch da selbst an anderen Enden schon mehr als genug gespart wird

Albert · 23. Juni 2010

Manny schrieb:
Nein ich hätte nicht geschossen, ich weiß aber auch wie man sich einem vielleicht nicht ganz freundlichen Hund nähert ohne das etwas passiert.

Naja, erst war er angekettet und somit gesichert und zum Transport bzw. Verbringung in einen Behältnis hatten sie ja die Stange und dann damit den Hund gesichert. Einen Grund zum schießen kann ich da nicht erkennen.

Und für das euthanisieren gefährlicher Hunde ist doch immer noch der Veterinär zuständig, oder ist das in USA anders ?

Manny · 23. Juni 2010

Albert schrieb:
Naja, erst war er angekettet und somit gesichert und zum Transport bzw. Verbringung in einen Behältnis hatten sie ja die Stange und dann damit den Hund gesichert. Einen Grund zum schießen kann ich da nicht erkennen.

Und für das euthanisieren gefährlicher Hunde ist doch immer noch der Veterinär zuständig, oder ist das in USA anders ?

Ich wollte auch nicht behaupten das der Hund gefährlich war, den Anschein hat er mit def. nicht gemacht!
Ich wollte damit auf die Unsicherheit der Beamten hindeuten da sie leider Hunde sehr oft überhaupt nicht einschätzen können.
(Will das Video nicht noch einmal schauen, aber soweit ich noch weiß is die Kette doch auch gerissen als die Schlinge drum war.)
Aber das ist auch nicht der Punkt.
Ich finde das die Sache überhaupt nicht schön zu reden ist und auch def. nie hätte passieren dürfen.
Aber ich denke das zumindest in diesem Fall die Beamten nicht aus "rein Bosheit" (wie in meinem Augen in vielen anderen Fällen auch) gehandelt haben, sondern das es einen Befehl "von oben" für das töten des Tieres gab.

Albert · 23. Juni 2010

Manny schrieb:
Aber ich denke das zumindest in diesem Fall die Beamten nicht aus "rein Bosheit" (wie in meinem Augen in vielen anderen Fällen auch) gehandelt haben, sondern das es einen Befehl "von oben" für das töten des Tieres gab.

Ja, das werden wir wohl nicht klären können, hier so aus der Ferne. Möglich wärs natürlich.

MicShell · 24. Juni 2010

noch einmal zum mitschreiben:der hund war gesichert und einem abtransport stannd nichts im wege!
ob befehl oder nicht,ist völlig egal!
jeder mensch mit ein wenig herz,und halbwegs gesundem verstand(man muß sich nicht unbedingt mit hunden außkennen um zu wissen das das was ein nicht erreichen kann ein auch nicht verletzen kann),hätte diesen befehl(sollte es ihn gegeben haben)verweigern müssen,auch wenns den job kostet!
deshalb sind und bleiben diese typen in meinen augen kranke sadisten!!!

Albert · 24. Juni 2010

MicShell schrieb:
auch wenns den job kostet!

Das mag für Dich gelten, das gilt auch für mich.

Aber ich hab auch keine Kinder, keine pflegebedürftigen Eltern, meine Frau ist auch gesund und finanziell von mir unabhängig etc.

Soll heißen, es gibt auch Umstände die eine andere Sichtweise rechtfertigen können.

Aber ganz ehrlich, wenn ich den Film so sehe, glaube ich nicht das sowas ein ausschlaggebender Punkt war.

Manny · 25. Juni 2010

Albert schrieb:
MicShell schrieb:

auch wenns den job kostet!

Zum Vergrößern anklicken....

Das mag für Dich gelten, das gilt auch für mich.

Aber ich hab auch keine Kinder, keine pflegebedürftigen Eltern, meine Frau ist auch gesund und finanziell von mir unabhängig etc.

Soll heißen, es gibt auch Umstände die eine andere Sichtweise rechtfertigen können.

Aber ganz ehrlich, wenn ich den Film so sehe, glaube ich nicht das sowas ein ausschlaggebender Punkt war.

Das glaube ich auch nicht und ich persönlich hätte auch anders gehandelt, und genau für disen Polizisten hege ich ebenfalls nicht sehr viel Sympathie, aber ich kann eben genau deswegen nicht ALLE verurteilen!
Wie gesagt ich kenne sehr sehr viele Polizisten die bis wir uns kennengelernt haben eher Angst hatten, heute aber durchweg nur positiv auf Listis zugehen dank jeder menge Aufklärungsarbeit meinerseits. :hallo:

Und genau deswegen wäre ich für mehr Ausbildung der Beamten in diesen Punkt oder eben die Pflicht zu jedem Hundeeinsatz auch nen "Fachmann" mitzunehmen.

procten · 25. Juni 2010

Was wäre denn passiert, wenn die beiden sich geweigert hätten? Sicher wären sie dann entlassen worden :rolleyes:

Ironie off

Albert · 25. Juni 2010

procten schrieb:
Was wäre denn passiert, wenn die beiden sich geweigert hätten? Sicher wären sie dann entlassen worden Ironie off

Ich dachte es ist klar, das wir das von hier aus nicht klären können.

Oder willst Du jetzt wieder ein Fass aufmachen, auf Basis Deiner Spekulationen ?

Bis jetzt wars ja noch sachlich, hier......... :unsicher:

MicShell · 25. Juni 2010

Manny schrieb:
Das glaube ich auch nicht und ich persönlich hätte auch anders gehandelt, und genau für disen Polizisten hege ich ebenfalls nicht sehr viel Sympathie, aber ich kann eben genau deswegen nicht ALLE verurteilen!

fals du damit mich meintest hast du mich wirklich falsch verstanden

ich würde nie alle polizisten verurteilen,den ich kenn ja selbst welche die sokas lieben!! :hallo:

artur_ganate · 2. Juli 2010

Albert schrieb:
Einen Grund zum schießen kann ich da nicht erkennen.

Du nicht, aber der Bürgermeister der Stadt. Hier die ofizielle Erklärung.

During the course of over 1 hour in which the officers were on scene, the dog refused to cooperate with the officers to allow for the safe transportation of the dog to the city dog pound for proper housing until the owner could be located. During this period of time, the dog continued to display aggressive and vicious propensities toward the police officers, and eventually broke the chain leash holding the animal. Following these incidents and numerous unsuccessful attempts to control the dog, the officers concern for the safety of the nearby residents, as well as themselves, became paramount and the officers were compelled to destroy the dog.

Einen Hund, der nicht kooperiert, wenn jemand mit einer Fangschlinge auf ihn losgeht, erscheint mir als nicht unwahrscheinliches Ergebnis so einer Aktion. Und ihn als aggressiv zu bezeichenen, ist lachhaft

LG
Dominic

Albert · 2. Juli 2010

artur_ganate schrieb:
Einen Hund, der nicht kooperiert, wenn jemand mit einer Fangschlinge auf ihn losgeht, erscheint mir als nicht unwahrscheinliches Ergebnis so einer Aktion. Und ihn als aggressiv zu bezeichenen, ist lachhaft

Eben. Noch dazu ist auf dem Video kein agressives Verhalten zu beobachten.

procten · 3. Juli 2010

Albert schrieb:
procten schrieb:

Was wäre denn passiert, wenn die beiden sich geweigert hätten? Sicher wären sie dann entlassen worden Ironie off

Zum Vergrößern anklicken....

Ich dachte es ist klar, das wir das von hier aus nicht klären können.

Oder willst Du jetzt wieder ein Fass aufmachen, auf Basis Deiner Spekulationen ?

Bis jetzt wars ja noch sachlich, hier.........

Ihr spekuliert hier schon die ganze Zeit zu Gunsten der Polizisten. Wir kennen die Umstände nicht, sondern kennen nur das, was auf dem Video zu sehen ist und das spricht nicht für die Herren.

Ihr könnt nicht nur in eine Richtung spekulieren.

USA: Polizist erschiesst Hund

marismeña

SaSa22

watson

KSG-Mutti™

marismeña

guglhupf

MicShell

Manny

procten

Manny

Albert

Manny

Albert

MicShell

Albert

Manny

procten

Albert

MicShell

artur_ganate

Albert

procten

Diese Themen könnten dich auch interessieren: