Nichts anderes behaupten die Kritiker.Der Bericht war neutral gesehen nicht hundefreundlich aber besser als alles andere, was zuvor gezeigt wurde und was zu erwarten war, nachdem ein Baby vor einer Woche aus dem Kinderwagen totgebißen wurde.
Klang hier aber noch ganz anders:Der Bericht war nicht toll, ...
Wir dürfen nicht vergessen, dass dies ein Bericht war, der anlässich eines schweren Beißvorfalls mit einem DSH-Husky-Mix gebracht wurde, bei dem ein Kind gestorben ist. In dem Bericht sollte getestet werden, wie gefährlich Hunde sind! In anbetracht dieses Hintergrundes war der Bericht super, extra, prima, gut und mit leckerer Soße spitze!
??? in die richtige Richtung? Nur weil dort (über-)deutlich gemacht wird das alle Rassen potentiell gefährlich sind geht der Bericht für dich in die richtige Richtung?Der Bericht war nicht toll,aber ein Schritt in die richtige Richtung. Man kann zu sonst, die Hoffnung haben, dass eventuell auch mal ein wirklich hundefreundlicher Bericht in Zukunft gezeigt wird, bei dem noch mehr differeniert wird. Vorher war davon nicht zu träumen.
Procten, du hast an anderer Stelle schon des öfteren eingeräumt das dich die Argumente der HSH/Hovi-"Fraktion" im Nachhinein zum Umdenken bewegt haben. Lass dir etwas Zeit und schau dir den Beitrag noch einmal in Ruhe an, vielleicht fällt dir dann auf was wir "beanstanden".
Nachtrag:
Lass die Sokahasserkeule einfach mal weg, zieht eh nicht.