was bleibt ist eine ideologie, die vor über 20 jahren mit fliegenden fahnen den bach runterging und die, wie beispiele deutlich zeigen, genauso wenig in der lage ist verbrechen zu verhindern...
ich glaube, der erste amoklauf in westdeutschland war in den 60ern mit einem selbstgebautem flammenwerfer. und das könnte selbst mit absolutem waffenverbot auch heute nicht verhindert werden.
ich glaube, der erste amoklauf in westdeutschland war in den 60ern mit einem selbstgebautem flammenwerfer. und das könnte selbst mit absolutem waffenverbot auch heute nicht verhindert werden.
ich finde den verweis auf die schweiz und deren umgang ebenso legitim wie den auf z.b. usa. und die unterschiedlichen ergebnisse könnten konträrer nicht sein.
in erster linie hängt es offenbar mal von der gesellschaft ab.
ich würd es fast so sagen: je sozial sicherer eine gesellschaft ist, desto verantwortungsbewusster ihr umgang mit waffen.
bewaffnete schweizer sind sicher ein anderes klientel als bewaffnete us-amerikaner.
... sind aber auch zahlenmäßig extrem unterschiedlich.
Und da diese Amokläufe selten sind, ist die Wahrscheinlichkeit, daß ein Schweizer durchdreht, prozentual wesentlich geringer, als wenn's in den USA passiert.
Population
ich glaube, der erste amoklauf in westdeutschland war in den 60ern mit einem selbstgebautem flammenwerfer. und das könnte selbst mit absolutem waffenverbot auch heute nicht verhindert werden.
Ist korrekt, 1964. Das war ja hier in der Gegend, und es wurde vor einiger Zeit in den Lokalmedien daran erinnert.
(Der Täter war übrigens wohl ein traumatisierter ehem. Soldat gewesen.)
Ich bezog mich aber speziell auf Amokläufe an Schulen bzw. durch Sportschützennachwuchs. Denn es geht hier ja eigentlich um die Unterbringung legaler Waffen.
Was die Bedeutung der Gesellschaft an sich für die Amokläufe angeht, stimme ich dir zu.
Von daher mag es durchaus sein, dass in der DDR "solche" Amokläufe aus organisatorischen Gründen nicht möglich gewesen wären, andere aber sehr wohl, es aber aus anderen Gründen nie zu welchen gekommen ist.
Von daher mag es durchaus sein, dass in der DDR "solche" Amokläufe aus organisatorischen Gründen nicht möglich gewesen wären, andere aber sehr wohl, es aber aus anderen Gründen nie zu welchen gekommen ist.
Ist genau so, wie in jedem Wessi-Krimi, welcher in der DDR spielt - spätestens ab der 25. Minute tauchen die ersten ehemaligen Stasi-Agenten auf und jede Familie litt ganz doll unter der Knute damals
Gugl hat auf mein Zitat geantwortet und du auf seins, und ich wusste nicht, worauf sich der ganze folgende Schlagabtausch sowie "triefende Polemik" bezog.
Interessanter, aufschlussreicher Beitrag. Lohnt sich, das Video anzuschauen.
Vor allem die Erkenntnis, wie wenig ein Zweithund am Trennungsschmerz ändert. Das hatte ich zwar erwartet (meine Hunde agieren in meiner Abwesenheit so gut wie nicht miteinander), aber es gibt ja zuhauf Leute, die auf...
In diesem Fall müsste aber der Hund diese "Rebellion" gegen die Gesetzeslage ausbaden, ob dich das nervt oder nicht. ;) Denn die Besitzerin muss nicht in den Knast für ihr Handeln, der Hund im Ernstfall schon. Daher empfinde ich es als definitiv falsch, eine Gesetzeslage durch eine illegale...