bxjunkie schrieb:

Infiziert ist infiziert...völlig egal ob symptomfrei oder nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau das ist eben die zu klärende Frage und leider entscheidend dafür, inwieweit man die Hunde einsetzen wird.

matty schrieb:

Genau das ist eben die zu klärende Frage und leider entscheidend dafür, inwieweit man die Hunde einsetzen wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Nochmal..die Hunde können dieses Virus erschnüffeln (man geht von einer Stoffwechsel Veränderung aus).
Das einzige was jetzt noch erforscht werden muß bzw was weitere Studien nötig macht, ist die Tatsache ob die Hunde zwischen SARS COV 2 Infizierten und herkömmlichen Influenza Infizierten unterscheiden können.

auf deutsch...

aber auf den Punkt, den ich (und scheinbar auch völlig unabhängig von mir auch matty) im Radio gehört habe, wird da auch nicht eingegangen.

Der Typ sagte im Radio, dass bisher nur mit Proben getestet wurden von Patienten, bei denen die Krankheit bereits ausgebrochen war.

Im nächsten Schritt wolle man testen, ob die Hunde das Virus auch während der Inkubationszeit erschnüffeln können (irgendwo im Netz hab ich vorhin was gelesen, dass jetzt geschaut werden muss, ob die Hunde auch verschiedene Stadien der Krankheit erkennen - das geht ja in die Richtung).

Aber egal... ich hab im Moment zu viel auf dem Tisch, um den Beitrag zu suchen

DobiFraulein schrieb:

aber auf den Punkt, den ich (und scheinbar auch völlig unabhängig von mir auch matty) im Radio gehört habe, wird da auch nicht eingegangen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich rede hier von der von mir verlinkten Studie, nicht vom Radio...

aber Ja ihr habt recht Ich hab auch keinen Nerv mehr...

-

Es ist halt erst mal eine Pilotstudie und weitere müssen folgen.
Um so etwas muss man doch nun wirklich nicht streiten und von TH Honnover gibt es bisher erst die eine veröffentlichte Studie zum Thema.


Zitate aus deinen Link:

Schlussfolgerungen
Diese vorläufigen Ergebnisse zeigen, dass trainierte Erkennungshunde Atemsekretionsproben von im Krankenhaus befindlichen und klinisch erkrankten SARS-CoV-2-infizierten Personen identifizieren können, indem sie zwischen Proben von SARS-CoV-2-infizierten Patienten und Negativkontrollen unterscheiden. Diese Daten können die Grundlage für die zuverlässige Screening-Methode von SARS-CoV-2-infizierten Personen bilden.

Diskussion der Studie:
Andererseits stammten die in die aktuelle Studie einbezogenen Proben von schwer betroffenen COVID-19-Patienten im Krankenhaus. Eine der größten Herausforderungen bei der Bekämpfung der aktuellen Pandemie besteht jedoch darin, prä-symptomatische COVID-19-Patienten und asymptomatische Träger zu identifizieren, die möglicherweise eine Rolle spielen die meisten COVID-19-Fälle


Schlussfolgerungen
Detektionshunde waren in der Lage, Atemsekrete infizierter SARS-CoV-2-Individuen von denen gesunder Kontrollpersonen mit hohen Sensitivitäts- und Spezifitätsraten zu unterscheiden. Die aktuelle Pilotstudie hatte große Einschränkungen, die in zukünftigen Studien geklärt werden müssen. SARS-CoV-2-Nachweishunde können dann eine effektive und zuverlässige Infektionserkennungstechnologie in verschiedenen Umgebungen wie öffentlichen Einrichtungen bereitstellen und als Alternative oder Ergänzung zum regulären RT-PCR-Screening fungieren.

bxjunkie schrieb:

Ich rede hier von der von mir verlinkten Studie, nicht vom Radio...

Zum Vergrößern anklicken....

das war doch der Typ von der Studie