DalmatinerMix schrieb:
Die meisten Hunde dich ich kennengelernt habe, denen man aus verschiedensten Gründen einen Maulkorb verpassen musste, backen erst einmal kleine Brötchen...
Ich kenne nicht so viele.
Meiner benimmt sich mit oder ohne Maulkorb absolut gleich, Hunden wie Kaninchen wie Igeln gegenüber. Der versucht auch gar nicht, den Maulkorb abzumachen, weil er ihn stören könnte.
Und das "Problem", wenn es denn eines ist, scheinen auch noch andere zu haben. Erinnere mich an mindestens einen Beitrag hier im Forum, wo es sinngemaäß (etwas überspitzt) hieß: "Nun trägt mein Hund schon einen Maulkorb, und geht immer noch auf jeden drauf und versucht zu beißen."
Ja, äh - warum nicht?
Auch das Baumannsche Raufergruppenkonzept würde kaum funktionieren, wenn Hund automatisch mit Korb "kleine Brötchen" backen würde.
Der Maulkorb ist für den Hund nach meiner Erfahrung
nicht so, als würden einem die Hände auf den Rücken gefesselt. Eher so, als trüge man Boxhandschuhe. Mit denen kann man sich durchaus auch noch "verteidigen".
Warum ich einen Metallkorb habe? Habe hier keinen anderen bekommen, der stabil genug gewesen wäre. Und weil ich ihn im Sommer für besser halte - das hatte ich weiter oben aber auch schonmal geschrieben. Denn da sehe ich klar den Nachteil dieses Modells: Probleme mit der Belüftung.
Bei den Metallkörben ist aber u.U. die Gefahr, dass Hund damit irgendwo hängenbleibt, wieder recht groß, der ist also nicht immer das Optimum. (Auch bei einem Hund, der zb in Berlin freilaufen darf, aber nur mit Korb.)
Und dass ich bei Hunden, die nur pro forma einen Korb brauchen, ein leichteres Modell bevorzugen würde, habe ich auch geschrieben.
Was ist daran inkonsequent oder so schlecht zu verstehen?
Ein Korb wie der erste hier im Thread hat einen ganz bestimmten Zweck, und der ist es in diesem Fall, einen Hund effektiv am Beißen zu hindern, und die Verletzungsgefahr für den Träger und alle, die Kontakt mit diesem Hund haben, möglichst klein zu halten.
Diesen Zweck erfüllt der Korb, und ich kann mir mittlerweile mehrere Fälle vorstellen, wo so etwas leider sein muss. Dafür finde ich ihn gut geeignet.
Dass der Hund in seiner Mimik eingeschränkt wird, ist in der Tat ein Problem, aber wenn das das größere Problem ist als das Beißverhalten, kann ich einen leichteren Korb wählen, der den Hund weniger einschränkt (wenn denn überhaupt einer sein muss), und gut.
Ich glaube, wir gehen einfach von zwei verschiedenen "Standardsituationen" aus, und ich vermute mal, dass deine, Dalmatiner-Mix, eigentlich die häufigere ist:
Du hast vor deinem inneren Auge die diversen armen Hunde, die durch unsere Hundegesetzte einen Korb tragen müssen, obwohl sie nix verbrochen haben und keinen bräuchten. Die brauchen natürlich auch so einen Korb nicht unbedingt. Da hat man die freie Auswahl und ich würde dann immer einen nehmen, der den Hund so wenig wie möglich einschränkt. Warum auch nicht. Ich MUSS meinen Hund in dem Moment ja auch nicht "eingippsen". Es gibt keinen Grund dafür.
Ich gehe - zumindest beim Anblick
dieses Korbes - von einem Hund aus, der den Korb leider aus anderen Gründen tragen muss, und meine Priorität ist in diesem Fall, wie schon beschrieben, dass der Hund nicht beißen kann und andere auch anderweitig nicht verletzt (umwerfen geht natürlich immer noch...). Da muss der Hund dann eben gewisse Einschränkungen seiner Grundrechte hinnehmen (mal ganz flappsig ausgedrückt).
Für die Gelegenheit, wo der Korb drauf muss, ist das dann eben so.
Er wird ja auch die Mimik immer noch zeigen, eingegegipst ist er ja nicht, also wird sich der Stress bei ihm in Grenzen halten. Warum sollte er nicht mehr züngeln - meiner macht das zumindest auch unter dem Korb noch?
(Dass der Korb des Anstoßes auf dem Foto dem Modellhund mEN zu eng ist, hatte ich übrigens
auch schon geschrieben... und ein zu enger Korb, gleich welches Modell, ist immer schlechter als ein passender Korb! Das sagt aber nichts darüber aus, ob der gut oder schlecht seinen Zweck erfüllt, wenn er passt.)
Das sind alles Situationen, die eh für den Hund und den Halter eher nicht so angenehm sind. Und in dem Fall (gut: Nur in dem Fall) hat "nicht beißen können" einfach Priorität.
Ich bin im übrigen am überlegen, ob ich so ein Modell mal für den Winter anschaffe, damit der Hund keine Frostbeulen auf der Nase kriegt.
(Wir hatten dieses Jahr keinen Frost, aber das ist etwas, was ich zb beim Metallkorb befürchte.)
Ich würde mir das Teil aber gern erstmal anschauen, weil die Belüftung das einzige ist, was mir wirklich Sorgen mach, wenn der Hund den Korb eben nicht nur beim TA oder in vergleichbaren Situationen trägt.
Was das "andere Hunde können meinen nicht lesen" Problem angeht, hast du Recht - das hat gar nichts mit dem Korb zu tun. Im Umkehrschluss ist es dafür aber auch egal, welchen Korb der Hund trägt... und ich kann mich andere Auswahlkriterien zuwenden.
LG,
Lektoratte
Aber für die breite Masse der MK-pflichtigen Hunde ist der von dir ausgesuchte MK sicher angenehmer zu tragen und von daher besser geeignet.
