Dekadenz schrieb:
Aber ich hab schon oft Maulkörbe gesehen, die so aussehen, tun das nicht viele? Sorry, bin kein Hundehalter
Ja. Und sie sind ehrlich gesagt gar nicht so schlecht. Für nen Maulkorb.
Der sitzt nun mal vor der Schnauze, dann sieht das nunmal so aus. Und wenn er das Beißen und Schnappen zuverlässig verhindern, also seinen Zweck erfüllen soll, muss er vorn zu sein.
Das ist so, da beißt keine Maus den Faden ab. Und bei einem Hund, der möglicherweise beißt, hat das seinen Sinn und ist gut so. Besser Maulkorb als der Hund darf gar nicht mehr raus oder muss weg.
Aber Jen's Einstellung ist (leider) typisch für viele Hundehalter. Was nicht heißt, dass ich sie nicht verstehe, so isses net.
Aber: Da wird, weil's ja so verboten aussieht, im Zweifelsfall eher gehofft, dass "schon nichts passiert", und "die Sache schnell ausgestanden ist, weil man ja zur Hundeschule geht" als den problematischen Hund an den Korb zu gewöhnen, weil man nicht glauben
will, dass die Zähne des eigenen Hundes eine Gefahr darstellen - bis es dann irgendwann dochmal knallt.
Wenn der leidtragende "nur" ein anderer Hund ist, geht's ja noch, aber das ist ja auch nicht immer gegeben.
Und das heißt dann im Zweifelsfall wirklich "Maulkorb für immer" - bloß weil man den "Maulkorb auf Zeit" "dem Hund" (eigentlich aber doch meist sich selbst) nicht antun wollte.
Und ja, Jen, du hast Recht: Man hat auf einmal sehr viel Platz.
Man wird aber auch deutlich seltener von freilaufenden Hunden belästigt (zumindest hier), weil die Leute ihre meist dann doch anleinen oder zurückrufen, wenn sie den Maulkorb sehen. Und von Kleinkindern auch.
LG,
Lektoratte
.
