Ne glaube ich auch nicht. Und da sowas mittlerweile wohl jeder weiß, ist es umso beschiss**ner das die Hunde da raus kamen. Und nicht zum ersten mal.
Wieder Hunde wegen ihres Besitzers tot.
Ich fürchte, es sind genau diese Art von "Urteilen" die den Halter jetzt so wütend machen. Seinen Ton - kann ich absolut verstehen, ich find ihn sogar noch sehr angemessen, wenn man sich seine Situation mal vor Augen führt.
Die Hunde waren der Polizei bekannt - richtig.
Die Hunde kamen da nicht zum ersten Mal raus - richtig.
Im Originaltext liesst es sich allerdings völlig anders:
"
Und meine Hunde sind von sehr vielen Bullen bekannt die sind seit 1/2 Jahren in meinem Besitz die haben schon immer frei vor der Tür gespielt ..."
Schon beschämend, daraus dann zu basteln, dass die Hunde jetzt wegen des Halters tot sind. Das gleiche Bild findest du hier in München auch sehr häufig - Hunde von Ladenbesitzern die vor der Tür sitzen oder spielen. Seit wann gerechtfertigt das derartige Schuldzuweisungen?
Alles was irgendwie in den eigenen gestrengen Augen nicht "in Ordnung" ist, rechtfertigt automatisch jegliches Verhalten und Übergriffe von Dritten, sogar ein derartiges Gemetzel wie hier?
Für die die das Video nicht gesehen haben: die Hunde wurden an einem Baum erschossen, der direkt vor der Tür eines Ladens ist. Bruchteile davor konnte man die Hunde noch direkt vor der Tür des Ladens sehen - nur die beiden Hunde alleine.
Rein vom Video her gibt es keinen einzigen Grund zu der Annahme, es könnte anders gewesen sein als der Halter es auch beschreibt.