Ich hatte es schon gefundenbitte sehr........und wenn Chi Zähne -noch- haben, merkt mann das schon...mehr als Rosen"ritzeln"
Natürlich wirkt es erst mal lächerlich, einen Chi zum gefährlichen Hund zu erklären, und ist insofern sicherlich auch nicht wirklich ernst gemeint. Aber ich denke, wie oben auch schon geschrieben wurde, dass die Polizisten sich einfach drüber geärgert haben, dass die Tussi ihren Köter nicht eingesammelt hat, sondern beißen ließ, und ihr einen Schuss vor den Bug geben wollten. Und die kapiert das nicht mal. Was die da der Zeitung gegenüber von sich gibt, klingt doch wie "mein Hund ist so klein, wenn der beißt, macht das nichts". Mit anderen Worten "der darf das".Ich finde es übertrieben
Ja, so ist es. Der Punkt ist ja sonst auch... wo will man die Grenze ziehen, ab der es nicht mehr "okay" ist oder gefährlich wird. Nach Größe oder haben Chis den "Darfschein" oder wie? Wenn ein Chi dich doof erwischt, kann das auch übel sein. Diese Einstellung von wegen "ist ja nur soo klein, da kann eh nix passieren" seh ich auch oft genug und find das völlig daneben.Ich finde es richtig, dass dieser Chi, wie jeder normal grosse Hund behandelt wird. Hund ist Hund, egal welche Rasse oder Grösse.
Aber um dem Hund Maulkorb- und Leinenpflicht verordnen zu können, muss er doch erst mal als gefährlich eingestuft werdenTrotzdem finde ich es "witzig" so ein Fusshupe als gefährliche Hund ein zu stufen. Maulkorb und Leinenpflicht würde auch reichen.
Aber um dem Hund Maulkorb- und Leinenpflicht verordnen zu können, muss er doch erst mal als gefährlich eingestuft werden
Ich unterscheide schon zwischen "bissig" und gefährlich. So ein "Minihund" ist bissig aber bestimmt nicht gefährlich.
Ich unterscheide schon zwischen "bissig" und gefährlich. So ein "Minihund" ist bissig aber bestimmt nicht gefährlich.
Ja sicher, ich auch. Aber das Landeshundegesetz nicht. Da ist ein bissiger Hund ein gefährlicher Hund, per Definition.Ich unterscheide schon zwischen "bissig" und gefährlich. So ein "Minihund" ist bissig aber bestimmt nicht gefährlich.
Aber um dem Hund Maulkorb- und Leinenpflicht verordnen zu können, muss er doch erst mal als gefährlich eingestuft werden
Ich unterscheide schon zwischen "bissig" und gefährlich. So ein "Minihund" ist bissig aber bestimmt nicht gefährlich.
Ja sicher, ich auch. Aber das Landeshundegesetz nicht. Da ist ein bissiger Hund ein gefährlicher Hund, per Definition.
Man kann die gesamte LHV drüber finden. Das tue ich. Aber solange sie für große Hunde gesellschaftlich akzeptiert ist, hat sie auch für kleine zu gelten.
Die setzen ja nicht den Chihuahua als Rasse auf die Liste. Da wäre ich selbstverständlich dagegen!Mal abgesehen davon, dass ich es auch richtig finde, dass auch ein Zwerghund den Test ablegen muss nachdem er gebissen hat, passt das für mich aber nicht mit deiner sonstigen Einstellung zusammen. Du sprichst dich konsequent dagegen aus die LHV auf andere Rassen auszuweiten und auch gegen den Hundeführerschein für alle Halter. Wo ist mein Denkfehler?
Sondern sie setzen die bestehende LHV in dem Falle um, NACH einem Vorfall und ohne "Sonderrechte" die einer anderen Rasse nicht zugestanden würden.