Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.



Da kann man uneingeschränkt zustimmen.
Aber leider sind Tiere nunmal eine Ware - ob Laufente, Jemen-Chamäleon, Vogelspinne oder eben Hund. Was sich vermarkten lässt wird vermarktet. Das ist wohl eine der moralischen Grauzonen der liberalen, marktwirtschaftlichen und speziezistischen Humangesellschaft, wo jeder sadistischste, grenzdebile Vollspacken auf sämtliche Vier- oder Mehrbeiner losgelassen wird.
 
machen wir uns nichts vor-" unattraktiv" ist doch das Halten der Sokas schon jetzt - bestraft werden aber nur die ehrlichen Halter - wieviele Sokas gibt es aber die illegal gehalten werden ?
Ich denke die illegale Haltung übersteigt ein erhebliches die der ehrlichen Halter.

Die Rasselisten bringen nichts rein garnichts man wird auf andere Rassen umsteigen - oder eben ilegal halten ( das beste Beispiel ist HH-Wilhelmsburg und andere Brennpunkte wo" voll krass " Listis lustig gehalten werden.

@Tunafish - reichlich sinnfrei was Du da von Dir gibst und da Du das Beispiel " Türken" anführst folgendes : In der Welt-online" Diskussion " hat ein Moslem geschrieben -Hunde seien unrein und haben in Familien nichts zu suchen, sie gehören raus und weggesperrt, die Deutschen sollen doch endlich mal danach handeln....dies zeigt deutlich die Einstellung ( wobei es auch da Ausnahmen gibt derer ich einige kenne )
Warst Du schonmal in Wilhelmsburg ? Ich schon !-Nie wieder sage ich Dir und vor den Polizisten die da hin müssen habe ich Hochachtung!

Ich hatte vor Jahren einen Unfallwurf Doggenmixe und was meinst Du wer am haäufigsten angerufen hat ( und keinen Hund bekam ) ?

Also lass es ganz einfach auf Leute einzuprügeln und denen Sachen zu unterstellen.
 
och onidas mir kommen die tränen.wusste gar nicht dass soviele türken in mecklenburg leben?sag mal merkst du garnicht dass du dir widersprichst?zuerst unterstellst du den meisten moslems dass sie hundefeindlich sind und zwei sätze später behauptest du wiederrum,dass überwiegend die gleichen bei dir wegen deinen "unfallwelpen" angerufen haben.abgesehen davon dass du offensichtlich nicht in der lage bist auf deine hunde aufzupassen,ist dein beitrag ganz frei von sinnen.unfallwurf wenn ich schon sowas lese.ja gehts noch?
 
Meine Mutter hat mir gerade am Telefon von dem Vorfall erzählt und wie sich ihre Bekannten (Wanderfreunde, Pfalz) aufregen. Allerdings hiess da natürlich, es waren 4 Pitbulls...

Und wie, bitteschön, hätte "der Staat" (wer immer das sein soll) diesen Vorfall verhindern können?

Durch Maulkorb- und Leinenzwang für "solche" Hunde auch innerhalb der Wohnung? Oder wie?

Einschläferung aller Hunde, die der Allgemeinheit zufolge in eine bestimmte 'Sparte' (SOKA) gehören, sowie stricktes Halteverbot für immer und ewig. Man hatte damit ja in Hamburg damals (2000) schon begonnen. Eine poln. Zeitung berichtete damals vom Hunde-KZ.

Tut mir leid um das Kind. Und die Hunde. Und um Euch alle und Eure Hunde. Ich kann nur hoffen, dass nicht allzuviel von der Hetze auch nach Finnland oder andere Länder, die noch ohne Rasselisten leben können, überschwappt...
 
Schade das der Thread in persönliche Angriffe und ethnische Diskussionen abgleitet.
Ich kann nur sagen, mir sind alle krassen Vollspacken gleichermaßen widerlich - egal ob "Deutsche", "Türken" oder aus sonstwo. Und die Volkstümelei wird sich in einigen Generationen wohl von selbst erledigen. Irgendwie zum Glück... Bald sind wir eh alle Mischlinge.
 
In den Medien werden die Hunde auch gleich wieder als Monster dargestellt. Wenn ich alleine das Bild in der Blöd sehe ....
Es wird nie ein Staff mit geschlossenem Maul gezeigt, immer wird ein Foto von einem bissigen Tierabgebildet, schlecht zu erkennen und möglichst Nahaufnahme vom geöffneten Rachen und den Zähnen.
... im Gegensatz dazu dann die "lieben Haushunde", schön in Pose gesetzt von der Seite die artig schauen und einen schönen Hintergrund haben. Ich habe noch Zeitungsartikel von 2000 ... da war es nicht anders. Überall die Staffs wo dem Leser der Eindruck vermittelt wird, der bissige Hund würde gleich aus der Zeitung in sein Gesicht springen.
 

Anhänge



Genauso ist es , wenn wir keine Beißvorfälle und keine Tötungen durch Hunde wollen, dann muss man die Hunde generell verbieten. Jedes jahr sterben 80 Menschen durch Insektenstichen, 6000 Menschen werden auf den Strassen getötet in den Alpen sterben jedes Jahr hunderte von Menschen durch Unfälle und keine Sau interessiert es.

Aber wehe es passiert ein Unfall durch Hunde, dann geifert die Presse und der Mob als würden die Hunde mordend durch Deutschland laufen und Menschen reiehnweise anfallen verletzen und töten. Dabei kommen statistisch gesehen 1,4 Menschen pro Jahr durch Hunde zu Tode. Die Insekten sind weitaus tödlicher aber das interessiert nicht.
 
Legolas, das wissen wir alles, aber es hilft ja keinem weiter!
Und es ist allen klar, dass man Beissunfälle nicht 100 %ig verhindern kann, ausser man verfolgt die abstruse Idee, alle Hunde auszurotten.
 
Jedes Kind / Mensch der durch einen Hund - egal welcher Rasse getötet wird, ist einer zu viel!!!

Wenn irgendeiner meiner Hunde je einen Menschen töten würde, würde auch er nicht mehr leben! Ja und da ist mir egal dass "ich Schuld" wäre!
Weil töten geht gar nicht!!!!
Sicher sind viele schon gebissen worden (auch ich und auch mein Sohn, von fremden Hunden) - klar kann passieren...
Und ja, wenn irgendein Perversling sich an meinem Kind vergreifen würde...der hätte in meinen Augen auch keine Daseinsberechtigung, egal wie seine Kindheit war!! (und schon gar nicht auf meine Kosten!)

Was das Testen/ Begutachten dieser Hunde betrifft: sehe ich sehr kritisch.
Stellt euch mal vor, da würde heraus kommen sie seien völlig normale Hunde...wer glaubt denn dann in Zukunft noch an den Wesenstest wie bitte sollen WIR denn sonst noch "beweisen" das unsere Hunde normale Hunde sind
 
Nee, das interessiert wirklich nicht. Hunde lassen sich medientechnisch nun eben mal besser vermarkten als z. Bsp. Insekten. Und ist das Volk erstmal aufgehetzt, verlangt es nach Massnahmen, wodurch sich die Regierungen widerum unter Druck gesetzt sehen und mit einer halbwegs plausibelen (für die Blödleser allermal) Lösung aufwarten. Egal ob es Sinn macht oder nicht, oder gar gerecht ist. Das spielt dabei überhaupt gar keine Rolle.
 

So und nicht anders sieht´s aus und wird mMn auch so bleiben. Schrieb´s ja ähnlich in meinem 1. Post hier !
 
@Spikerico: Wie soll dass denn auch gehen und wer - aus dem KSG-Kreis - behauptet das?
 
Vielleicht verwechselt sie Türken mit Russen
Ansonsten wieder mal gepflegte Vorurteile.
Es ist müßig, darüber zu palavern, man braucht nur die tödlichen Vorfälle der letzten Jahre zu nehmen, man wird wohl sehr wenig Türken oder andere Ausländer unter den Haltern finden.
Ich denke, die billige Stimmungsmache sollte man sich hier sparen.
 

Das ist totaler Blödsinn, nach dem Vorfall mit dem Huskymix hat Bild keinen lieben Mix abgebildet sondern einen Husky mit aufgerissen Maul der so gar nicht nett dreinschaute...nur davon redet man nicht weils ja kein Soka war
 
@Spikerico: Wie soll dass denn auch gehen und wer - aus dem KSG-Kreis - behauptet das?

Ich weiss grade nicht auf was Du anspielst... Niemand schrieb hier eine Lösung aller Probleme... es geht ums Prinzip... dass auch weitere Verbote, Neuregelungen, Gesetze NIX daran ändern werden, dass Hunde weiterhin in solche Vorfälle verwickelt werden (und war Hunde aller Rassen)... aus den Gründen die hier u.a auch von mir, DogMaster und Anderen genannt wurden...
 

Bea, hier geht es aber nicht um das Melden beim OA, sondern um die Anmeldung zur Hundesteuer. DAS wird so explizit in keinem Bericht erwähnt. Es soll wohl viel mehr der Eindruck erweckt werden, dass die Hunde illegal gewesen seien und die Halterin somit asozial. Nicht in jedem Bericht wurde erwähnt, dass Thüringen rasselistenfrei ist und Staff, Pitti, Bulli etc. Hunde sind wie jeder andere auch.
Wenn man mal diverse Kommentare unter Online Artikeln liest, ist das bei vielen Lesern nämlich gar nicht angekommen.
 
Na nu sei doch nicht so pingelig - Pommel will, wie gewohnt, ganz nebenbei den HFS in's Spiel bringen.
Haben wir ja längere Zeit nicht drüber geredet.
 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Tragischer Schrecktod OLDISLEBEN. Einen schweren Verlust hatte um Mitternacht zum Jahreswechsel ein Hundebesitzer aus Oldisleben zu verkraften. Der dortige Schützenverein wollte nach Polizeiangaben das neue Jahr...
Antworten
0
Aufrufe
895
Ich bin eigentlich schon zufrieden, wenn man in so einem Satz den Zusatz "im Allgemeinen" oder "grundsätzlich" einfügt!:)
Antworten
12
Aufrufe
2K
Podifan
Das hätte mit Sicherheit dabei gestanden ala - Hund zerfetzt Hand eines Kindes!:rolleyes:
Antworten
3
Aufrufe
1K
Podifan
In Hopkinton, im Bundesstaat Iowa, haben zwei Rottweiler ein dreijähriges Mädchen zerfleischt. Das Kind hielt sich im Haus der Großeltern auf. Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. hier auch nochmal Du musst registriert sein, um diesen Inhalt...
Antworten
0
Aufrufe
595
crazygirl
Geht nicht sonst wären die Tierheime z.T. PLEITE!:D
Antworten
12
Aufrufe
1K
Snief
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…