wurde eigentlich dieser artikel schon gepostet ? ich bin ziemlich sprachlos, wie dreist die halterin ist.
Mit der trainierte sie am Montagnachmittag im Moorbek-Park, ging mit dem Hund an der Leine mehrfach am Spielplatz vorbei. "Schon da zog das Tier immer stärker an der Leine und bellte immer lauter", sagte die Halterin. Sie verließen den Trainingsort zunächst und näherten sich später wieder dem Platz, der mit spielenden Kindern und deren Eltern gut gefüllt war. Da lief Frodo ohne Leine, und dann ging alles ganz schnell: Das kräftige Tier bellte nach Aussagen der Polizei zunächst ein dreijähriges Kind an, das in einem Kinderwagen lag.
wurde eigentlich dieser artikel schon gepostet ? ich bin ziemlich sprachlos, wie dreist die halterin ist.
Allerdings hatte Scarlett B. früh gemerkt, dass sie Hilfe im Umgang mit ihrem neuen Begleiter brauchte. Eine Freundin empfahl ihr eine Hundetrainerin. Mit der trainierte sie am Montagnachmittag im Moorbek-Park, ging mit dem Hund an der Leine mehrfach am Spielplatz vorbei. "Schon da zog das Tier immer stärker an der Leine und bellte immer lauter", sagte die Halterin. Sie verließen den Trainingsort zunächst und näherten sich später wieder dem Platz, der mit spielenden Kindern und deren Eltern gut gefüllt war. Da lief Frodo ohne Leine, und dann ging alles ganz schnell: Das kräftige Tier bellte nach Aussagen der Polizei zunächst ein dreijähriges Kind an, das in einem Kinderwagen lag.
Bei der Ursachenforschung sollte man sich doch wohl um das Wesentlich und Ursächliche konzentrieren und nicht scheuklappenblind auf Prinzipien oder Nebensächlichkeiten konzentrieren.
Bei der Ursachenforschung sollte man sich doch wohl um das Wesentlich und Ursächliche konzentrieren und nicht scheuklappenblind auf Prinzipien oder Nebensächlichkeiten konzentrieren.
Bleibt die Frage, was das Wesentliche und Ursächliche ist bzw. wer das bestimmt.
wurde eigentlich dieser artikel schon gepostet ? ich bin ziemlich sprachlos, wie dreist die halterin ist.
Allerdings hatte Scarlett B. früh gemerkt, dass sie Hilfe im Umgang mit ihrem neuen Begleiter brauchte. Eine Freundin empfahl ihr eine Hundetrainerin. Mit der trainierte sie am Montagnachmittag im Moorbek-Park, ging mit dem Hund an der Leine mehrfach am Spielplatz vorbei. "Schon da zog das Tier immer stärker an der Leine und bellte immer lauter", sagte die Halterin. Sie verließen den Trainingsort zunächst und näherten sich später wieder dem Platz, der mit spielenden Kindern und deren Eltern gut gefüllt war. Da lief Frodo ohne Leine, und dann ging alles ganz schnell: Das kräftige Tier bellte nach Aussagen der Polizei zunächst ein dreijähriges Kind an, das in einem Kinderwagen lag.
Dreist? Wohl eher dumm. Oder einigen wir uns auf dummdreist?
Drei Tage vor der Beißattacke hatte sie den elf Monate alten Schäferhund-Australian-Shepherd-Mischling für 250 Euro im Tierheim Henstedt-Ulzburg gekauft.
"Dort hat man mir aber nichts von der Vorgeschichte des Hundes erzählt", sagt Scarlett B. Frodo hatte bei einer Schäfer-Familie gelebt, schon eine Ausbildung als Hütehund angefangen. Doch dann hatte die Familie das Tier abgegeben. Sylvia Rückert, Vorsitzende im Verein Tierschutz Westerwohld, der das Tierheim in Henstedt-Ulzburg betreibt, weist die Vorwürfe zurück: "Zum einen ist der Hund überhaupt nicht gefährlich, und natürlich haben wir der neuen Besitzerin erzählt, was wir über den Hund wussten, beispielsweise, dass es sich um einen Hütehund handelt."
Bei der Ursachenforschung sollte man sich doch wohl um das Wesentlich und Ursächliche konzentrieren und nicht scheuklappenblind auf Prinzipien oder Nebensächlichkeiten konzentrieren.
Bleibt die Frage, was das Wesentliche und Ursächliche ist bzw. wer das bestimmt.
Die Logik!
Ist doch ganz einfach!
Nimm die beteiligten "Faktoren" und ziehe sie von dem Geschehen ab.
Dann schaust du, ob der Vorfall noch möglich wäre.
Ziehe ich den Spielplatz ab geschieht es an einem anderen Ort.
Ziehe ich die, wie war das noch, dummdreiste Halterin ab könnte es schon gut gehen.
Ziehe ich den Hund ab könnte es gut gehen oder es gibt einen anderen Hund, der für sie nicht geeignet ist
Ziehe ich die Kinder ab, egal wo sie gespielt haben, ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Vorfall passiert wohl auch nicht sehr groß.
Usw.!
Ich bleibe also dabei - der Spielplatz war, bei aller Achtung des "geschützten Bereichs" nicht wirklich erheblich für den Vorfall!
Bei der Ursachenforschung sollte man sich doch wohl um das Wesentlich und Ursächliche konzentrieren und nicht scheuklappenblind auf Prinzipien oder Nebensächlichkeiten konzentrieren.
Bleibt die Frage, was das Wesentliche und Ursächliche ist bzw. wer das bestimmt.
Die Logik!
Ist doch ganz einfach!
Nimm die beteiligten "Faktoren" und ziehe sie von dem Geschehen ab.
Dann schaust du, ob der Vorfall noch möglich wäre.
Ziehe ich den Spielplatz ab geschieht es an einem anderen Ort.
Ziehe ich die, wie war das noch, dummdreiste Halterin ab könnte es schon gut gehen.
Ziehe ich den Hund ab könnte es gut gehen oder es gibt einen anderen Hund, der für sie nicht geeignet ist
Ziehe ich die Kinder ab, egal wo sie gespielt haben, ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Vorfall passiert wohl auch nicht sehr groß.
Usw.!
Ich bleibe also dabei - der Spielplatz war, bei aller Achtung des "geschützten Bereichs" nicht wirklich erheblich für den Vorfall!
...................
das erklär jetzt mal den opfern.
Bleibt die Frage, was das Wesentliche und Ursächliche ist bzw. wer das bestimmt.
Die Logik!
Ist doch ganz einfach!
Nimm die beteiligten "Faktoren" und ziehe sie von dem Geschehen ab.
Dann schaust du, ob der Vorfall noch möglich wäre.
Ziehe ich den Spielplatz ab geschieht es an einem anderen Ort.
Ziehe ich die, wie war das noch, dummdreiste Halterin ab könnte es schon gut gehen.
Ziehe ich den Hund ab könnte es gut gehen oder es gibt einen anderen Hund, der für sie nicht geeignet ist
Ziehe ich die Kinder ab, egal wo sie gespielt haben, ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Vorfall passiert wohl auch nicht sehr groß.
Usw.!
Ich bleibe also dabei - der Spielplatz war, bei aller Achtung des "geschützten Bereichs" nicht wirklich erheblich für den Vorfall!
Wieso sollte irgendwer irgendwas abziehen? Du selbst erzählst was von Ursachenforschung und das bedeutet doch, sich mit den vorliegenden Fakten zu beschäftigen. Vermieden werden können solche Vorfälle nur durch Prävention- also nix abziehen, sondern Leine dazu nehmen und es hätte diesen Fall, über den wir diskutieren, genauso wenig gegeben wie Verletzte und diese Schlagzeile. Das Leben könnte so einfach sein, wenn nicht jeden Morgen irgendwo ein Idiot aufstehen würde.
Ich vergaß - Ich kann so einen Vorfall, auf einem Spielplatz, natürlich auch vermeiden, indem ich die Spielplätze abschaffe!
Ich vergaß - Ich kann so einen Vorfall, auf einem Spielplatz, natürlich auch vermeiden, indem ich die Spielplätze abschaffe!
Stimmt, Flächen abschaffen, auf denen Kinder Kinder sein dürfen und Hunde nichts zu suchen haben, ist natürlich der beste Weg für ein gutes Miteinander. Ach, schulligung, habe ich vergessen, gegeneinander lebt es sich besser, die Hauptsache ist doch, dass ein Hund überall hin darf, am besten im Freilauf.
Wenn man alles falsch verstehen will!
Wenn man alles falsch verstehen will!
........................... Wenn du nicht einsehen willst, dass ein Hund auf einem Spielplatz nichts zu suchen hat, dann willst du es eben nicht. Wenn du dich als Opfer sehen willst, wenn deine Hunde das nicht dürfen, dann musst du das tun. Andere haben dazu eine andere Einstellung und mir gegenüber muss sich nicht einmal jemand rechtfertigen, wenn er keinen Kontakt zu Hunden wünscht.
Da ich bereits mehrfach geschrieben habe, dass ich es nicht befürworte, mich, oder meine Hund, nicht als Opfer sehe, kann ich nur dabei bleiben, dass du alles mutwillig falsch verstehen willst oder ...........!
Aber grundsätzlich sollte das möglich sein.
Warum bitte nicht?
Ich sehe aber erst mal kein grundsätzliches Problem, wenn mal einer darauf ist.
Such.Ähm, ich hab den Faden verloren
Such.Ähm, ich hab den Faden verloren