Eine Kontrolle über eine vorhandene Haftpflichtversicherung ist dieses Register auch nicht, denn ob ich die Versicherungsbeiträge zahle wird ja nicht vom Staat kontrolliert. Beim Auto meldet sich ja die Versicherung beim Staat und bittet um Stillegung bei Nichtbezahlen - ob das auf Hunde übertragbar ist, bezweifel ich.
Mal ganz blöde Frage: könnte das ein Fake sein?
Sieht nicht nach Fake aus:
Auf der Seite habe ich aber keinen Link zu der meiner Meinung nach unseriösen Seite gefunden...
Absonderlich ist es schon, dass eine GmbH das Recht bekommen soll, Daten von Bürgern zu erfassen. Ich dachte, das dürfen - wenn überhaupt - nur Behörden
Wo ist denn das für eine Beleihung notwendige Gesetz einzusehen?
(2) 1Das Fachministerium kann das Führen des zentralen Registers einer Landesbehörde übertragen.
2Es kann auch eine juristische Person des Privatrechts mit deren Einverständnis durch Verwaltungsakt oder durch öffentlich-rechtlichen Vertrag mit dem Führen des zentralen Registers beauftragen, wenn die Beauftragte die Gewähr für eine sachgerechte Erfüllung der Aufgabe bietet.
3Das Fachministerium macht die Übertragung oder Beauftragung im Niedersächsischen Ministerialblatt bekannt.
4Die Beauftragte unterliegt der Fachaufsicht des Fachministeriums.
Ob diese allgemeine Fassung wohl ausreicht? Muss nicht zusätzlich ein Gesetz erlassen werden, das den Beauftragten nennt? Alles in Allem scheint das Gesetz zwar auf den ersten Blick besser als der Rasselisten-Mist, aber in dem Register mehr als eine Einnahmequelle zu sehen fällt schwer(2) 1Das Fachministerium kann das Führen des zentralen Registers einer Landesbehörde übertragen.
2Es kann auch eine juristische Person des Privatrechts mit deren Einverständnis durch Verwaltungsakt oder durch öffentlich-rechtlichen Vertrag mit dem Führen des zentralen Registers beauftragen, wenn die Beauftragte die Gewähr für eine sachgerechte Erfüllung der Aufgabe bietet.
3Das Fachministerium macht die Übertragung oder Beauftragung im Niedersächsischen Ministerialblatt bekannt.
4Die Beauftragte unterliegt der Fachaufsicht des Fachministeriums.
quote]
In ein paar Jahren soll das Hunderegister darüber Aufschluss geben:
"... ob und welche Hunde gefährlich sind!"
"... wie gefährlich bestimmte Rassen wirklich sind!"
(Denn letztlich müssen es dann ja bestimmte Rassen sein, wenn die Sachkunde bei allen Haltern nachgewiesen ist.)
Wieder eine statistische Erhebung.
Nur diesmal zahlen diese explizit die Hundehalter.
Wie diese dann zukünftig gelesen, ausgelegt wird
und was Landesregierung dann daraus macht?
Was da im Hundegesetz NS so harmlos und gut gemeint erscheint ... ich habe das Gefühl, dass die Schlinge immer enger zugezogen wird.
In ein paar Jahren soll das Hunderegister darüber Aufschluss geben:
"... ob und welche Hunde gefährlich sind!"
"... wie gefährlich bestimmte Rassen wirklich sind!"
(Denn letztlich müssen es dann ja bestimmte Rassen sein, wenn die Sachkunde bei allen Haltern nachgewiesen ist.)
Wieder eine statistische Erhebung.
Nur diesmal zahlen diese explizit die Hundehalter.
Wie diese dann zukünftig gelesen, ausgelegt wird
und was Landesregierung dann daraus macht?
Was da im Hundegesetz NS so harmlos und gut gemeint erscheint ... ich habe das Gefühl, dass die Schlinge immer enger zugezogen wird.
In einigen Bundesländern wie Salzburg und Vorarlberg wird die Meldepflicht nicht einmal ignoriert.