Und Aussehen ist nicht alles worauf beim AST gezüchtet wird.Ein festes Wesen setzt eine gute Gesundheit voraus.
Lass ich mal mit einem kleinen Schmunzeln so stehen
Ich lasse mich da aber gern auch belehren - habe und hatte weder das eine noch das andere.
Da sie ja vom selben Ursprung kommen, werden sie nicht durch einzigartige Merkmale zu trennen sein, sondern durch die jeweilige Ausprägung. Und durch den stärker ausgeprägten Trieb, die weniger stark weggezüchtete "Kampfbereitschaft" (liest sich blöd, ich weiß) und die nicht vorhandene VdH-"Verschönerung" der Rasse taugt er auch mehr für zweifelhafte Halter. Außerdem geht ein APBT-Mix wesentlich schneller als Labbi-Mix o.ä. durch. Somit auch potenziell größere Chance für Unfälle.Ich weiß... Mir geht es immer noch darum was das mit Beissvorfällen zu tun haben soll die sich auf Menschen beziehen. Und ich sehe auch immer noch keinen einzigen Charakterzug der einzigartig ist und anhand dessen man sofort sagen könnte: Das ist ein AmStaff und das ist ein PitBull.
OK, Du kriegst das mit dem Belehren wohl vorerst nicht hin, also warte ich weiterUnd Aussehen ist nicht alles worauf beim AST gezüchtet wird.Ein festes Wesen setzt eine gute Gesundheit voraus.
Lass ich mal mit einem kleinen Schmunzeln so stehen
Ich lasse mich da aber gern auch belehren - habe und hatte weder das eine noch das andere.
und deshalb lass ich das mit einem Schmunzeln stehen
Es geht aber darum, daß rrrrreine Amstaffs nach mat's Erkenntnissen nicht in Vorfälle verwickelt wären, rrrrreine Pitbulls dann aber schon?
Sofern nicht, schiebt er es auf de Mixe ab, die vom "Pitbullyp" sind
Wie kann man bei diesen Mixen erkennen, ob nicht ein Amstaff mitmixte, was wohl wesentlich wahrscheinlicher sein dürfte als ein APBT?
Amerikanische "Pit- Spezialisten", die das Thema etwas realistischer sehen als die Deutschen...., sagen zB das Angriffe auf Menschen mit Bull an Terrier Breeds fast immer aus eine Artgenossen- Aggression entstehen- wenn die Menschen versuchen einzugreifen, oder zu trennen.
Ich denke, einen Vorfall IN DEUTSCHLAND zu finden an dem ein echter APBT beteiligt war, wird mehr als schwer. Erstens gibt es die ja kaum, zweitens passen die Leute die an diese Hunde noch rankommen schweinisch auf- weil sie wissen was sie am Strick haben, und weil sie nicht auffliegen wollen (meistens ja nicht ganz legal).
Laut APBT18 gab es genau 2 Vorfälle wo echte APBT´s dabei waren !
Ohne Papiere- kein AST.
Mischlinge in Tierheimen und bei Vorfällen werden kaum aus Elterntieren mit Papieren kommen (selten vielleicht), daher: Kein AST- Mix.
Da bleibt nur noch die Bezeichnung "Mix aus Bull and Terrier Breeds"....für "normale" Intteressenten im TH kaum verständlich, aber die einzig hinnehmbare, korrekte Bezeichnung.
Das halt ich für ein Gerücht. Weder in Hamburg noch sonstwo wurden Hunde vorher getrennt, bevor sie Menschen töteten. Vielleicht kann man das in Oldisleben mit viel Phanthasie konstruieren, aber in der Mehrzahl der Fälle nicht.Amerikanische "Pit- Spezialisten", die das Thema etwas realistischer sehen als die Deutschen...., sagen zB das Angriffe auf Menschen mit Bull an Terrier Breeds fast immer aus eine Artgenossen- Aggression entstehen- wenn die Menschen versuchen einzugreifen, oder zu trennen.
Um mal etwas Korinthen zu kacken:Ohne Papiere- kein AST.
Mischlinge in Tierheimen und bei Vorfällen werden kaum aus Elterntieren mit Papieren kommen (selten vielleicht), daher: Kein AST- Mix.
Wer sind denn die Eltern der Ups - Würfe bzw. die weiteren Vorfahren?Es geht aber darum, daß rrrrreine Amstaffs nach mat's Erkenntnissen nicht in Vorfälle verwickelt wären, rrrrreine Pitbulls dann aber schon?
Sofern nicht, schiebt er es auf de Mixe ab, die vom "Pitbullyp" sind
Wie kann man bei diesen Mixen erkennen, ob nicht ein Amstaff mitmixte, was wohl wesentlich wahrscheinlicher sein dürfte als ein APBT?
Was ist heute schon wahrscheinlich ? Wer weiss denn,...wieviele Upswürfe oder Hinterhofzuchten mit teilweise reinen Hunden ablaufen...wieviele davon aus dem Ausland gezogen etc. pp.
Bist du denn in der Lage, das Gegenteil zu bewiesen ?
Und selbst wenn es Amstaffmixe waren, weil zB ein Elternteil ein reiner Amstaff war,...dann ist der Vorfall immernoch durch einen Mix entstanden
Ich bin gewiss niemand, der sofort auf andere zeigt, aber zB bei offensichtlichen Fehlstellungen in der Presse (wie zB die angeblichen 4 Staffbulls in Thü) sowas will ich ungern so stehenlassen bzw finde ich mich damit ab.
Wer sind denn die Eltern der Ups - Würfe bzw. die weiteren Vorfahren?Es geht aber darum, daß rrrrreine Amstaffs nach mat's Erkenntnissen nicht in Vorfälle verwickelt wären, rrrrreine Pitbulls dann aber schon?
Sofern nicht, schiebt er es auf de Mixe ab, die vom "Pitbullyp" sind
Wie kann man bei diesen Mixen erkennen, ob nicht ein Amstaff mitmixte, was wohl wesentlich wahrscheinlicher sein dürfte als ein APBT?
Was ist heute schon wahrscheinlich ? Wer weiss denn,...wieviele Upswürfe oder Hinterhofzuchten mit teilweise reinen Hunden ablaufen...wieviele davon aus dem Ausland gezogen etc. pp.
Bist du denn in der Lage, das Gegenteil zu bewiesen ?
Und selbst wenn es Amstaffmixe waren, weil zB ein Elternteil ein reiner Amstaff war,...dann ist der Vorfall immernoch durch einen Mix entstanden
Ich bin gewiss niemand, der sofort auf andere zeigt, aber zB bei offensichtlichen Fehlstellungen in der Presse (wie zB die angeblichen 4 Staffbulls in Thü) sowas will ich ungern so stehenlassen bzw finde ich mich damit ab.
Alles APBT? Deshalb schrieb ich reine Hunde..nicht reine APBT oder reine AST !
Was mixen die Hinterhofvermehrer denn zusammen?
Und wieso ist ein Amstaff ohne Papiere keiner? Das behaupte ich ja agr nicht, sondern nur, dass man es eben nicht nachweisen kann.
Ist ein DSH ohne Papiere ein Boxer? Hab ich auch nicht behauptet
Zum einen ist ein DSH ohne Papiere kein DSH, sondern ein Schäferhund, also ohne "Deutscher", nirgens darf man auf einer Prüfung einen Schäferhund ohne Papiere als DSH starten lassen.
In Hamburg haben keine APBT angegriffen, das sah man ja auf den Bildern- sondern sehr schwere, große Hunde (Bull an Terrier Breeds, eben...mehr Bull als Terrier in dem Fall).
Auch wenn PRT oder JRT einen gewissen Kampftrieb haben...nicht zu vergleichen mit einem APBT in der Beisserei.
Wenn man reine Hunde mteinander Verpaart, ohne das die Welpen Papiere bekommen, sind das Hunde ohne Abstammungsnachweis...also ohne Rasse, Mischlinge per Definition.