Am besten zu meiner Meinung paßte bisher diese Karikatur, die ich hier mal frei ins deutsche übersetze:
"was braucht man für einen Krieg?
- Soldaten ... vorhanden
- Panzer ... vorhanden
- Flugzeugträger ... vorhanden
- Munition ... vorhanden
- Geld ... vorhanden
- Leichensäcke ... vorhanden
- einen Grund ... äh .... tja .... ähem ... also ..."
Zunächst sollte als Grund die angebliche Bevorratung von Massenvernichtungwaffen herhalten
Die UN-Inspekteure hatten freie Hand, alles zu durchsuchen,
sie hätten ihre Mitarbeiterzahl aufstocken können,
die "Koalition" (Kriegs-Staaten USA, England und Spanien) hätten ihre angeblichen geheimdienstlchen Informationen bereitstellen können,
es wurde im Prinzip nichts gefunden.
Nun wurde behauptet, der Irak bedrohe die Existenz Amerikas. eine lächerliche Unterstellung, denn Amerika ist deutlich über 150 km entfernt. Selbst die gefundenen Raketen sollen nur ca. 120 km weit fliegen können.
Dann wurde über Unterstützung des Terroristen-Netzwerks Al Kaida gemutmaßt. Dafür gibt es keinerlei Beweise.
Schließlich sollte ein Mandat der UN den Angriffskrieg rechtfertigen. Die UN war mehrheitlich gegen diesen Krieg, sogar die Türkei hat sich nicht kaufen lassen, sondern den Angriff über türkisches Territorium verboten.
Als angeblichen Grund wurde nun die Familie Hussein aufgefordert, ihr Land innnerhalb von 2 Tagen zu verlassen.
Dieses Ultimatum ist in etwas damit vergleichbar, dass Australien oder China oder Kanada im Jahre 1989 den Erich Honnecker zum Verlassen der DDR aufgefordert hätte - unter Androhung eines Angriffskrieges.
Die heutige Regierung der USA maßt sich eine Rolle an, die ihr nicht zusteht. Die Rolle des Weltpolizisten hat die UN, nicht ein einzelner Staat. Weder wirtschaftliche Macht noch militärische Überlegenheit geben Herrn Bush das Recht, allein über Krieg und Frieden zu entscheiden. Die Mitläufer England und Spanien werden noch merken, dass die Bevölkerung (=Wähler) es nicht unterstützt, dass ihre Soldaten "für das Vaterland" im Irak sterben.
Es ist richtig, Herrn Hussein für seine Verbrechen zur Verantwortung zu ziehen. Die Inkaufnahme von Hunderten zivilen Opfern ist es nie und nimmer wert.
Herr Bush ist in meinen Augen ein Kriegsverbrecher, die Vorbildrolle der USA ist damit erledigt.