Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.

guglhupf

15 Jahre Mitglied

 
  • 28. April 2024
  • #Anzeige
Hi guglhupf ... hast du hier schon mal geguckt?
Reaktionen: Gefällt 20 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Gut. Und absurd dass es von Klöckner kommt. Offensichtlich haben diese Hunde zu wenig Lobby
 
Ehrlichgesagt verstehe ich diesen ganzen Vorstoß (gegen den ich grundsätzlich nix hätte...) überhaupt nicht.
Da das Tierschutzgesetz Qualzuchten bereits verbietet, wäre es doch damit getan, dieses Gesetz "einfach" mal umzusetzen, nicht?

Wozu bräuchte es dann noch ein Verbot von Ausstellungen? Theoretisch können dort doch dann gar keine Qualzuchten mehr auftauchen - WENN sich an bestehende Gesetzte gehalten und diese Einhaltung auch überprüft und Verstöße hart geahndet würden...
 
Vielleicht sollte ihr das mal jemand sagen.
 
Vielleicht sollte ihr das mal jemand sagen.
Vielleicht.

Aber es hat ja in Deutschland bereits eine Art "Tradition", daß Gesetzte zwar auf dem Papier längst existieren, aber aus "Prinzip" nicht umgesetzt werden und dann in schöner Regelmäßigkeit, wenn's mal wieder akut wird, medienwirksam nach genau solchen Gesetzen verlangt wird.
 
Wenn man dran denkt, wie wenig Hunde der betroffenen Rassen überhaupt aus VDH-Zuchten stammen (so um die 30% ?) und dass von denen etwa 1 % ausgestellt werden, liegt der "Erfolg" auf der Hand
 
Hm, ich denke da geht es schon um die Signalwirkung. Um das unmissverständliche Statement zur Qualzucht. So dass es vielleicht doch bei den „Liebhabern“ ankommt.
Ähnlich dem Ausstellungsverbot von kupierten Hunden. Und das HAT Wirkung, auch wenn es Schwarzzuchten und Hunde aus entsprechendem Ausland nicht betrifft. Die Akzeptanz der breiten Masse ist nicht mehr da.
 
Kupierte Ohren erkennt man auf einen Blick, Qualzuchtmerkmale nicht.

Hier übrigens das Interview im Wortlaut:
(ganz unten)

Wie genau sie ein Ausstellungsverbot für Hunde mit Qualzuchtmerkmalen regeln will, sagt sie nicht. Auf jeder Ausstellung einen TA mit in den Ring stellen?

Für mich klingt das nach heißer Luft, nichts weiter.
 
Wie genau sie ein Ausstellungsverbot für Hunde mit Qualzuchtmerkmalen regeln will, sagt sie nicht. Auf jeder Ausstellung einen TA mit in den Ring stellen?
In den Ring nicht, am Einlass stehen aber sowieso welche. Und auch auf kleinen Ausstellungen muss eh ein TA vor Ort sein.
 
In den Ring nicht, am Einlass stehen aber sowieso welche. Und auch auf kleinen Ausstellungen muss eh ein TA vor Ort sein.
Ja und? Die TÄ hätten jetzt schon die gesetzliche Möglichkeit, einzelne Hunde für zu krank zur Teilnahme an einer Ausstellung zu benennen. Erlebt habe ich das noch nie.
 
Wenn sie das jetzt machen würden, würde man sie nie wieder zu einer Ausstellung einladen
Wenn es Pflicht wäre und sie dafür verantwortlich wären, wäre es vollkommen egal wen man einlädt...die würden/ könnten ihren Job machen.
 
Hunde- und sonstige Tierausstellungen müssen beim zuständigen Veterinäramt angemeldet werden. Das Veterinäramt erteilt in der Regel (eigentlich immer) die Auflage, dass eine tierärztliche Kontrolle stattfindet. Entsprechend ist der kontrollierenden TA ggü. dem Veterinäramt verpflichtet und nicht ggü. dem Veranstalter der Ausstellung. Zu den Aufgaben der tierärztlichen Kontrolle gehört neben dem Seuchenschutz auch der Tierschutz. Oft (oder sogar immer?) werden für die Kontrollen auf Ausstellungen beamtete TÄ vom Amt dazu eingeteilt. Den Beamten kann das jetzt schon völlig Wurscht sein, ob man sie wieder "einlädt" oder nicht.
 
Oft (oder sogar immer?) werden für die Kontrollen auf Ausstellungen beamtete TÄ vom Amt dazu eingeteilt. Den Beamten kann das jetzt schon völlig Wurscht sein, ob man sie wieder "einlädt" oder nicht.
Also immer auf keinen Fall, es wäre das erste Mal dass ich höre dass jemand geschickt wurde. Ich kenne es nur so, dass der Verein einen TA einlädt. Und der muss anwesend sein...körperlich Beamtet war da noch keiner. Vielleicht auf großen Cacibs? Aber nicht auf RZV- Veranstaltungen.
 
Ich kenne es nur so, dass der Verein einen TA einlädt. Und der muss anwesend sein...körperlich
Jeder TA, ob nun beamtet oder privatwirtschaftlich praktizierend, ist dem Tierschutz verpflichtet. Wenn es trotz hörbarem Geschnaufe und hervorquellenden Augen scheinbar schwierig für Tierärzte ist, diese Individuen als "nicht ausstellungstauglich" zu befinden (und juristisch damit durchzukommen) : Wie soll so ein markiger Spruch von Frau Klöckner daran etwas ändern?

Die TÄ haben (verständlicherweise) meistens keine Lust, aktiv zu werden, weil Papierkram dranhängt: Begründung muss stichhaltig formuliert werden, ev. Widerspruch durch den Halter ist zu erwarten. Zumal es schwierig ist, Qualzucht-Vorwürfe juristisch zu gewinnen. Denn selbst das BMEL-Qualzuchtgutachten von 1999 ist schwammig formuliert:
"Empfehlung: Extreme Rundköpfigkeit, insbesondere disproportionierte Verkürzung der Gesichtsknochen muss ausgeschlossen werden (siehe Seite 15, Nr. IIa; darüber hinaus Funktionsprüfung bei der Zuchtbewertung und Zuchtausschluss nach 2. Kaiserschnitt). Zuchtverbot für Tiere, die den vom Zuchtverband festzulegenden Grenzwert überschreiten."

Die Forderung vom Deutschen Tierschutzbund, nicht nur die Zucht, sondern auch den Verkauf und die Haltung zu verbieten, halte ich für unrealistisch.
 
Ja, eben. Die beschriebenen Probleme entstehen SO nicht in Vereinszuchten.Trotzdem ist Merle ein Risikofaktor und nicht umsonst bei einigen Rassen nicht MEHR erlaubt.
 
Wäre aber wohl der einzig effektive Weg, wenn man bedenkt wie viele Qualzucht-Hunde nicht aus kontrollierten Zuchten stammen und dass man Hunde auch im Ausland kaufen kann. Dann nützt ein deutsches Zuchtverbot nichts.
Bundesweites Einfuhrverbot wie für Pitbull, AmStaff, StaffBull und Bulli
 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Ich dachte beim lesen des Titels wegen dem Namen erstmal dass es um das Abschlecken usw geht :mies:
Antworten
14
Aufrufe
1K
Y
OmG... :( Ist der denn völlig irre, der Typ? ...
Antworten
2
Aufrufe
762
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. In einem meiner Bücher, über das Verhältnis zwischen Hund und Mensch, im Laufe der Geschichte und darüber wie es sich wandelte werden auch immer wieder Gemälde/Bilder zu Hilfe genommen um aufzuzeigen, welche Rolle der Hund, in der...
Antworten
0
Aufrufe
599
Podifan
danke. :) ich find das ja ein sehr trauriges thema, aber die hunde verdienen nun mal jede aufmerksamkeit.
Antworten
8
Aufrufe
1K
guglhupf
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…