mist
klar, zumal es Araber online stellten - Sherlock Holmesoh - hast du angst, es könnte den ein oder anderen beunruhigen?
Ja warum nicht?Ich könnte es dir ja übersetzen lassen, aber so richtig will ich das nicht
Brille -> Fielmannsteht auch im Text...
Ich lasse euch eure Vermutungen, ist doch auch was.Ja warum nicht?
Direkt oben im ersten Absatz? Lesen kannst du?Brille -> Fielmann
"Es stehe fest, dass der 23 Jahre alte Verdächtige die Familie zunächst beleidigt habe und an ihr vorbeigegangen sei. Kurz darauf sei er zurückgekehrt und der Vater habe sich schützend vor seine Familie gestellt. Daraufhin habe der Verdächtige den 29 Jahre alten Mann in den Schwitzkasten genommen, dann hätten die Hunde angegriffen. Die daraufhin alarmierte Polizei konnte nach dem Vorfall den Verdächtigen ausfindig machen. Sie nahm die Hunde mit und brachte sie in ein Tierheim. Die Ermittler bitten um Zeugenhinweise."Direkt oben im ersten Absatz? Lesen kannst du?
Ein 23 Jahre alter Magdeburger soll eine syrische Familie fremdenfeindlich beschimpft und seine zwei Hunde gezielt auf sie gehetzt haben.
Meine Güte echt...wieso bist du eigentlich immer so katzig wenn man anderer Meinung ist als du?
Ihm ist doch heute einfach nur langweiligMeine Güte echt...wieso bist du eigentlich immer so katzig wenn man anderer Meinung ist als du?
und seine zwei Hunde gezielt auf sie gehetzt haben.
Ja eindeutig richtig..aber offensichtlich liest du den selektiv."Es stehe fest, dass der 23 Jahre alte Verdächtige die Familie zunächst beleidigt habe und an ihr vorbeigegangen sei. Kurz darauf sei er zurückgekehrt und der Vater habe sich schützend vor seine Familie gestellt. Daraufhin habe der Verdächtige den 29 Jahre alten Mann in den Schwitzkasten genommen, dann hätten die Hunde angegriffen. Die daraufhin alarmierte Polizei konnte nach dem Vorfall den Verdächtigen ausfindig machen. Sie nahm die Hunde mit und brachte sie in ein Tierheim. Die Ermittler bitten um Zeugenhinweise."
Willst du jetzt weiter darauf herumreiten?
Solltest Anwalt werden.
Der Text ist doch eindeutig formuliert.
Ich hätte noch ganz anders gebrüllt wenn's um meinen Hund gegangen wäre, ehrlich.
Wahrscheinlich würde man mich dann auch für Assi Klientel halten.
ich geb's aufWas ist denn daran uneindeutig formuliert?
Ich glaube du brauchst eine Brille!
Ja, diesmal ichWillst du jetzt weiter darauf herumreiten?
Na der Nazi blieb ja auch stehen..... Er rief ja selbst die Polizei. Was ist daran logisch?"Es stehe fest, dass der 23 Jahre alte Verdächtige die Familie zunächst beleidigt habe und an ihr vorbeigegangen sei. Kurz darauf sei er zurückgekehrt und der Vater habe sich schützend vor seine Familie gestellt. Daraufhin habe der Verdächtige den 29 Jahre alten Mann in den Schwitzkasten genommen, dann hätten die Hunde angegriffen. Die daraufhin alarmierte Polizei konnte nach dem Vorfall den Verdächtigen ausfindig machen. Sie nahm die Hunde mit und brachte sie in ein Tierheim. Die Ermittler bitten um Zeugenhinweise."
Willst du jetzt weiter darauf herumreiten?
Solltest Anwalt werden.
Der Text ist doch eindeutig formuliert.
Glückwunsch, es wird relativiert.Ja, diesmal ich
In der Einleitung heißt es nämlich "...soll haben". Das "gehetzt" wird dann erst im folgenden Text relativiert.
ich hab ja sogar einen Screenshot gemacht davon..aber Recht bekommste trotzdem keins. Ist mir aber nun auch wurscht, soll er weiter rumgiften, ich bin raus hierJa, diesmal ich
In der Einleitung heißt es nämlich "...soll haben". Das "gehetzt" wird dann erst im folgenden Text relativiert.
Zu der verängstigten Familie - ich hab eine ungefähre Vorstellung, wie das gelaufen sein könnte...... nur, wenn du Glatze hättest, oben ohne herumlaufen würdest und ein blutender Syrer durch das Video tappt.
Die weinenden Kinder und die flüchtende Mama ignorieren wir jetzt mal, stört gerade etwas.
allesNa der Nazi blieb ja auch stehen..... Er rief ja selbst die Polizei. Was ist daran logisch?