Würde man es "ordentlich machen wollen", müsste man sich ins Auto setzen, alle im Internet angegebenen Plätze abfahren und sich selber persönlich ein Bild machen. Aber hinterm Computer zu sitzen und das zu glauben was man glauben will, ist da natürlich einfacher.
Ansonsten sind (wie leider oft hier, ist mir ehrlicherweise auch schon passiert) Missverständnisse durch Interpretationen, Behauptungen, Mutmassungen vorprogrammiert.
Scherzkeks.
Es geht um die Behauptung, dass ein Hund zurück nach GC geflogen werden sollte, weil
a) die PS erkrankt ist
b) die Kastra dort billiger ist.
Der Hund soll aber nicht wirklich zurück geschickt worden, sondern vermittelt sein.
Was davon kannst du verifizieren, indem du dich ins Auto setzt und die involvierten Plätze abfährst?
Ob der Hund in D vermittelt ist, könntest du so herausfinden. Aber das ist meines Wissens gar nicht strittig.
Alles andere kannst du auch vor Ort nur glauben oder nicht glauben. Also was erzählst du hier von hinfahren?
@matty
Egal wie oft du darauf hinweist, dass du eine Aussage aus erster Hand schriftlich erhalten hast, die der hier im Forum geäußerten Darstellung widersprichst: einige werden weiterhin das tun, was tte selbst geschrieben hat: man glaubt, was man glauben will.
Wer bereit ist, Tatsachen zur Kenntnis zu nehmen, hat es schon verstanden, als du es zum ersten Mal geschrieben hast.
Ich hätte es auch nicht nötig mich hier vor irgend einem Hinz und Kunz zu rechtfertigen oder zu erklären. Man macht das, was man für richtig hält und gut ist. teht dazu.)
Aber hinterm Computer zu sitzen und das zu glauben was man glauben will, ist da natürlich einfacher.
Aber die Überschrift lautet: Kennt jemand den Verein, und da muss man sich ALLES ansehen.
Aber hinterm Computer zu sitzen und das zu glauben was man glauben will, ist da natürlich einfacher.
der werte herr obmann wieder mit seinen seltsamen ansichten, die seriösem tsch völlig entgegenstehen.
schau doch mal auf dein anmeldedatum,deine beitragsanzahl, und auf meine daten.
merkst du was?? du bist ein offizieller tsch - maulst über "pc-agitatoren" und gehörst klar ersichtich selbst dazu. meine herrn, ich weiss so langsam nicht mehr , wo man dich ansiedeln soll. zu tsch und seriös jedenfalls passt du in meinen augen ganhz und gar nicht.
Hier geht es nur ums hetzen. Denn man merkt es. Auch tte wird angegriffen, obwohl er sehr sachlich und höflich argumentiert. Hier werden Leute vom Verein angegriffen, die keiner persönlich kennt. Aber anstatt sich persönlich ein Bild zu machen hertzt man lieber gemeinsam im Forum. Es kommen dann auch alle hinzu und schlagen zu 5 oder mehr auf einen ein. In der Gruppe fühlt man sich stark. Deswegen würde man allein auch nie persönlich mit den Verein in Kontakt treten.
Es geht nicht um die Hunde, sondern darum, das eigene Ego auf zu polieren.
Aber hallo
Zum x. Mal
Ich habe ihr persönlich 2 Briefe geschrieben und sie mir auch.
Ich habe dazu auch nichts ins Forum gestellt.
Alles war so einigermaßen ok für mich, bis ich hier im Forum gelesen habe, dass Mitglieder ihres Vereins hier im Forum in DE genau das Gegenteil von dem, was sie mir schrieb, behaupten!
Dafür kann ich ja wohl nichts!
Und dass mich das skeptisch macht, das kann man mir wohl nicht verdenken.
(P.S.die eigene Identität habe ich selbstverständlich angegeben in meinem Schriftverkehr.) .
Matty gibt nicht auf!
Matty gibt nicht auf!
Matty gibt nicht auf!
Ich denke prognostisch und gönne Moderatoren ihre wohlverdiente Mittagspause!
aha, wo maule ich über pc-agitatoren was?
Und wohin ich dir passe ist mir egal.
(Und gehts jetzt schon wieder um mich und nicht um "kennt jemand den Verein"?
Danke für die Aufmerksamkeit.)
Matty gibt nicht auf!
Ich denke prognostisch und gönne Moderatoren ihre wohlverdiente Mittagspause!
Aha, griechische Hellseherin? na bravo...
Wieder mal sehr passend zum Thema...oder doch?
Ich denke prognostisch und gönne Moderatoren ihre wohlverdiente Mittagspause!
Aha, griechische Hellseherin? na bravo...
Wieder mal sehr passend zum Thema...oder doch?
Ist das kein Maulen auf tiefsten Niveau?
Nehme zumindest an, nur Du kennst den Sinn, der sich möglicherweise hinter Deinem Posting verbrigt.
aha, wo maule ich über pc-agitatoren was?
Und wohin ich dir passe ist mir egal.
(Und gehts jetzt schon wieder um mich und nicht um "kennt jemand den Verein"?
Danke für die Aufmerksamkeit.)
wo du maulst? suche,und du wirst fündig werden.
und nein,es geht nur scheinbar um dich. zur erinnerung: antworten auf dich mühe ich mir nur ab, um wichtige themen nicht durch deine endposts versauen zu lassen.
übrigens ist "obmann" für viele deutsche irreführend. manch einer meint, das wär was grösseres. ist es nicht.
da die öschels so titelgeil sind (wenn man in wien sich nach einem bestimmten standart im Cafehaus benimmt, ist es mögich, direkt mit herr doktor angesprochen zu werden, als beispiel. anderes bsp: der allseits beliebte karl moik !!!!!!!ausbund an geistiger na ja, ist bei denen hinterm berg direkt in prof.!!! )
ist ein obmann in diesem falle der vereinsvorsitzende. nix sonst. im falle tte ist er der erste, und die werte frau gemahlin die zweite.
erinnert mich an warnungen - was ist ein seriöser verein- vorsicht wenn die 2-3 vorstandsposten von bsp geschwistern oder ehegatten besetzt sind.....................
Aha, griechische Hellseherin? na bravo...
Wieder mal sehr passend zum Thema...oder doch?
Ist das kein Maulen auf tiefsten Niveau?
Nehme zumindest an, nur Du kennst den Sinn, der sich möglicherweise hinter Deinem Posting verbrigt.
du hast mit "prognostisch" angefangen, nicht ich, sorry.?!
Und wer kann damit was anfangen bitte?
Vielen Dank für meine Mittagspause, aber das ist nun wirklich nicht euer Problem
Susanne, wenn Du weniger auf postings antworten würdest die Dir nicht gefallen, könnte evtl. auch wieder etwas Ruhe einkehren. Die Diskrepanzen werden noch geklärt. Wenn nicht hier, dann sicherlich an anderer Stelle.
Vllt. könntet ihr euch nun um das wichtigere Thema kümmern, nämlich "Frust beim Tierschutz über Interessenten"
Danke
um wichtige themen nicht durch deine endposts versauen zu lassen.
Ist das kein Maulen auf tiefsten Niveau?
Nehme zumindest an, nur Du kennst den Sinn, der sich möglicherweise hinter Deinem Posting verbrigt.
du hast mit "prognostisch" angefangen, nicht ich, sorry.?!
Und wer kann damit was anfangen bitte?
Einige werden sich auch ohne Zitat erinnern. Ist noch nicht lange her und @Susanne 78 war dort aktiv:
Vielen Dank für meine Mittagspause, aber das ist nun wirklich nicht euer Problem
Susanne, wenn Du weniger auf postings antworten würdest die Dir nicht gefallen, könnte evtl. auch wieder etwas Ruhe einkehren. Die Diskrepanzen werden noch geklärt. Wenn nicht hier, dann sicherlich an anderer Stelle.
Vllt. könntet ihr euch nun um das wichtigere Thema kümmern, nämlich "Frust beim Tierschutz über Interessenten"
Danke
Leider geht es in diesem Thema genauso weiter, nicht richtig nachgelesen, aber Missfallen äußern.
um wichtige themen nicht durch deine endposts versauen zu lassen.
Wichtig wäre mal einen Blick aufs Thermometer zu werfen.