Was so aggro? Du bist nicht gesetzestreu weil du den Hund chippen hast lassen , du hast eine Fundsache beschädigt, völlig egal das es Pflicht ist seinen eigenen Hund chippen zu lassen.
Du kannst nicht alles durch Anwälte regeln lassen und gut ist.
Beispiel: Mann musste nach Afrika weil sein Vater im sterben lag. Der Hund wurde in einer Pension untergebracht wo der Hund entlief.
Die Pension meldete es nicht warum auch immer.
Der Mann kam zurück und wollte seinen Hund holen, tschja der kam zwischenzeitlich ins Tierheim und nach der Frist von drei Wochen wurde er mit Vorbehalt der 6 Monate vermittelt.
Kurz: Der Hund musste zurück und da hat auch kein Anwalt geholfen seitens der neuen Besitzer.
Aggro deswegen, weil ich diese kleinen selbstgerechten Oberlehrer-
Gutmenschen wie Jan, die meinen den Papst in der Tasche zu tragen,
so schlecht ab kann.
Hmmm, ich denke/würde sagen, die Fundsache verbessert
, hätte ich ihn einfach kastrieren lassen, dann hättest Du recht, aber tierärztlich überprüfen und wie gesetzlich vorgeschriebenes Chippen, ist doch keine Körperverletzung.
Regeln lassen durch Anwälte ja, da die dann für den Stress bezahlt werden, inwieweit sie es dann abmildern können, ist Sache des jeweiligen Gerichts.
Ich bin nicht so naiv, das ich denke, dass Anwälte alles zu dem von mir Gewünschten drehen. Sie nehme ich einfach, weil mir meine Zeit zu schade ist.
Du weißt doch, auf hoher See und vor Gericht ……….
Dein Beispiel ist gut und richtig, aber diesen Fall habe ich ja einkalkuliert, wie ich im Posting 18 schrieb
Nein, ich bin schlicht überzeugt, dass sich kein Eigentümer meldet und möchte, entweder vorher mit Fristhinweis oder sobald die gesetzliche Frist abgelaufen ist, dem Kleinen in ein neues zu Hause geben.
, was nichts anderes heißt/beinhaltet, dass der neue Dosenöffner darauf hingewiesen wird,
dass er in dieser gesetzlichen Frist das Risiko hat, den Hund wieder abgeben zu müssen.
@ HSH Freund
Denk mal lieber drüber nach wieso es Stress mit den Behörden/Eigentümern geben könnte (wobei ich davon ausgehe das dir die Gründe sehr wohl bekannt sind, sonst hättest du nicht sofort auf den Anwalt hingewiesen). Du bist also auch nur so ein kleiner, selbstgerechter MöchtegernTSler, der meint dass allein seine Sicht der Dinge die richtige ist. Wenn du darauf hingewiesen wirst reagierst du ja auch mächig angepisst.
Aua, hab ich´s Bübchen etwa getroffen, weil ich seinen wirren, irrelevanten Geschreibe nicht folgte?
Oder warum meinst Du beleidigend werden zu müssen?
Auch Deine Schlussfolgerung taugt nichts, musste noch dran arbeiten. Ich wies auf den Anwalt hin, um von vornherein klarzustellen, dass ich weiß was kommen kann und mir keinen Stress antue.
Und lieber Jan, in Deinem Alter sollte Dir bekannt sein, dass man heute bei jeder Handlung Stress bekommen kann, ist eine Sache der Gegenseite, die, wenn man sie nicht kennt, im Vorfeld schlecht einzuschätzen ist.
Also ist es doch besser Schwierigkeiten einkalkulieren, als träumend zu hoffen.
Nein Jan, auch da irrst Du, Du nimmst einfach zu viel an und hast offensichtlich eine blühende Phantasie.
Ich bin kein TSler, überhaupt keiner, weder so einer noch so einer, einfach nur ein Tierfreund, dessen Tiere allerdings aus dem Tierschutz kommen.
Mehr denken, weniger annehmen wäre sicher angebracht.
Und lieber Jan, ich bin auch nicht angepisst, wenn mich jemand mich auf etwas hinweist, aber doch schwer irritiert, wenn einer Irrelevantes rügt, um dann eine irrelevante Antwort zu fordern, die seinen Wissensstand erweitern soll.
Du solltest an Dir noch etwas arbeiten, damit ich Dich ernst nehmen kann.
@
GiniCasparLia
DANKE, denn auch das denke ich, zuerst ist doch nur wichtig, dass dem Tier nichts passierte und es gut untergebracht ist.
Richtig, der Hund war weder geschippt, noch tätowiert, trug kein Halsband, war abgemagert und lief lt. Anwohner dort seit über 5 Tagen rum.
Britta, es geht mir doch nicht darum den Hund behalten zu wollen, im Gegenteil, ich weiß wie alt ich bin und werden müsste, dass ich die Endstelle für ihn wäre.
Nur werde ich in solch einem Fall, wenn jemand das Eigentum an dem Tier meldet, sehr genau hinhören, wie er weggekommen ist, warum keine Suchmeldung erfolgte, warum der Abgang nicht den Behörden gemeldet wurde usw.
Denn in einen Haushalt, wo das Tier nicht artgerecht gehalten wird, würde ich ihn nur nach einem Gerichtsurteil gegen meine Einstellung zurück geben.
Denn wer weiß ob er nächstes Mal soviel Glück hat und nicht überfahren oder abgeschossen wird.
Otto ist ein Top-Hund, mag Menschen, mag Kinder, kein bisschen aggressiv, passt sich schnell an, kommt mit Katzen und anderen Hunden gut klar, unterwirft sich eher, als was zu riskieren.
Also ein toller Familienhund, der sich hier schnell ins Rudel, einschl. der Hunde der Feriengäste, integrierte und seinen Platz angenommen hat.
Ich kümmere mich nur jetzt schon, um sein weiteres Leben, weil ich weiß, dass es wieder weh tut ihn weiter zu geben, ich wäre im Tierschutz der geborene Pflegestellenversager.
Auf diesem weiteren kleinen Filmchen,
Raubtierfütterung auf Hof Hundeglück.mpg - YouTube der Fütterung heute Morgen, kann man schön sehen, wie gut er aufgenommen wurde und sich auch einfügt.
Ein wirklich toller Hund, den man zum friedlichen Rudel ebenso geben kann wie als Einzelhund halten. Ich bin begeistert von dem Kerlchen.
). Du bist also auch nur so ein kleiner, selbstgerechter MöchtegernTSler, der meint dass allein seine Sicht der Dinge die richtige ist. Wenn du darauf hingewiesen wirst reagierst du ja auch mächig angepisst. 
?
