Empfindest du das echt als "Freikaufen"?
Ich persönlich habe mir meinen jetzigen (Tierschutz-)Hund unter anderem auch wegen der kupierten Ohren ausgesucht. Für mich ist das halt ähnlich attraktiv wie eine hübsche Fellfärbung, schöne Anatomie etc.
Da ich aber auch einen unkupierten Hund übernehmen würde, wenn er mir gefällt und zu mir passt, empfinde ich das nicht als "Freikaufen". Ich suche ja nicht gezielt nur danach, muss aber einräumen, dass ich bei ähnlichen Charaktereigenschaften und ansonsten ähnlicher Optik einen kupierten Hund einem Unkupierten vorziehen würde.
Ich habe den doch nicht bestellt, oder im Ausland verstümmeln lassen, der war so als ich ihn entdeckt habe.
Ja für mich - nur für mich, bitte nicht als Angriff nehmen! - hat das den Geschmack von Freikaufen. Einen Kupierten im Ausland zu kaufen ist "schlecht/böse" (trotzdem legal) aber aus dem TS ist es dann "retten/gut".
Wenn ich mir in Russland/USA einen Welpen kaufen würde, würde der auch nicht extra für mich verstümmelt - ich liebäugel mit einem Dobermann aus den USA, von daher hab ich mich da schon informiert. Ich würde den Hund vorbestellen müssen, wenn ich ihn unkupiert haben will, ansonsten werden die Ruten kurz nach Geburt und die Ohren vor Auslieferung beschnitten.
Da könnte ich dann auch sagen, dass der Hund ja nicht extra für mich verstümmelt wird, sondern so oder so kupiert wird, weil man eben in dem Land kupiert. Also das gleiche Argument wie, wenn ich ihn aus dem TS (egal ob In-/Ausland) übernehmen würde.
Und das geht in meinen Augen als Kupiergegner nicht, zumal man so das Bild vom Kupiertem nicht von den Straßen und nicht aus den Köpfen bekommt.
Und im Zuge dessen (also der Konsequenz) komme ich beim Kupieren und Kastrieren halt nur zu einem Ergebnis - es geht halt nicht, von daher nehme ich keinen kupierten und kastrierten Hund (und würde auch keine Kastrationsklausel unterschreiben) und Katzenhaltung fällt gänzlich flach.
Da bin ich dann ein kleiner Veganer, wenn schon kein Fleisch (aus moralischen Gründen) dann bitte auch keine tierischen Produkte (Milch, Eier, Leder), weil die moralischen Gründe auch für diese zählen. Hätte für mich auch die Konsequenz dann keine fleischfressenden Tiere zu halten, weil deren Futter (auch wenn es "Abfall" ist) den Fleischkonsum anderer beinhaltet.