Und eben auch die Haltung generell. Ich hab ja nun beide Male Tierheimstaffs mit unbekannter oder wenig bekannter Vergangenheit gehabt und bei beiden wurde viel Sauerei betrieben, so dass sie wurden wie sie eben wurden.
Genau davor hab ich Angst. Bisher konnte man immer eine „Ausrede“ finden, wie :
-der Hund wurde illegal gehalten
-der Hund hätte keinen wesenstest.
Aber hier würde der Hund legal, mit bestandenen wesenstest gehalten. Ich hab echt bangen, weil bis jetzt konnte man noch mit bestandenem wesenstest punkten... Mhm
Vor allem wegen der Schlüsse, die Menschen daraus ziehen. Nämlich nicht: "Wesenstests sind Unsinn und Momentaufnahmen in gestellten Situationen", sondern "Na siehste, diese Kampfmaschinen sind auch mit bestandenem Wesenstest noch gefährlich, wir brauchen härtere Gesetze um uns zu schützen".
Oder die allseits beliebte Antwort auf " der war bisher unauffällig" das die halt irgendwann austicken und dann unberechenbar sind
Die Hunde die tickende Zeitbomben sind.
hast du dazu einen Link?Der Amstaff in Weinheim war scheinbar nicht angeleint, hatte Leinen- und Maulkorbpflicht und nachdem der Hund den ersten gebissen hat hat der Halter ihn wohl genommen und ist weiter gelaufen
hast du dazu einen Link?
Warum wurde noch von der Polizei auf den Hund geschossen, wenn der Halter ihn schon gesichert hatte?
und wieder mußte ein Hund unter der Dämlichkeit seines Besitzers leiden..von den gebissenen Menschen mal ganz abgesehen. Ich frage mich immer wieso in Teufels Namen halten die Hohlbratzen sich nicht an die Auflagen? Ich verstehe es nicht...
Hab's aus der HD24 App hänge mal die Screenshots an.hast du dazu einen Link?
Warum wurde noch von der Polizei auf den Hund geschossen, wenn der Halter ihn schon gesichert hatte?
Ich frage mich immer wieso in Teufels Namen halten die Hohlbratzen sich nicht an die Auflagen?
Aus demselben Grund, aus dem der Mann nach so einem Vorfall einfach weitergegangne ist und den Hund wieder abgeleint hat, als wäre nichts passiert... - Entweder lebte der im völlig falschen Film, oder im Oberstübchen war grad keiner zuhause.
Aus demselben Grund, aus dem der Mann nach so einem Vorfall einfach weitergegangne ist und den Hund wieder abgeleint hat, als wäre nichts passiert... - Entweder lebte der im völlig falschen Film, oder im Oberstübchen war grad keiner zuhause.
Natürlich nicht. Ich leg meine Hand für Yuma ins Feuer, ich kenne ihn.
Und das finden jetzt mit Sicherheit genauso viele völlig daneben und so mancher (Nicht-Hundler) absolut verantwortungslos.