Hardliner gesucht!!!!! | Seite 11

Kirsten · 31. Januar 2003

Quini, es wurde festgestellt, daß er Krebs hat, Hoden, Brustkorb, Zahnfleisch.

Puppyclip · 31. Januar 2003

War mir klar,dass der Hund sterben musste.
Zu oft schon gelesen, diese Threads in denen blumig der schlechte Zustand eines Hundes und die möglichen Optionen dazu erklärt werden. Und prinzipiell gings irgendwie nur ums Geld. Seltsamer Verein, muss ich da sagen. Ich bin nichtmal sauer...Mir is nur schlecht.

P.S. Fettes Sorry an Otto.

ed.: Auch ohne Krebs (hab ich grad erst erfahren) denk ich, dass der Hund nicht mehr lang hätte leben dürfen...

Silke2 · 31. Januar 2003

Original geschrieben von Puppyclip
ed.: Auch ohne Krebs (hab ich grad erst erfahren) denk ich, dass der Hund nicht mehr lang hätte leben dürfen...

Tolle Unterstellung.... .

Kirsten · 31. Januar 2003

Es gibt nur Wakans Aussage zu diesem medizinischen Befund.
Beschwerden, die diesen untermauen könnten, wurden von Otto bestätigt.

Pflegeplatz war vorhanden. Wäre das nicht so gewesen, würde ich Puppys Verdacht teilen.

Was jedoch niemandem aufzufallen scheint und ich ungeheuerlich finde ist die Art, wie sich der DVRT vor der Bezahlung der Kosten drückt.

Puppyclip · 31. Januar 2003

Original geschrieben von Silke2

Tolle Unterstellung.... .

Naja, was soll man denken, wenn schon relativ früh gesagt wurde, dass Bruno die Narkose auf keinen Fall überstehen würde...
Da wusste noch Keiner, wie schlecht es wirklich um den Hund steht. Aber widersprüchliche Aussagen dafür noch und nöcher.

Und das Damoklesschwert schwebte da schon gewaltig über dem Hund.

Private Joker · 31. Januar 2003

Original geschrieben von Puppyclip

ed.: Auch ohne Krebs (hab ich grad erst erfahren) denk ich, dass der Hund nicht mehr lang hätte leben dürfen...

sorry, sehe ich als persönliche Einschätzung, nicht als Unterstellung.

Ich bin gerade übern Friedhof gewandert, zu meiner Schande nur weil ich keine Lust zum arbeiten hatte aber nocht nicht nach hause kann, jedenfalls:

Loki lässt grüssen!

PJ

Den Lebenden zur Mahnung, den Toten zum Gedenken

Marion · 31. Januar 2003

Es tut mir sehr leid für Bruno.. Ich hätt ihm noch eine schöne Zeit gewünscht Zumindest muß er jetzt nicht mehr leiden... Der arme Kerl muß ja höllische Schmerzen gehabt haben...

Danke Frank, daß Du noch einmal die Zitate aus den ersten Posting eingestellt hast, die hatte ich überlesen. Sollte in meinen Beiträgen ein gewisses Mißtrauen gegenüber Otto herauszulesen gewesen sein, möchte ich mich hiermit aufrichtig entschuldigen...

Meinen Dank, daß er ihm noch ein paar schöne Tage bereitet hat - trotz der Schmerzen...

Frank · 31. Januar 2003

Nun ja,
wenn man sich das dubiosen Verhalten des DVRT e.V. in der Vergangenheit ansieht, darf man ja auch nichts anderes erwarten.
Trotz neuem Vorstand kommt es immer wieder zu dubiosen Vorfällen und der DVRT wäscht sich wie immer die Häbde in Unschuld.
Bei dieser Sache gibt es zwei Dumme.
1. Der Hund Bruno der jetzt leider tot ist. Ich habe gestern Abend was zu Wolfgang gesagt, und das hat sich ja jetzt leider bestätigt.
2. Otto. Er bleibt wieder einmal auf Kosten sitzen die der DVRT verursacht hat.

@Ines und DVRT
An deiner Stelle würde ich ganz leise Auftreten, denn was ihr gesagt habt ist in diesem Thread nachzulesen. Otto hatte den Auftrag diesen Hund zu holen wenn er es für nötig empfindet.
Das ihr euch jetzt dermaßen schäbig aus der Affäre zu ziehen versucht ist unterste Schublade. Ihr seit weniger als der Dreck unter der Kralle meiner Ratten wert. Ich spucke auf euch.

Wenn jemand einen Verein in die Welt ruft um Tieren zu helfen, dann muß er sich darüber im klaren sein das das mit z.T. erheblichen Kosten verbunden ist. Wer das nicht auf die Reihe bekommt dürfte noch nicht mal Kranführer im Sandkasten spielen. Die Dummen sind die Tiere, auf deren Kosten ihr euch profilieren wollt.

@Anne/Kirsten
Könnt ihr das organisieren das Otto eine Auflistung über die ihm entstandenen und geprellten Kosten macht, diese hier veröffentlicht wird und dann spenden wir über Wolfgang, damit Otto nicht wieder der Dumme dieser dubiosen Machenschaften wird.

Grüße

Frank

andalima@akira · 31. Januar 2003

ja ich denke auch ,das vielleicht du kerstin ,eine aufstellung der kosten machen könntest und dann einen spendenaufruf für otto gestartet wird...er soll ja nicht auf den kosten sitzen bleiben..
also dann spende ich...
das bruno sterben würde wußte ich gestern schonnur weiß ich nicht ob das alles so stimmt.....

bin echt betroffen über all das...

Tharin · 31. Januar 2003

Hi!

Original geschrieben von andalima@akira
das otto sterben würde wußte ich gestern schonnur weiß ich nicht ob das alles so stimmt.....

Dann hat dich deine Vorsehung aber getäuscht - zum Glück für Otto.

Tharin

Josi · 31. Januar 2003

Manche kennen mich hier, manche auch nicht... ich hoffe, daß ich allen neutral genug bin, um mich auch mal einmischen zu dürfen.

Die Duisburger Tierklinik ist - soweit mir bekannt ist - gut. Ich habe den Ärzten dort meine Isis auch zu einer - nicht gerade unkomplizierten - Operation anvertraut. Und ich bin dort auch zu bescheuerten Zeiten (2. Weihnachtstag abends, und ähnliches) mit einer todkranken Ratte hin, weil ich sie nicht noch eine Nacht leiden lassen wollte. Immer wurden die Tiere gewissenhaft behandelt und nicht nur locker so eingeschläfert.

So wie der Stand der Dinge ist, werde ich zusammen mit Wakan heute abend hinfahren, und Bruno bzw. seine sterblichen Überreste - sorry, hört sich blöd an, aber mir fällt jetzt keine andere Forumulierung ein - abholen.

Können wir es vielleicht so lange aushalten, ohne uns gegenseitig anzugehen und irgendwelche Beschuldigungen im Raum stehen zu lassen?

Josi mit Anhang

watson · 31. Januar 2003

öhem, Otto LEBT, Bruno (der Hund) ist gestorben bzw. mußte eingeschläfert werden.

Naja, meine Gedanken über diesen Verein behalte ich lieber für mich

watson

andalima@akira · 31. Januar 2003

uuppps @ tharin...na das ist ja was..ohoh...muß das mal ändern...peinlicher fehler...

Ines2 · 31. Januar 2003

@ Frank:
in keinem meiner bzw. V.D.`s Posting geht draus hervor, daß er den Hund hätte mitnehmen sollen.
Eine Absprache bestand aber nur zwischen Otto und V.D.

Aber spuck man ruhig... kennt man ja net anders von dir... (kleiner Tipp:weitere direkte Beleidigungen solltest du dir sparen...)

Kirsten · 31. Januar 2003

Original geschrieben von Ines2

Eine Absprache bestand aber nur zwischen Otto und V.D.

Ach......doch ?

Es freut mich, jetzt auch aus dem Vorstand schriftlich die Bestätigung dafür zu haben, daß eine Absprache bestand, und somit die Aussagen im Brief an Otto unwahr sind.

Ines2 · 31. Januar 2003

ja Kirsten, es gab ein Telefongespräch zwischen Otto und V.D. für einen nennen wir es "Besichtigungstermin" vor Ort für einen Festpreis von Euro 250,00. Die wie wir ja nun alle wissen, auch beglichen wurden. Richtig dies ist eine Absprache...

That`s all....

Frank · 31. Januar 2003

Original geschrieben von Ines2

Wie Petra ganz richtig bemerkt hat, hat sich 'jemand' gefunden, der sich vor Ort ein Bild macht und dem quasi die Last der Entscheidung aufgebürdet wird !

Achso Ines, es gab keine Absprachen?
Wie ist denn dann dein Posting zu verstehen? Speziell das mit der Verantwortung aufgebürdet?

Und ich frage mich auch noch warum du dann nicht Petras Posting richtig stellst in dem sie sagt:

Original geschrieben von Wakan
Der Trainer ist bereit, hinzufahren und sich Jago anzusehen. Und wenn er eine Chance sieht, wird er ihn direkt mitnehmen.

Du hast direkt nach Petra gepostet und dich noch auf ihr Posting bezogen. Wenn es keine Absprachen gegeben haben, müßtest du doch dies richtig stellen. Da du dies aber nicht gemacht hast, nein du beziehst dich auch noch auf dieses Posting von Petra und es wird sogar noch der 2. Vorsitzende reingebracht, stimmst du diesen Angaben von Petra zu und schreibst sinngemäß sogar noch das gleiche. Oder irre ich mich da vielleicht?

Frank

SabineW · 31. Januar 2003

Original geschrieben von Kirsten

Die Angaben in dem Brief stimmen nicht, eine Absprache fand defenitiv statt !

Na Kirsten - das meine ich doch. Ein paar Hundert Kilometer durch die Gegend fahren, "NUR" um einen Hund "anzusehen" - welchen Sinn machte das? Zumal es ja auch mehrfach hieß (wenn ich das hier alles richtig gelesen habe), der Hund werde mitgenommen. Demzufolge ist es klar, daß Kosten entstehen werden. Ich weiß auch nicht recht, aber irgendwoher habe ich noch den Satz "laß über den Verein laufen" gelesen, ich kann nur auf Anhieb nicht mehr sagen, wo das stand.

Sab.

Beckersmom · 31. Januar 2003

Original geschrieben von Josi
Manche kennen mich hier, manche auch nicht... ich hoffe, daß ich allen neutral genug bin, um mich auch mal einmischen zu dürfen.

Die Duisburger Tierklinik ist - soweit mir bekannt ist - gut. Ich habe den Ärzten dort meine Isis auch zu einer - nicht gerade unkomplizierten - Operation anvertraut. Und ich bin dort auch zu bescheuerten Zeiten (2. Weihnachtstag abends, und ähnliches) mit einer todkranken Ratte hin, weil ich sie nicht noch eine Nacht leiden lassen wollte. Immer wurden die Tiere gewissenhaft behandelt und nicht nur locker so eingeschläfert.

So wie der Stand der Dinge ist, werde ich zusammen mit Wakan heute abend hinfahren, und Bruno bzw. seine sterblichen Überreste - sorry, hört sich blöd an, aber mir fällt jetzt keine andere Forumulierung ein - abholen.

Können wir es vielleicht so lange aushalten, ohne uns gegenseitig anzugehen und irgendwelche Beschuldigungen im Raum stehen zu lassen?

Josi hier geht's nicht darum, ob nun Bruno rechtmäßig oder unrechtmäßig eingeschläfert wurde. In dieser Hinsicht vertraue ich dem Urteil einer Tierklinik.

Nein, hier gehts um angebliche "Tierschützer", die andere Menschen für ihre Zwecke "mißbrauchen". Scheinbar weiß da die eine Hand nicht, was die andere tut - und das geht zu Lasten der Tiere. Das ist so etwas von schäbig - dafür gibt's keine Worte!

Ines, ich denke es wird Zeit, daß Euer "Verein" mal behördlicherseits überprüft wird - und zwar auf Herz und Nieren! Ist keine Drohung - nur ein Versprechen .....

Silke2 · 31. Januar 2003

Ich finde es echt toll, wie sich alle wieder das Maul zerreissen...wo ward Ihr denn? Anstatt hier rumzudiskutieren hätte Ihr Euch doch um Bruno kümmern können.

Ich kenne weder die Vorgeschichte des DVRT e.V. noch die ganzen Mitglieder. Aber zu Wakan und Petra möchte ich sagen: Die beiden sind immer da, wenn es darum geht einen Hund zu retten, egal ob es um eine Pflegestelle, Transport o.ä. geht.
Komisch, die die sich hier immer am meisten aufregen, machen sich so gut wie nie die Finger schmutzig.

Kirsten

KSG-Schandmaul™

Puppyclip

KSG-Pudelkrönchen™

Silke2

KSG-Rothaupt™

Kirsten

KSG-Schandmaul™

Puppyclip

KSG-Pudelkrönchen™

Private Joker

Marion

Harry Hirsch™

Frank

andalima@akira

KSG-Superblondine™

Tharin

Josi

watson

KSG-Mutti™

andalima@akira

KSG-Superblondine™

Ines2

Kirsten

KSG-Schandmaul™

Ines2

Frank

SabineW

KSG-Jagdterrier™

Beckersmom

Sandschippchen-Verteilerin™

Silke2

KSG-Rothaupt™

Diese Themen könnten dich auch interessieren: