S
Sera und Rest
... wurde gelöscht.
Hamburger Hundekontrolldienst unqualifiziert und überflüssig
Hamburg, 8.1.02
Eine der negativen Auswirkungen der Hamburger Hundeverordnung ist die Einsetzung und Tätigkeit des Hundekontrolldienstes der Freien und Hansestadt Hamburg. Die Verordnung hat nach dem Willen ihrer Schöpfer die Zielsetzung, Hunde, die eine Gefahr für Mensch und Tier darstellen, zu identifizieren. Dadurch soll erreicht werden, daß der Hund als Gefährte des Menschen dort keine Gefahr darstellt, wo eine Gefährlichkeit von vornherein durch die Rassezugehörigkeit unterstellt wird. Hier nun liegt die - fragwürdige - Aufgabe des Hundekontrolldienstes. Seine Mitarbeiter sollen die sogenannten Kampfhunde und deren Halter kontrollieren. Liegt nach ihrer Auffassung ein Verstoß gegen die Hundeverordnung vor, dürfen sie die betreffenden Tiere sicherstellen.
Leider fehlt ihnen in der Regel die für diese verantwortungsvolle Aufgabe und ein sachgerechtes Vorgehen unverzichtbare Fachkunde. Die Folge ist eine Vielzahl willkürlicher und nicht nachvollziehbarer Handlungen und Verfügungen, die mit den Grundsätzen rechtsstaatlichen Handels nicht in Einklang stehen. Es darf niemanden überraschen, daß bei Personen, die für diese Tätigkeit nicht qualifiziert sind und die, überspitzt ausgedrückt, einen Mops nicht von einem Bullterrier unterscheiden können, Fehlleistungen an der Tagesordnung sind. Doch auch in der Tierpolitik darf Willkür niemals an die Stelle eines objektiven Urteils und eines ausgewogenen, rechtmäßigen staatlichen Handelns treten. Für die betroffenen Halter und ihre Tiere, die dadurch in eklatanter Weise in ihren Rechten verletzt werden, hat jede Fehlentscheidung des Hundekontrolldienstes schwerwiegende und oftmals nicht mehr wiedergutzumachende Auswirkungen, selbst wenn die Wegnahme des Tieres durch Einlegung von Rechtsmitteln wieder rückgängig gemacht werden konnte. Welch großes Leid wird Mensch und Tier immer wieder zugefügt, nur weil ein dilettantischer Mitarbeiter des Hundekontrolldienstes zu übereifrig oder mit der sicheren Zuordnung eines Hundes überfordert ist.
Der Hamburger Tierschutzverein distanziert sich deshalb in aller Deutlichkeit vom Hundekontrolldienst. Seine Vorgehensweise ist für uns nicht zu akzeptieren. Es ist daher höchste Zeit, daß der Hundekontrolldienst seine Arbeit einstellt. Er ist nicht nur unqualifiziert, sondern auch überflüssig. Das Veterinäramt unterhält einen Fahrdienst mit kompetenten Mitarbeitern, mit denen der HTV erfolgreich zusammenarbeitet. Dieser Fahrdienst ist sicherlich besser geeignet, die Aufgaben des Hundekontrolldienstes wahrzunehmen. Zudem hat die Freie und Hansestadt Hamburg dem HTV ein zusätzliches Tierrettungsfahrzeug zur Verfügung gestellt und die Kosten für dessen Fahrer übernommen, der Aufgaben im Rahmen der Hundeverordnung qualifiziert und vor allem unter Beachtung des Tierwohls wahrnimmt. Demnach ist der Hundekontrolldienst in jeder Hinsicht entbehrlich und sollte schnellstens aufgelöst werden.
LETZTE MELDUNG:
GIB KLEINEN LEUTEN MACHT...
Der Hundekontrolldienst sorgt wieder für Ärger. Unmittelbar vor Redaktionsschluß erreichte uns eine weitere Meldung über einen besonders dreisten Willkürakt.
Den Tag, an dem die geballte Staatsmacht ihren lammfrommen Hund Bolet entführte, wird Diana Rafiee, eine seriöse Boutiqueinhaberin, nie vergessen. „Es war etwa 08.00 Uhr morgens, als Mitarbeiter des Hundekontrolldienstes in Begleitung von Beamten des Wasserschutzkommissariats 2 an meiner Haustür in Allermöhe klingelten“ berichtet sie. Mit brachialer Gewalt stürmten die Männer die Wohnung und nahmen den vier Jahre alten Mischling, der vollkommen friedlich war, mit. Diana Rafiees Sohn (19), der dagegen protestierte, wurde wie ein Schwerstkrimineller in Fesseln abgeführt. Der Hund kam zunächst ins Tierheim Süderstraße und dann in die Harburger Hundehalle.
Die Staatsanwaltschaft hält Bolet für einen Mischling aus Pitbul und American Staffordshire-Terrier und somit für einen gefährlichen Kampfhund der Kategorie I. Daß sich mehrere Tierärzte nicht auf eine bestimmte Rasse festlegen mochten und Bolet eher für einen Boxer-Mischling hielten, beachteten die übereifrigen Gesetzeshüter ebenso wenig wie die Tatsache, daß die Veterinäre, unter ihnen sogar ein amtlicher, dem Hund ausnahmslos ein außergewöhnlich freundliches und sozialverträgliches Wesen bescheinigten. HTV-Geschäftsführer Wolfgang Poggendorf zu diesem neuerlichen Skandal: „Das ist die reine Willkür. Entweder wir übernehmen die Arbeit des Hundekontrolldienstes oder wir werden die Zusammenarbeit einstellen. Dann können die sehen, wo sie mit den Tieren bleiben.
Nun also sitzt Bolet im „Hundeknast“ und sieht einem düsteren Schicksal entgegen. Seine verzweifelte Halterin hat mittlerweile Rechtsanwalt Michael Rockel eingeschaltet, der eng mit dem HTV zusammenarbeitet. Er bezeichnet den Hundekontrolldienst als inkompetent und „extrem anmaßend“. So ist es eben, wenn man kleinen Leuten Macht gibt...
Quelle:
Bis dann Sera
Nie vergessen wirst Du sein.
Hamburg, 8.1.02
Eine der negativen Auswirkungen der Hamburger Hundeverordnung ist die Einsetzung und Tätigkeit des Hundekontrolldienstes der Freien und Hansestadt Hamburg. Die Verordnung hat nach dem Willen ihrer Schöpfer die Zielsetzung, Hunde, die eine Gefahr für Mensch und Tier darstellen, zu identifizieren. Dadurch soll erreicht werden, daß der Hund als Gefährte des Menschen dort keine Gefahr darstellt, wo eine Gefährlichkeit von vornherein durch die Rassezugehörigkeit unterstellt wird. Hier nun liegt die - fragwürdige - Aufgabe des Hundekontrolldienstes. Seine Mitarbeiter sollen die sogenannten Kampfhunde und deren Halter kontrollieren. Liegt nach ihrer Auffassung ein Verstoß gegen die Hundeverordnung vor, dürfen sie die betreffenden Tiere sicherstellen.
Leider fehlt ihnen in der Regel die für diese verantwortungsvolle Aufgabe und ein sachgerechtes Vorgehen unverzichtbare Fachkunde. Die Folge ist eine Vielzahl willkürlicher und nicht nachvollziehbarer Handlungen und Verfügungen, die mit den Grundsätzen rechtsstaatlichen Handels nicht in Einklang stehen. Es darf niemanden überraschen, daß bei Personen, die für diese Tätigkeit nicht qualifiziert sind und die, überspitzt ausgedrückt, einen Mops nicht von einem Bullterrier unterscheiden können, Fehlleistungen an der Tagesordnung sind. Doch auch in der Tierpolitik darf Willkür niemals an die Stelle eines objektiven Urteils und eines ausgewogenen, rechtmäßigen staatlichen Handelns treten. Für die betroffenen Halter und ihre Tiere, die dadurch in eklatanter Weise in ihren Rechten verletzt werden, hat jede Fehlentscheidung des Hundekontrolldienstes schwerwiegende und oftmals nicht mehr wiedergutzumachende Auswirkungen, selbst wenn die Wegnahme des Tieres durch Einlegung von Rechtsmitteln wieder rückgängig gemacht werden konnte. Welch großes Leid wird Mensch und Tier immer wieder zugefügt, nur weil ein dilettantischer Mitarbeiter des Hundekontrolldienstes zu übereifrig oder mit der sicheren Zuordnung eines Hundes überfordert ist.
Der Hamburger Tierschutzverein distanziert sich deshalb in aller Deutlichkeit vom Hundekontrolldienst. Seine Vorgehensweise ist für uns nicht zu akzeptieren. Es ist daher höchste Zeit, daß der Hundekontrolldienst seine Arbeit einstellt. Er ist nicht nur unqualifiziert, sondern auch überflüssig. Das Veterinäramt unterhält einen Fahrdienst mit kompetenten Mitarbeitern, mit denen der HTV erfolgreich zusammenarbeitet. Dieser Fahrdienst ist sicherlich besser geeignet, die Aufgaben des Hundekontrolldienstes wahrzunehmen. Zudem hat die Freie und Hansestadt Hamburg dem HTV ein zusätzliches Tierrettungsfahrzeug zur Verfügung gestellt und die Kosten für dessen Fahrer übernommen, der Aufgaben im Rahmen der Hundeverordnung qualifiziert und vor allem unter Beachtung des Tierwohls wahrnimmt. Demnach ist der Hundekontrolldienst in jeder Hinsicht entbehrlich und sollte schnellstens aufgelöst werden.
LETZTE MELDUNG:
GIB KLEINEN LEUTEN MACHT...
Der Hundekontrolldienst sorgt wieder für Ärger. Unmittelbar vor Redaktionsschluß erreichte uns eine weitere Meldung über einen besonders dreisten Willkürakt.
Den Tag, an dem die geballte Staatsmacht ihren lammfrommen Hund Bolet entführte, wird Diana Rafiee, eine seriöse Boutiqueinhaberin, nie vergessen. „Es war etwa 08.00 Uhr morgens, als Mitarbeiter des Hundekontrolldienstes in Begleitung von Beamten des Wasserschutzkommissariats 2 an meiner Haustür in Allermöhe klingelten“ berichtet sie. Mit brachialer Gewalt stürmten die Männer die Wohnung und nahmen den vier Jahre alten Mischling, der vollkommen friedlich war, mit. Diana Rafiees Sohn (19), der dagegen protestierte, wurde wie ein Schwerstkrimineller in Fesseln abgeführt. Der Hund kam zunächst ins Tierheim Süderstraße und dann in die Harburger Hundehalle.
Die Staatsanwaltschaft hält Bolet für einen Mischling aus Pitbul und American Staffordshire-Terrier und somit für einen gefährlichen Kampfhund der Kategorie I. Daß sich mehrere Tierärzte nicht auf eine bestimmte Rasse festlegen mochten und Bolet eher für einen Boxer-Mischling hielten, beachteten die übereifrigen Gesetzeshüter ebenso wenig wie die Tatsache, daß die Veterinäre, unter ihnen sogar ein amtlicher, dem Hund ausnahmslos ein außergewöhnlich freundliches und sozialverträgliches Wesen bescheinigten. HTV-Geschäftsführer Wolfgang Poggendorf zu diesem neuerlichen Skandal: „Das ist die reine Willkür. Entweder wir übernehmen die Arbeit des Hundekontrolldienstes oder wir werden die Zusammenarbeit einstellen. Dann können die sehen, wo sie mit den Tieren bleiben.
Nun also sitzt Bolet im „Hundeknast“ und sieht einem düsteren Schicksal entgegen. Seine verzweifelte Halterin hat mittlerweile Rechtsanwalt Michael Rockel eingeschaltet, der eng mit dem HTV zusammenarbeitet. Er bezeichnet den Hundekontrolldienst als inkompetent und „extrem anmaßend“. So ist es eben, wenn man kleinen Leuten Macht gibt...
Quelle:
Bis dann Sera
Nie vergessen wirst Du sein.
