Hamburger Hundegesetz Hunde in Hamburg

PerlRonin · 23. November 2012

Wolf2012 schrieb:
Aha, also wer sich hier gegen Schutzhundesport ausspricht, stört die Gemeinschaft
und ist böse!!!!

Jetzt greifen wir in die Strohmann-Trickkiste? Dinge absichtlich falsch verstehen?

Du stoerst die Gemeinschaft - wie bereits vernuenftig erklaert - aufgrund Deiner kategorischen weigerung, einen *Dialog* zu fuehren, und Deiner stattdessen gebetsmuehlenartigen Propaganda-Bruellerei.

Du stoerst die Diskussion, weil Du, wie der Elefant im Porzellanladen, Beitraege schindest, die das Lesen hier, selbst mit gutem Willen, voellig unmoeglich machen.

Und Du stoerst die Diskussion, weil Du hier neben dem Thema im Titel des Threads einen totalen Nebenschauplatz aufgemacht hast, indem Du 2 Themen, die nichts, aber auch gar nichts miteinander zu tun haben, auf's uebelste vermischst und daraus ein sachlich nicht haltbares Argumentenmonster aufbaust, das dann aber in seiner Gaenze bloederweise keiner differenzierten Analyse und Kritik standhaelt.

Du kommst hier rein, und schreist Leuten in einem Forum, dass dieses Thema seit ueber 10 Jahren im Titel hat, veraltete Information in's gesicht und stampfst dabei mit dem Fuss auf wie ein verzogenes Kind.

marismeña · 23. November 2012

marismeña schrieb:
Ich sage ganz klar:
ich möchte etwas gegen die elenden Rassenlisten tun!
Aber wenn gleichzeitig Rassen geschadet würde, bin ich da raus!
Ich möchte schon klargestellt haben, dass der Preis nicht eine
Verschlechterung für andere Hunde und ihre Halter ist!

Nochmal,weil es hier in dem Geschimpfe immer untergeht:

Wir müssen etwas gegen Rassenlisten tun!!!!

Was dort in HH abgeht ist unglaublich schlimm für die Hunde!!!!!

Daher geht es hier um eine gute Sache!

Es ist extrem hinderlich und kontraproduktiv,
wenn dabei ein Nebenkriegsschauplatz gegen:

DSH, VPG, LINKE usw

aufgemacht wird :sauer:

dogmaster · 23. November 2012

PerlRonin schrieb:
Wolf2012 schrieb:

Aha, also wer sich hier gegen Schutzhundesport ausspricht, stört die Gemeinschaft
und ist böse!!!!

Zum Vergrößern anklicken....

Jetzt greifen wir in die Strohmann-Trickkiste? Dinge absichtlich falsch verstehen?

Du stoerst die Gemeinschaft - wie bereits vernuenftig erklaert - aufgrund Deiner kategorischen weigerung, einen *Dialog* zu fuehren, und Deiner stattdessen gebetsmuehlenartigen Propaganda-Bruellerei.

Du stoerst die Diskussion, weil Du, wie der Elefant im Porzellanladen, Beitraege schindest, die das Lesen hier, selbst mit gutem Willen, voellig unmoeglich machen.

Und Du stoerst die Diskussion, weil Du hier neben dem Thema im Titel des Threads einen totalen Nebenschauplatz aufgemacht hast, indem Du 2 Themen, die nichts, aber auch gar nichts miteinander zu tun haben, auf's uebelste vermischst und daraus ein sachlich nicht haltbares Argumentenmonster aufbaust, das dann aber in seiner Gaenze bloederweise keiner differenzierten Analyse und Kritik standhaelt.

Du kommst hier rein, und schreist Leuten in einem Forum, dass dieses Thema seit ueber 10 Jahren im Titel hat, veraltete Information in's gesicht und stampfst dabei mit dem Fuss auf wie ein verzogenes Kind.

Wolf2012 · 23. November 2012

PerlRonin schrieb:
Wolf2012 schrieb:

Aha, also wer sich hier gegen Schutzhundesport ausspricht, stört die Gemeinschaft
und ist böse!!!!

Zum Vergrößern anklicken....

Jetzt greifen wir in die Strohmann-Trickkiste? Dinge absichtlich falsch verstehen?

Du stoerst die Gemeinschaft - wie bereits vernuenftig erklaert - aufgrund Deiner kategorischen weigerung, einen *Dialog* zu fuehren, und Deiner stattdessen gebetsmuehlenartigen Propaganda-Bruellerei.

Du stoerst die Diskussion, weil Du, wie der Elefant im Porzellanladen, Beitraege schindest, die das Lesen hier, selbst mit gutem Willen, voellig unmoeglich machen.

Und Du stoerst die Diskussion, weil Du hier neben dem Thema im Titel des Threads einen totalen Nebenschauplatz aufgemacht hast, indem Du 2 Themen, die nichts, aber auch gar nichts miteinander zu tun haben, auf's uebelste vermischst und daraus ein sachlich nicht haltbares Argumentenmonster aufbaust, das dann aber in seiner Gaenze bloederweise keiner differenzierten Analyse und Kritik standhaelt.

Du kommst hier rein, und schreist Leuten in einem Forum, dass dieses Thema seit ueber 10 Jahren im Titel hat, veraltete Information in's gesicht und stampfst dabei mit dem Fuss auf wie ein verzogenes Kind.

Schön, aber auch du gehst nicht auf die Inhalte der Artikel gegen die Rasselisen ein.

Wolf2012 · 23. November 2012

Hamburger Hundegesetz Hunde in Hamburg
Dieses Thema hat insgesamt 851 Antworten und wurde bereits 12107 mal aufgerufen.
Die Leser begreifen schon, dass hier eine geringe Anzahl von Personen versucht
zu verhindern, über die Inhalte der Artikel gegen Rasselisten zu diskutieren.
Auf solche Provokationen und Angriffe wird nicht unsachlich oder beleidigend reagiert.

PerlRonin · 23. November 2012

Wolf2012 schrieb:
Schön, aber auch du gehst nicht auf die Inhalte der Artikel gegen die Rasselisen ein.

Worauf soll ich denn eingehen, wenn ich mich hier seit Jahren kategorisch gegen Rasselisten, gegen Hundefuehrerschein und gegen Verhaltenstests ohne konkrete Ursache ausspreche?!?

Aber wenn Du anfaengst, andere Themen hier mit hinein zu mischen, dann bin ich, und sind andere eben ganz schnell runter von Deinem Zug.

DSH-Listung erklagen um kuenstlich Lobby gegen Rasselisten zu erzeugen? Nope!

Verhaltenstests fuer Sporthunde um kuenstlich Lobby gegen Rasselisten zu erzeugen? Nope!

Kriminalisierung von Hundesport um kuenstlich Lobby gegen Rasselisten zu erzeugen? Nope!

Hundefuehrerschein als Zwangsmassnahme fuer alle Hundehalter, als Alibi-Werkzeug um die Rasselisten zu ersetzen? Nope. (Grund: Ich kenne niemanden, der bei den existierenden Sachkundetests nicht traurig den Kopf geschuettelt hat).

All dieser religioese Cargo-Cult, der noch 7 andere Agendas durchpruegeln will, unter dem Deckmaentelchen, als Werkzeug gegen Rasselisten Alternativlos(tm) zu sein, ist purer Bullshit!

PerlRonin · 23. November 2012

Wolf2012 schrieb:
Hamburger Hundegesetz Hunde in Hamburg
Dieses Thema hat insgesamt 851 Antworten und wurde bereits 12107 mal aufgerufen.
Die Leser begreifen schon, dass hier eine geringe Anzahl von Personen es versucht
zu verhindern, über die Inhalte der Artikel gegen Rasselisten zu diskutieren.
Auf solche Provokationen und Angriffe wird nicht unsachlich oder beleidigend reagiert.

Voellig bizarre verdrehung der Tatsachen.

Wolf2012 · 23. November 2012

PerlRonin schrieb:
Wolf2012 schrieb:

Schön, aber auch du gehst nicht auf die Inhalte der Artikel gegen die Rasselisen ein.

Zum Vergrößern anklicken....

Worauf soll ich denn eingehen, wenn ich mich hier seit Jahren kategorisch gegen Rasselisten, gegen Hundefuehrerschein und gegen Verhaltenstests ohne konkrete Ursache ausspreche?!?

Aber wenn Du anfaengst, andere Themen hier mit hinein zu mischen, dann bin ich, und sind andere eben ganz schnell runter von Deinem Zug.

DSH-Listung erklagen um kuenstlich Lobby gegen Rasselisten zu erzeugen? Nope!

Verhaltenstests fuer Sporthunde um kuenstlich Lobby gegen Rasselisten zu erzeugen? Nope!

Kriminalisierung von Hundesport um kuenstlich Lobby gegen Rasselisten zu erzeugen? Nope!

Hundefuehrerschein als Zwangsmassnahme fuer alle Hundehalter, als Alibi-Werkzeug um die Rasselisten zu ersetzen? Nope. (Grund: Ich kenne niemanden, der bei den existierenden Sachkundetests nicht traurig den Kopf geschuettelt hat).

All dieser religioese Cargo-Cult, der noch 7 andere Agendas durchpruegeln will, unter dem Deckmaentelchen, als Werkzeug gegen Rasselisten Alternativlos(tm) zu sein, ist purer Bullshit!

Dass sich hier SV Freunde und Schutzhundesportler ganz offen für Verordnungen für Listenhundehalter und das belassen der Listen aussprechen, kritisierst du nicht.
Bist Du für die generelle Abschaffung der Rasselisten und der Verordnungen für
Listenhundehalter??

Wolf2012 · 23. November 2012

dogmaster schrieb:
PerlRonin schrieb:

Wolf2012 schrieb:

Aha, also wer sich hier gegen Schutzhundesport ausspricht, stört die Gemeinschaft
und ist böse!!!!

Zum Vergrößern anklicken....

Jetzt greifen wir in die Strohmann-Trickkiste? Dinge absichtlich falsch verstehen?

Du stoerst die Gemeinschaft - wie bereits vernuenftig erklaert - aufgrund Deiner kategorischen weigerung, einen *Dialog* zu fuehren, und Deiner stattdessen gebetsmuehlenartigen Propaganda-Bruellerei.

Du stoerst die Diskussion, weil Du, wie der Elefant im Porzellanladen, Beitraege schindest, die das Lesen hier, selbst mit gutem Willen, voellig unmoeglich machen.

Und Du stoerst die Diskussion, weil Du hier neben dem Thema im Titel des Threads einen totalen Nebenschauplatz aufgemacht hast, indem Du 2 Themen, die nichts, aber auch gar nichts miteinander zu tun haben, auf's uebelste vermischst und daraus ein sachlich nicht haltbares Argumentenmonster aufbaust, das dann aber in seiner Gaenze bloederweise keiner differenzierten Analyse und Kritik standhaelt.

Du kommst hier rein, und schreist Leuten in einem Forum, dass dieses Thema seit ueber 10 Jahren im Titel hat, veraltete Information in's gesicht und stampfst dabei mit dem Fuss auf wie ein verzogenes Kind.

Zum Vergrößern anklicken....

Bist Du für eine generelle Abschaffung der Rasselisten und der Verordnungen für
Listenhundehalter??

lilalo · 23. November 2012

PerlRonin schrieb:
Wolf2012 schrieb:

Aha, also wer sich hier gegen Schutzhundesport ausspricht, stört die Gemeinschaft
und ist böse!!!!

Zum Vergrößern anklicken....

Jetzt greifen wir in die Strohmann-Trickkiste? Dinge absichtlich falsch verstehen?

Du stoerst die Gemeinschaft - wie bereits vernuenftig erklaert - aufgrund Deiner kategorischen weigerung, einen *Dialog* zu fuehren, und Deiner stattdessen gebetsmuehlenartigen Propaganda-Bruellerei.

Du stoerst die Diskussion, weil Du, wie der Elefant im Porzellanladen, Beitraege schindest, die das Lesen hier, selbst mit gutem Willen, voellig unmoeglich machen.

Und Du stoerst die Diskussion, weil Du hier neben dem Thema im Titel des Threads einen totalen Nebenschauplatz aufgemacht hast, indem Du 2 Themen, die nichts, aber auch gar nichts miteinander zu tun haben, auf's uebelste vermischst und daraus ein sachlich nicht haltbares Argumentenmonster aufbaust, das dann aber in seiner Gaenze bloederweise keiner differenzierten Analyse und Kritik standhaelt.

Du kommst hier rein, und schreist Leuten in einem Forum, dass dieses Thema seit ueber 10 Jahren im Titel hat, veraltete Information in's gesicht und stampfst dabei mit dem Fuss auf wie ein verzogenes Kind.

lilalo · 23. November 2012

marismeña schrieb:
marismeña schrieb:

Ich sage ganz klar:
ich möchte etwas gegen die elenden Rassenlisten tun!
Aber wenn gleichzeitig Rassen geschadet würde, bin ich da raus!
Ich möchte schon klargestellt haben, dass der Preis nicht eine
Verschlechterung für andere Hunde und ihre Halter ist!

Zum Vergrößern anklicken....

Nochmal,weil es hier in dem Geschimpfe immer untergeht:

Wir müssen etwas gegen Rassenlisten tun!!!!

Was dort in HH abgeht ist unglaublich schlimm für die Hunde!!!!!

Daher geht es hier um eine gute Sache!

Es ist extrem hinderlich und kontraproduktiv,
wenn dabei ein Nebenkriegsschauplatz gegen:

DSH, VPG, LINKE usw

aufgemacht wird

marismena es gibt Menschen die sind einfach zu gut für diese Welt ....

das meine ich nicht böse ...

ich werde mich mit dem Verein selbst in Verbindung setzen - nur so kann ich erfahren
was wirklich Bestandteil der Klage ist und entscheiden ob ich das gerne unterstützen möchte .

Zeige mir ein Zitat in dem Wolf offenlegt in welchem Bezug er zu besagtem Verein steht .

Außer , daß er immer im Plural spricht und einen link auf den Spendenaufruf einstellen wollte gibt es nichts .

PerlRonin · 23. November 2012

Wolf2012 schrieb:
Dass sich hier SV Freunde und Schutzhundesportler ganz offen für Verordnungen für Listenhundehalter und das belassen der Listen aussprechen, kritisierst du nicht.
Bist Du für die generelle Abschaffung der Rasselisten und der Verordnungen für
Listenhundehalter??

Sorry, Du bist 'ne Nummer!

Mit der Art von Argumentation ist schon Zensursula vor die Wand gefahren.

Die Welt: "Wir sind gegen Netzsperren"
UvdL: "Dann sind sie fuer Kinderpornografie?!?"

Wofuer, oder wogegen ich bin, steht in keinem Zusammenhang damit, welche Mittel ich waehle, um meine Ziele zu erreichen.

Sollen *vereinzelte* DSH-Halter, Pudel-Halter, Imbiss-Koeche, Kackbratzen, Vorschullehrerinnen in Ausbildung, Hundesportler, Strassenkehrer, wasweissichnoch, doch meinen, was sie wollen.

Ich bin gewillt, mich mit diesen Menschen argumentativ auseinander zu setzen und versuche, belehrend auf sie einzuwirken, wenn sie mir unter kommen.

Mich aber hinzustellen und zu sagen: "Mir ist unrecht widerfahren, da ist es nur gerecht, wenn Dir auch unrecht widerfaehrt, weil Du eine Meinung hast, die mir stinkt", das ist unterste Poebelschublade. Genau das ist es, was eine Bildzeitung (und die restliche Hamburger Journallie incl. TV auch) dauernd in allen Bereichen versucht.

Billig, und schwach. Darauf fallen nur Oberflaechliche Hoerer rein. Kriech zurueck unter Deinen Stein, Du erzaehlst uns hier nichts neues und wirst in unserer Welt auch nichts bewegen.

HSH Freund · 23. November 2012

Wolf2012 schrieb:
Bist Du für eine generelle Abschaffung der Rasselisten und der Verordnungen für Listenhundehalter??

Wolf, wenn DU repräsentativ für alle Sokahalter wärst(!) sollte man die Anforderungen für eine Halteerlaubnis noch um einen IQ-Test erweitern. Den Hunden zuliebe. :hallo:

procten · 23. November 2012

HSH Freund schrieb:
Wolf2012 schrieb:

Bist Du für eine generelle Abschaffung der Rasselisten und der Verordnungen für Listenhundehalter??

Zum Vergrößern anklicken....

Wolf, wenn DU repräsentativ für alle Sokahalter wärst(!) sollte man die Anforderungen für eine Halteerlaubnis noch um einen IQ-Test erweitern. Den Hunden zuliebe.

Dazu habe ich folgenden Witz für Dich:

Ein Mann sitzt mit seinem DSH im Kino. Sein Hund schaut konzentriert auf die Leinwand.

Der Nachbar ist beeindruckt: "Ich finde es beeindruckend, dass sich ihr Hund so für diesen Film interessiert."

Daraufhin der Hundebesitzer: "Ich staune auch, denn das Buch hat ihm gar nicht gefallen."

HSH Freund · 23. November 2012

Procten, wenn du bei dir etwas rasseln höst: Das wird dann wohl die Winde sein die den Bart deines Witzes aufwickelt. :zzz:

procten · 23. November 2012

HSH Freund schrieb:
Procten, wenn du bei dir etwas rasseln höst: Das wird dann wohl die Winde sein die den Bart deines Witzes aufwickelt.

Ich dachte das ist genau die Art Witz, die Du lustig findest.

procten · 23. November 2012

@HSH Fruend

Und noch einer hinterher, der Dir auch gefallen könnte:

Was passiert, wenn ein Trabbi bei Grün noch an der Ampel steht? Der Mercedes hinter ihm hat die Lüftung eingeschaltet...

Schorschi · 23. November 2012

Wolf2012 schrieb:
Bist Du für eine generelle Abschaffung der Rasselisten und der Verordnungen für
Listenhundehalter??

Sag mal,ist das ein Verhör? :lol:

HSH Freund · 23. November 2012

procten schrieb:
HSH Freund schrieb:

Procten, wenn du bei dir etwas rasseln höst: Das wird dann wohl die Winde sein die den Bart deines Witzes aufwickelt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich dachte das ist genau die Art Witz, die Du lustig findest.

Womit mal wieder bewiesen wäre das nichts Vernünftiges rauskommt wenn du denkst. :rolleyes:

Also kein Unterschied zu deinen üblichen Absonderungen. :eg:

nasowas · 23. November 2012

Worum gehts hier eigentlich,habs schon wieder vergessen ,hab keine Lust ,mir seit gestern über 15 Seiten durchzulesen.Das gefährdet die Gesundheit und führt zu Netzhautablösung. :rolleyes:

Hamburger Hundegesetz Hunde in Hamburg

PerlRonin

Dicker KSG-Dackel™

marismeña

dogmaster

Wolf2012

Wolf2012

PerlRonin

Dicker KSG-Dackel™

PerlRonin

Dicker KSG-Dackel™

Wolf2012

Wolf2012

lilalo

lilalo

PerlRonin

Dicker KSG-Dackel™

HSH Freund

procten

HSH Freund

procten

procten

Schorschi

HSH Freund

nasowas

Diese Themen könnten dich auch interessieren: