Hamburger Hundegesetz Hunde in Hamburg

Lange Rede kurzer Sinn.
Es wurde über diesen Fred diskutiert und man ist am überlegen, ob man wie bisher seit Jahren geschehen, unseren hundeplatz für reine sokatreffen sowie das gern genutzte und gut besuchte. ,,blaue Treffen,, weiterhin zur Verfügung stellen soll.

...

Du siehst also mein lieber @Wolf, dass du schon die ersten Erfolge deiner Öffentlichkeitsarbeit verzeichnen kannst. Dafür bedanke ich mich bei dir ganz herzlich!

Tja, wundert mich kein Stueck. Selbst der solidarischte Mensch laesst sich nur so lange vor's Schienbein treten...

Aber vielleicht weist Du die Leute mal auf die User-Profile der Personen, die hier den Hundesport verunglimpfen, hin. Diese Gestalten kommen und gehen. Hier haben wir gerade nur ein besonders lautes Exemplar, aber auch der wird wieder abziehen, wenn er 'nen anderen Spielplatz gefunden hat, auf dem er trampelfanten kann.

An all die Leute die immer von einer 2-Klassengesellschaft von Neu- und Altusern noehlen: Das hier ist ein wunderbares Beispiel. Es geht nicht um neu oder alt, es geht um Axt im Wald vs. Mitglied einer Gemeinschaft. Ein WolfIrgendnezahl ist an letzterem sicher nicht interessiert, und irgendwelche vereinzelten Schergen werden frueher oder spaeter ebenfalls mit ihm abziehen.

Es bleibt die Hoffnung, dass Leute, die die KSG via Google finden, zwischen der Flut an repetitiver Nicht-Information und Propaganda auch die Stimmen lesen, die da konsequent gegen halten. :unsicher:

Aha, also wer sich hier gegen Schutzhundesport ausspricht, stört die Gemeinschaft
und ist böse!!!!
 
Interessante Artikel, von den Anfängen der Listenhund-Hysterie und der Versuch der Ausrottung von Hunderassen in Hamburg. Und die Rolle von dem Hamburger Tierschutzverein bei der Umsetzung des Wahnsinns gegen Hund und Halter.



Die Rolle der SPD im Feldzug gegen die Listenhunde seit 1999, sehr anschaulich beschrieben in den Artikeln von Knut Mellenthin.

Die SPD 2012, die Partei hat nichts dazu gelernt.
Gerade verabschiedete die SPD in Hamburg ein Hundegesetz mit Rasselisten
im Alleingang,, nach Gutsherrenart.
Nach dem neuen Hundegesetz gilt der Bullterrier als unwiderlegbar gefährlich.
Diese Hunderasse ist in dem Beobachtungszeitraum von 2008-2011 in
keinen Beißvorfall verwickelt gewesen, obwohl nach der alten Verordnung alle
Bullterrier vom Maulkorbzwang befreit waren.



Für die Neuleser unter euch, da dieser Artikel hier schon veröffentlicht wurde..

 
@Wolf

Für euch steht die Uhr schon lange auf 5 nach 12 und ihr könnt auf die Solidarität von niemanden verzichten!
Und selbstverständlich, weiß ich was ich alles versucht habe zu Unternehmen, um die rasselisten weg zu bekommen. Dazu stehe ich auch und es kann hier im Forum nachgelesen werden u.a mein Kreuzzug gegen den Sv und den DSH.
glücklicherweise bin ich zu der Erkenntnis gekommen, dass das der falsche weg war bzw ist.
Davon haben mich sokahalter und Halter anderer Rassen überzeugen können.
 
Wolf2012 schrieb:
Aha, also wer sich hier gegen Schutzhundesport ausspricht, stört die Gemeinschaft
und ist böse!!!!

Dem ist nicht so. Das kannst du mittels Suchfunktion auch gerne überprüfen.

Schutzhundesport war hier schon mehrfach Thema, das auch durchaus kontrovers diskutiert wird.

Von einem Stören der Gemeinschaft und Böse-Sein steht in den betreffenden Strängen meines Wissens allerdings nach nichts.

Ich finde es unendlich schade, dass solche Schreihälse wie du, diejenigen, die sich seit Jahren für die Hunde einsetzen und die tatsächlich vernünftig und nachvollziehbar argumentieren und anderen mit einem Mindestmaß an Respekt gegenübertreten, einfach niederschreien und vor lauter Rechthaberei gar nicht merken, dass man garantiert einen gemeinsamen Nenner hätte...

Und ich würde mir wirklich wünschen, dass du zumindest versuchen würdest, ruhiger, sachlicher und informierter an die Sache heranzugehen.

Jetzt mal im Ernst: Glaubst du wirklich, dass die von dir vorgebrachten Themen in diesem Forum nicht bereits bekannt sind und diskutiert wurden? Wie kommst du da drauf, dass die Mitglieder dieses Forums so uninformiert sein könnten, dass sie die Themen, die von dir hier zum Teil vorgestellt werden, nicht kennen?
 
@dogmaster

für einen Schreiberling aus der dunkelroten Ecke ist nun mal in Sachen Hunde der SV der Klassenfeind .

und genau dieses ist das Thema von Wolf - nichts anderes .

Deswegen Arrangements mit Sokahaltern im allgemeinen zu streichen finde ich völlig überzogen .


----------------------------------------------------------------------------------------------------

realistisch betrachtet gibt es ein Urteil welches ermöglicht eine erneute Überprüfung von Rassen auf der Liste in die Wege zu leiten .

und es gibt Statistiken anhand derer dies geschieht und jede Rasse die in Relation mehr oder gleich viel beisst wird da wohl einfließen .

und es gibt einen Verein der den Versuch startet . Nicht mehr und nicht weniger .

Dieser Verein hat sich hier nicht zu Wort gemeldet .

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

ich finde dies sollte man bei dem ganzen Beitrag hier & bei aller Verärgerung nicht aus den Augen verlieren :)
 
Meiner Meinung nach hat Wolf selbst nicht mal einen Hund ....

Mich erinnert das ganze stark an Zeiten in der Studenten versuchten den dummen Arbeitern die Revolution zu erklären .;)
 
Feldzug gegen Hunderassen in Hamburg.

Liebe DSH und Schutzhundesport-Freunde und Freundinnen, das sind zur Zeit
die Verhältnisse in Hamburg, die sich durch das neue Hundegesetz der SPD
noch verschlimmert haben.Auch der HTV spielt dabei eine nicht unerhebliche Rolle.
Eine Diskussion über die Anfänge der Hetzjagd gegen Listenhunde von 1999 bis
heute, sollten wir führen.Kommentare über Vermutungen bringen uns nicht weiter,
oder ist das von einigen hier so gewollt, durch sinnbefreite Kommentare und
Anschuldigungen eine Diskussion zu verhindern .Auffällig ist, dass es sich bei dabei
immer um den selben Personenkreis handelt.


Interessante Artikel, von den Anfängen der Listenhund-Hysterie und der Versuch der Ausrottung von Hunderassen in Hamburg. Und die Rolle von dem Hamburger Tierschutzverein bei der Umsetzung des Wahnsinns gegen Hund und Halter.



Die Rolle der SPD im Feldzug gegen die Listenhunde seit 1999, sehr anschaulich beschrieben in den Artikeln von Knut Mellenthin.

Die SPD 2012, die Partei hat nichts dazu gelernt.
Gerade verabschiedete die SPD in Hamburg ein Hundegesetz mit Rasselisten
im Alleingang,, nach Gutsherrenart.
Nach dem neuen Hundegesetz gilt der Bullterrier als unwiderlegbar gefährlich.
Diese Hunderasse ist in dem Beobachtungszeitraum von 2008-2011 in
keinen Beißvorfall verwickelt gewesen, obwohl nach der alten Verordnung alle
Bullterrier vom Maulkorbzwang befreit waren.



Für die Neuleser unter euch, da dieser Artikel hier schon veröffentlicht wurde..

 
Jetzt waere es eigentlich an der Zeit, nochmal den Link zur Statistik der tödlichen Beissunfaelle zu posten, den hatten wir nämlich erst 4 Mal. :lol:
 
Ich finde dieses ewige wieder und wieder und wieder geposte der immer gleichen bzw identischen postings von @Wolf ermüdend und nervend.

Noch schlimmer empfinde ich allerdings die ständige ParteiPropaganda die ja offensichtlich ist. Und gerade für die User, die das 40jahre hautnah erdulden musten, eine Zumutung!
 


und haste mit deiner Ortsgruppe den Beitrag hier schon zur sozialistischen Auswertung eingereicht :p

Das ist eine dreiste Unterstellung.
Warum gehst du nicht auf den Artikel Hamburger Hundegesetz vs. SPD und HTV ein.
Was ist an diesem Artikel falsch?
Nenne, mir einen Punkt der in dem Artikel nicht den Tatsachen entspricht.
Kommt es nicht auf den Inhalt des Artikels und nicht darauf an wo er erschienen ist,
denn das verändert die Tatsachen in dem Artikel nicht.
Wenn dir der Inhalt nicht passt, ist das deine Meinung, aber das wie so
oft von dir auf eine politische Schiene zu bringen, ist unsachlich und bringt
hier niemanden weiter.Gehe doch einfach mal auf die Inhalte der Artikel:
Hamburger Hundegesetz vs. SPD und HTV und der Artikel von Knut Mellenthin ein
 
Ich finde dieses ewige wieder und wieder und wieder geposte der immer gleichen bzw identischen postings von @Wolf ermüdend und nervend.

Ich habe letzte Woche einen Bericht aus China gesehen.Da werden die Menschen auf der Straße,über Lautsprecher,die ganze Zeit mit Partei Parolen beschallt.Daran erinnern mich Wolf seine ständigen Wiederholungen. :rolleyes:
 
Ich finde dieses ewige wieder und wieder und wieder geposte der immer gleichen bzw identischen postings von @Wolf ermüdend und nervend.

Noch schlimmer empfinde ich allerdings die ständige ParteiPropaganda die ja offensichtlich ist. Und gerade für die User, die das 40jahre hautnah erdulden musten, eine Zumutung!

scheinbar hast du dich nicht informiert, für welche partei wird hier bitte geworben?
Die Zeitung die du hier scheinbar ansprichst, hat mit der Partei "die Linke"
so gar nichts zu tun.Dass kannst du auch den Artikeln entnehmen.
Mal davon abgesehen davon waren die Boulevardmedien nicht bereit über die Mißstände
in Hamburg zu berichten.
und wie auch schon bei@lilalo erwähnt:
Das ist eine dreiste Unterstellung.
Warum gehst du nicht auf den Artikel Hamburger Hundegesetz vs. SPD und HTV ein.
Was ist an diesem Artikel falsch?
Nenne, mir einen Punkt der in dem Artikel nicht den Tatsachen entspricht.
Kommt es nicht auf den Inhalt des Artikels und nicht darauf an wo er erschienen ist,
denn das verändert die Tatsachen in dem Artikel nicht.
Wenn dir der Inhalt nicht passt, ist das deine Meinung, aber das wie so
oft von dir auf eine politische Schiene zu bringen, ist unsachlich und bringt
hier niemanden weiter.Gehe doch einfach mal auf die Inhalte der Artikel:
Hamburger Hundegesetz vs. SPD und HTV und der Artikel von Knut Mellenthin ein
 
Ich finde dieses ewige wieder und wieder und wieder geposte der immer gleichen bzw identischen postings von @Wolf ermüdend und nervend.

Noch schlimmer empfinde ich allerdings die ständige ParteiPropaganda die ja offensichtlich ist. Und gerade für die User, die das 40jahre hautnah erdulden musten, eine Zumutung!

Aber Du musst ja nicht hier rein schauen, wenn Du nicht möchtest.

Oder soll der Thread geschlossen werden, damit Du Deinen Willen bekommst?
 
Geht doch einfach mal auf das Thema ein.

Kommentare über Vermutungen bringen uns nicht weiter,
oder ist das von einigen hier so gewollt, durch sinnbefreite Kommentare und
Anschuldigungen eine Diskussion zu verhindern .Auffällig ist, dass es sich bei dabei
immer um den selben Personenkreis handelt.



Liebe DSH und Schutzhundesport-Freunde und Freundinnen, das sind zur Zeit
die Verhältnisse in Hamburg, die sich durch das neue Hundegesetz der SPD
noch verschlimmert haben.Auch der HTV spielt dabei eine nicht unerhebliche Rolle.
Eine Diskussion über die Anfänge der Hetzjagd gegen Listenhunde von 1999 bis
heute, sollten wir führen.Kommentare über Vermutungen bringen uns nicht weiter,
oder ist das von einigen hier so gewollt, durch sinnbefreite Kommentare und
Anschuldigungen eine Diskussion zu verhindern .Auffällig ist, dass es sich bei dabei
immer um den selben Personenkreis handelt.


Interessante Artikel, von den Anfängen der Listenhund-Hysterie und der Versuch der Ausrottung von Hunderassen in Hamburg. Und die Rolle von dem Hamburger Tierschutzverein bei der Umsetzung des Wahnsinns gegen Hund und Halter.



Die Rolle der SPD im Feldzug gegen die Listenhunde seit 1999, sehr anschaulich beschrieben in den Artikeln von Knut Mellenthin.

Die SPD 2012, die Partei hat nichts dazu gelernt.
Gerade verabschiedete die SPD in Hamburg ein Hundegesetz mit Rasselisten
im Alleingang,, nach Gutsherrenart.
Nach dem neuen Hundegesetz gilt der Bullterrier als unwiderlegbar gefährlich.
Diese Hunderasse ist in dem Beobachtungszeitraum von 2008-2011 in
keinen Beißvorfall verwickelt gewesen, obwohl nach der alten Verordnung alle
Bullterrier vom Maulkorbzwang befreit waren.



Für die Neuleser unter euch, da dieser Artikel hier schon veröffentlicht wurde..

 
Allerdings leben wir noch in einem halbwegs demokratischen Land.
Die politische Gesinnung ist zum Glück noch frei und kein Kriterium,
Menschen mundtot machen zu wollen.
An Grenzen stösst man bei mir allerdings bei rechter Gesinnung und
faschistoidem Gedankengut. Mal nebenbei bemerkt;)
Es ist ja auch leider so, dass die etablierten Parteien sich in der Geschichte
der Bundesrepublik noch nie um so lächerliche Themen wie Hunde geschert haben.
Im Gegenteil.
Immer, wenn ich bei Veranstaltungen Politiker der großen "Volksparteien"
zum Thema Hunde ansprach, bemerkte ich zwischen den Zeilen ein
mitleidiges Lächeln, nach dem Motto "ach ja, die Hundehalter, die haben halt
keine anderen Sorgen".
In NRW hat sich Peter Löwisch für die Hunde sehr stark gemacht,
als er für die Linke im Landtag war.
Was sich dann ja leider rasch erledigt hatte.

@Wolf: Gibst Du Bescheid, wenn man zur Unterstützung der Klage spenden kann?
Ich hoffe, Ihr akzepziert auch kleine Summen.
Ein paar Leute habe ich schon, die etwas geben würden.
Viel Geld haben wir alle nicht, aber gegen die Rassenlisten möchten wir
gerne etwas tun.
Wohlgemerkt unter der Voraussetzung, dass wir damit anderen Hunden
nicht schaden und nicht gegen Rassen hetzen.;)
 
Ich sage ganz klar:
ich möchte etwas gegen die elenden Rassenlisten tun!
Aber wenn gleichzeitig Rassen geschadet würde, bin ich da raus!
Ich möchte schon klargestellt haben, dass der Preis nicht eine
Verschlechterung für andere Hunde und ihre Halter ist!
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Hamburger Hundegesetz Hunde in Hamburg“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Bullblue
Stimmt .... und als Rechtsstaat sehe ich Deutschland schon seit 2000 nicht mehr - und das obwohl ich aus ner braven gutbürgerlichen Familie stamme :rolleyes:
Antworten
5
Aufrufe
1K
ccb
Momo-Tanja
Hamburger Hundegesetz 2 Der Hamburger Senat deutscht Statistiken und ignoriert das Bundesverfassungsgericht. Von Burkhard Bernheim Die von dem Hamburger Senat vorgelegten Beißstatistiken entsprechen nicht den Tatsachen. Nachdem ... Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen...
Antworten
0
Aufrufe
1K
Momo-Tanja
Momo-Tanja
J
Na endlich:) Soll die Senkung des Steuersatzes auf Normalniveau nur für wesensgeprüfte Hunde aus dem Hamburger Tierschutzverein oder generell für "widerlegbar gefährliche" Hunde gelten? Auf offiziell frei gegebene Auslaufmöglichkeiten für Hunde und Halter mit Hundeführerschein in den...
Antworten
14
Aufrufe
1K
Dingo
Klopfer
(openPR) - Verden, 12. Juli 2007 - Die gute Nachricht vorweg: Für die Mehrzahl der Hamburger ist ein Leben ohne Hund undenkbar. Quelle und kompletter Text: Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Bis denne, eure Klopfer :D
Antworten
0
Aufrufe
645
Klopfer
Klopfer
Rübenfresser
Hundegesetz führt zum Bußgeld-Wirrwarr Ärger Behörde hat keinen einheitlichen Strafenkatalog vorgelegt - Bezirke entscheiden selbst. Wer seinen Hund nicht anleint, zahlt in Eimsbüttel 50 Euro, in Mitte die Hälfte - und in Altona vielleicht gar nichts. SPD spricht von "Chaos". Von Ulrich...
Antworten
2
Aufrufe
636
Consultani
C
Zurück
Oben Unten