Podifan

15 Jahre Mitglied

• 29. September 2011

• #1

 

SaSa22

• 8. Juni 2024

• #Anzeige

Hi Podifan ... hast du hier schon mal geguckt?

Crabat

10 Jahre Mitglied

• 29. September 2011

• #2

Ok.
Was war denn jetzt hier die illegale Praktik? Die Tretmill? Das kanns ja wohl nicht gewesen sein...
Das er das Halsband gefressen hat? Das machen auch viele dicke Hunde
Die Video- Kassette die andere Menschen mit anderen Hunden zeigte?

Verstehe grad nicht wegen was die jetzt verurteilt worden sind und woher/weshalb die Ermittler auf Hundekampf gekommen sind?

 

Wiwwelle

Gott ist heute nicht hier

10 Jahre Mitglied

• 29. September 2011

• #3

Hast das Filmchen gesehen oder warum glaubst du das der Richter es grausam empfand?

 

Crabat

10 Jahre Mitglied

• 29. September 2011

• #4

Nene, das "Filmchen" wird schon grausam sein- aber es zeigt ja anscheinend nicht die Beschuldigten?!
Wenn der Besitz der Kassette allein schon strafbar ist, kann man sie ja deswegen verurteilen, aber deswegen kommt man doch nicht darauf dass sie selber Kämpfe veranstalten???

 

guglhupf

15 Jahre Mitglied

• 29. September 2011

• #5

im sun-artikel ist von "pair" die rede und damit sind vater und sohn gemeint.

ansonsten wäre es ein "couple".

 

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

10 Jahre Mitglied

• 30. September 2011

• #6

Klar können stick, Besuche in Bulgarien, Mills, Narben an den Hunden usw. auch Zufälle sein ...

 

Crabat

10 Jahre Mitglied

• 30. September 2011

• #7

DER Artikel liest sich auch etwas eindeutiger als der erste

Wobei ich allerdings auch hier im Forum Leute kenne, die nach Bulgarien fahren, Sticks und Laufbänder haben... Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun- allerdings liest sich wie gesagt der Artikel etwas eindeutiger, es scheint ja außer diesen Dingen auch tatsächliches Beweismaterial zu geben.

 

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

10 Jahre Mitglied

• 30. September 2011

• #8

Jo, ich war auch schon einige Male in Bulgarien. Mein Hund hat allerdings keine Kampfnarben, ob mein Handy abgehört wird, weiß ich nicht