Gerichte: Ahrtal-Flutheld muss kritischen Text ertragen

bxjunkie · Sonntag um 10:33

Kurz vor dem Jahrestag der katastrophalen Flut im Ahrtal verliert Flutheld der ersten Stunde vor Gericht seinen Kampf gegen kritische Berichterstattung. Ein Artikel über Markus Wipperfürth sei im öffentlichen Interesse und nicht einseitig.

Schorschi · Sonntag um 12:01

Finde ich richtig. Vorher kannte ich den nur als Wolfs Hetzer, dann hatte er seinen großen Auftritt bei der Flut. Held, da muß ich wirklich lachen.

helki-reloaded · Sonntag um 12:21

Er hält sich ja mit Kritik wahrlich nicht zurück, aber bei Kritik gegen ihn selbst, müssen dann die Gerichte ran.

Diese Agrar-Influencer machen mir echt ein bisschen Angst.

Ich glaub, ich hatte den folgenden Artikel schon mal irgendwo verlinkt. Da es hier mMn gerade passt, setze ich ihn einfach noch mal:

bxjunkie · Sonntag um 13:19

Ich fand den schon von Beginn an suspekt muss ich sagen. Ständig tauchte der mit seinen Videos auf und beweihräucherte sich selbst. Ich hab mir den Mist nie angesehen und bekam ihn trotzdem ständig vorgeschlagen auf FB.
Unsympathischer Mensch wie ich fand und finde. Und was da über ihn zum Vorschein kommt, wundert mich so gar nicht.
Angst macht der mir aber nicht, ich finde den höchst lächerlich und noch lächerlicher ist nur sein Fangemeinde.
Das Könnes mit in diesem Sumpf steckt war mir allerdings neu und finde ich schade, ich mochte den mal.

Lucie · Sonntag um 14:37

Schorschi · Sonntag um 15:39

Hat er auch das Urteil gesprochen? Oder lügt er hier, wenn er schreibt?

Am Landgericht Berlin nahm er am 1. April 2022 dagegen selbst einen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung zurück. Den hatte er nach negativen Signalen aus Frankfurt am 11. März 2022 gestellt. Die Kosten gingen wie bei allen Beschlüssen voll zu seinen Lasten – oder, nach seiner Darstellung, auch auf Kosten der Menschen im Ahrtal: Wipperfürth erklärte seinen Fans zwischenzeitlich, dass er aus seinen Einnahmen durch die Werbung in Facebooks-Streams weniger Geld dem Ahrtal zukommen lassen könne: Er müsse davon die Anwälte zahlen mit Stundensätzen von 300 bis 400 Euro.

bxjunkie · Sonntag um 15:43

Schorschi schrieb:
Hat er auch das Urteil gesprochen? Oder lügt er hier, wenn er schreibt?

Am Landgericht Berlin nahm er am 1. April 2022 dagegen selbst einen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung zurück. Den hatte er nach negativen Signalen aus Frankfurt am 11. März 2022 gestellt. Die Kosten gingen wie bei allen Beschlüssen voll zu seinen Lasten – oder, nach seiner Darstellung, auch auf Kosten der Menschen im Ahrtal: Wipperfürth erklärte seinen Fans zwischenzeitlich, dass er aus seinen Einnahmen durch die Werbung in Facebooks-Streams weniger Geld dem Ahrtal zukommen lassen könne: Er müsse davon die Anwälte zahlen mit Stundensätzen von 300 bis 400 Euro.

Das ist mir auch sauer aufgestoßen..aber seine liebreizende Fanbase wird es mit Spenden schon richten

Schorschi · Sonntag um 15:50

bxjunkie schrieb:
Das ist mir auch sauer aufgestoßen..aber seine liebreizende Fanbase wird es mit Spenden schon richten

Jau. Es sind ja Gerichtsurteile. Mit den Urteilen hat Lars Wienand ja nichts zu tun. Aber die Wipperfürth Fans gehen trotzdem steil. :lol:

Lucie · Sonntag um 17:57

Ich folge ihm seit knapp 3 Jahren, seit Tag 1 im Ahrtal, es gab nie Spendenaufrufe für ihn, keine Ahnung wie man auf solche Ideen kommt. Spendenaufrufe gab es für diverse Aktionen im Ahrtal, u.a. auch von Dieter Könnes mit seinem Verein Robin Gut. Genauso die Zusammenheld Aktion mit den Shirts.

bxjunkie · Sonntag um 17:59

Lucie schrieb:
es gab nie Spendenaufrufe für ihn, keine Ahnung wie man auf solche Ideen kommt.

Keine Ahnung wo du das gelesen hast. Ich hab nie von Spendenaufrufen die stattgefunden haben gesprochen.

Lucie · Sonntag um 18:09

bxjunkie schrieb:
Das ist mir auch sauer aufgestoßen..aber seine liebreizende Fanbase wird es mit Spenden schon richten

egal, wie kann man nur so hasszerfressen sein über andere Menschen so zu urteilen

bxjunkie · Sonntag um 18:11

Lucie schrieb:
egal, wie kann man nur so hasszerfressen sein über andere Menschen so zu urteilen

Geht es auch ne Nummer kleiner? Komm mal runter echt....Ich hab dir schon einmal gesagt, sprich mich nicht mehr an.

bxjunkie · Sonntag um 18:22

Ich sag ja..liebreizende Fanbase :lol:

helki-reloaded · Sonntag um 18:52

bxjunkie schrieb:
Angst macht der mir aber nicht, ich finde den höchst lächerlich und noch lächerlicher ist nur sein Fangemeinde.

Angst macht er mir als Person jetzt auch nicht, aber die Reichweite von Leuten wie Wipperfürth und anderen Agrar-Influencern und die Tatsache, dass sie diese ganz gezielt nutzen - für Hetze gegen den Wolf, Hetze gegen alles Grüne, Hetze gegen Klimaaktivisten, Hetze gegen Politiker etc.pp. -, das find ich persönlich schon irgendwie beunruhigend. Also, die Stimmung, die da erzeugt wird, und die Bereitschaft, mit der man seine Follower zum Stimmung-Machen losschickt, irgendwie lässt mich das ein bisschen unentspannt zurück.

Lana · Gestern um 11:28

Ehrlicherweise verstehe ich nicht so recht, weshalb jemand entweder eine absolute Glanzgestalt, oder aber das personifizierte Böse sein soll.
Wipperfürth hat sicher vielen geholfen. Dass das abgestritten wird, finde ich schon schräg.
Es ist wohl unstreitig, dass er viel koordiniert und getan hat und dies die Behörden schön hinnahmen.
Es mag sein, dass er dann versuchte "sein Ding" durchzudrücken, das weiß ich nicht. Wenn es so war, macht es ihn angreifbar.
Es mag sein, dass das, was er dann gemacht hat, zu verurteilen ist und gar nicht geht. (Ich halte das sogar für sehr wahrscheinlich!)
Aber es macht das, was er vorher getan hat, nicht weniger wert.
Ich verstehe auch diese absichtliche Panikmache "ich habe Angst vor Agrar-Influencern" nicht. Das ist so ein WTF für mich.
Jeder hat seine Zielgruppe. Und da gibt es tolle Aktionen und welche, die aus dem Ruder laufen.
Das war ja auch bei den Klimaklebern nicht anders. Da gab es welche, die man hervorheben konnte und andere wo man hätte brechen können (also ich zumindest). Da muss man doch auch als Anhänger differenzieren, aber nö, die Rechten halten zu ihren Leuten und die Grünen oder LInken ebenso. Für mich sowas von unverständlich! Und dabei würde es so einen Unterschied machen ,wenn die einzelnen Gruppen sich tatsächlich von einzelnen Personen distanzieren würden. Aber nö, da würd nur der Gegenseite der Vorwurf gemacht.
Bezogen auf Wippenfürth will ich für mich nochmal sagen, dass mir der gar nichts sagt, weil ich gar nicht aus der Ecke komme und mich auch nicht so dafür interessiere.
So ganz rechtlich gesehen, wurde eine einstweilige Anordnung abgewiesen. Das ist ein Eilverfahren, wo keine Details geprüft werden. Es sagt nicht, dass er im Hauptsacheverfahren verliert. Aber selbst wenn.
Mir macht mehr Angst, dass jeder nur noch in seinen Blasen lebt und man nicht mehr miteinander reden kann.
Die "Feinde" von Wippenfürth klatschen sich jetzt ab, seine Freunde argumentieren dagegen und Leute wie ich verstehen nichts, weil sie weder pro noch kontra sind.

bxjunkie · Gestern um 11:46

Lana schrieb:
So ganz rechtlich gesehen, wurde eine einstweilige Anordnung abgewiesen

Eine wurde abgewiesen, eine weitere hat er selber zurückgenommen. Und in dem von ihm beanstandeten Bericht wurde er sehr wohl für seine Unternehmungen gelobt und was er dort alles geleistet hat. Steht alles in dem Link im übrigen.
Ich für meinen Teil lebe auch in keiner Blase,und Wipperfürth ist weder mein Feind noch bin ich hasszerfressen, eigentlich ist der mir total egal..ich hab lediglich eine Meinung und die werde ich wohl kundtun dürfen.

Lana · Gestern um 11:51

bxjunkie schrieb:
Eine wurde abgewiesen, eine weitere hat er selber zurückgenommen. Und in dem von ihm beanstandeten Bericht wurde er sehr wohl für seine Unternehmungen gelobt und was er dort alles geleistet hat. Steht alles in dem Link im übrigen.
Ich für meinen Teil lebe auch in keiner Blase,und Wipperfürth ist weder mein Feind noch bin ich hasszerfressen, eigentlich ist der mir total egal..ich hab lediglich eine Meinung und die werde ich wohl kundtun dürfen.

Du warst auch gar nicht gemeint. Von den Postings, die ich so gelesen habe, bist du einer der Wenigen (von jenen, die sich überhaupt an den Diskussionen beteiligen), die die Sachen einzelfallbezogen bewerten.
Daher ein großes Danke, dass du das machst

Du warst von mir, jedenfalls nicht gemeint. Im Gegenteil ... du bist eine der wenigen, die die Blasen "aufdrücken"

helki-reloaded · Gestern um 12:01

Lana schrieb:
Ich verstehe auch diese absichtliche Panikmache "ich habe Angst vor Agrar-Influencern" nicht. Das ist so ein WTF für mich.

Das ist keine absichtliche Panikmache, sondern mein Standpunkt. Mich beunruhigen diese Menschen mit ihren Methoden. Diesen Standpunkt magst du nicht nachvollziehen können, das sei dir unbenommen. Es ist aber meine Meinung, keine absichtliche Panikmache.

Denn mMn wäre die Stimmung im Land ohne Agrar-Influencer eine andere/besseren und weniger aggressive.

Ich bin kein Feind von Herrn Wipperfürth, ich halte nur wenig von seiner Anti-Wolfs-Hetze, seiner Landwirte-sind-Helden-Inszenierung und seinem Umgang mit Kritik, und das ganz ohne (!) ihm absprechen zu wollen, sich engagiert und was auf die Beine gestellt zu haben.

bxjunkie · Gestern um 12:30

Lana schrieb:
Du warst auch gar nicht gemeint. Von den Postings, die ich so gelesen habe, bist du einer der Wenigen (von jenen, die sich überhaupt an den Diskussionen beteiligen), die die Sachen einzelfallbezogen bewerten.
Daher ein großes Danke, dass du das machst Du warst von mir, jedenfalls nicht gemeint. Im Gegenteil ... du bist eine der wenigen, die die Blasen "aufdrücken"

ok dann hab ich das missverstanden. Und Danke

Lana · Gestern um 13:38

helki-reloaded schrieb:
Das ist keine absichtliche Panikmache, sondern mein Standpunkt. Mich beunruhigen diese Menschen mit ihren Methoden. Diesen Standpunkt magst du nicht nachvollziehen können, das sei dir unbenommen. Es ist aber meine Meinung, keine absichtliche Panikmache.

Denn mMn wäre die Stimmung im Land ohne Agrar-Influencer eine andere/besseren und weniger aggressive.

Ich bin kein Feind von Herrn Wipperfürth, ich halte nur wenig von seiner Anti-Wolfs-Hetze, seiner Landwirte-sind-Helden-Inszenierung und seinem Umgang mit Kritik, und das ganz ohne (!) ihm absprechen zu wollen, sich engagiert und was auf die Beine gestellt zu haben.

Es war dein expliziter Wunsch, dass wir nicht miteinander reden, nicht meiner.
Also zitiere mich bitte nicht. Und schon gar nicht an meinem Geburtstag :girl_umbrage:

Gerichte: Ahrtal-Flutheld muss kritischen Text ertragen

bxjunkie

Bordeauxdoggen Flüsterin®

Schorschi

helki-reloaded

bxjunkie

Bordeauxdoggen Flüsterin®

Lucie

Schorschi

bxjunkie

Bordeauxdoggen Flüsterin®

Schorschi

Lucie

Anhänge

bxjunkie

Bordeauxdoggen Flüsterin®

Lucie

bxjunkie

Bordeauxdoggen Flüsterin®

bxjunkie

Bordeauxdoggen Flüsterin®

helki-reloaded

Lana

bxjunkie

Bordeauxdoggen Flüsterin®

Lana

helki-reloaded

bxjunkie

Bordeauxdoggen Flüsterin®

Lana

Diese Themen könnten dich auch interessieren: