Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Auch wenn ich offensichtlich die Einzige bin, ich bin total enttäuscht. Der Seitenhieb, dass andere Rassen viel öfter in Beissvorfälle verwickelt ist, hat hier schon 2000 dazu geführt, dass es eben nicht die gewünschte Solidarität unter den HH gab. Ich kann es nachvollziehen, ich habe damals nach diesen Parolen auch die Demo verlassen- obwohl ich 2000 selbst einen gelisteten Hund hatte. Ganz nebenbei bietet man nun auch noch an, alle HH per HFS zu "geißeln". Wie war das mit der Sippenhaft, die man doch eigentlich bekämpfen wollte? Wozu muss man überhaupt Zwangsmaßnahmen anbieten, wenn man doch unschuldig ist?
Auch wenn ich den Wunsch nach einem Heimtiergesetz unterstütze, ist er in dem Zusammenhang geradezu lächerlich. Die Betreiber von Welpenfarmen wie Winkel und Co. besitzen sogar den Sachkundenachweis nach §11 des TSGs, der wesentlich umfangreicher ist als die Nachweise, die HH machen müssen. Das ist doch Beweis genug, dass die geforderte Sachkunde für jeden HH mehr als ein Witz ist und nichts, aber auch gar nichts über den verantwortungsvollen Umgang mit Hunden aussagt.
Ich kann mich eurem Jubel nicht anschließen. Viel lieber hätte ich mir einen Hinweis darauf gewünscht, dass diese Hunde, die Auslöser dieser Diskussion sind, nicht angemeldet waren und somit illegal gehalten wurden und auch darauf, dass eigentlich bereits bestehende Sanktionen ausreichen würden, wenn sie denn konsequent überprüft und geahndet würden! Wer weiss, vielleicht hätte allein schon die Zahlung der Hundesteuer dazu geführt, dass es zumindest nicht gleich 4 Hunde waren. Das kann sich in einer Stadt wie unserer zumindest kaum jemand leisten. Aber wenn nicht einmal das überprüft wird, obwohl die Städte dadurch schnell verdientes Geld bekommen, wozu dann auch noch einen allgemeinen HFS anbieten? Damit auch den wieder nur die ohnehin schon Zuverlässigen machen?
MaHeDo schrieb:Auch wenn ich offensichtlich die Einzige bin, ich bin total enttäuscht.
selbstverständlich habt ihr recht!
bitte listet die üblichen verdächtigen und lasst all die anderen in ruhe. in den vergangenen 10 jahre hat sich ja mehr als deutlich gezeigt, dass dies der richtige weg ist und schwere beissvorfälle in anderen bundesländern mithilfe einer rasseliste gänzlich vermieden werden.
die listenhundehalter werden diese bürde mit stolz tragen - immerhin beschehren sie damit den vielen anderen hundehaltern weiterhin ein unbeschwertes leben! das sind wir ihnen auf alle fälle schuldig!
ich sehe es ein! was muss ich mir auch einen bull- und terrier holen... wo doch so viele nette, püschelige hunderassen zur wahl stehen. mein irrtum - ich habe verstanden!
kleinlaute grüsse + ironie off
Tja, dann bin ich doch der meinung, dass gerade diejenigen, die wieder mal das haar in der suppe suchen und auch welche finden, sich hinstellen und es besser machen.
wir können nicht drauf hauen und vorwürfe bringen, wenn das kind noch nicht einmal eine woche tot ist, geschweige denn unter der erde..
es geht in erster linie darum, eine allianz darzustellen und das wurde definitiv erreicht. es wird hier seitenlang über eine kastration diskuttiert, ob die sein darf oder nicht.. dabei steht das leben der hunde auf dem spiel, denn die können eingezogen und getötet werden.
einerseits will man die listen weghaben, andererseits wird draufgeschlagen, wenn angemerkt wird, dass die verteilung der häufigkeit anderen rassen und noch dazu "familienhunden" zuzuschreiben ist. wird nicht darauf hingewiesen, dann bleibt es bei diesen 4 rassen.
selbst beim HFS hört die solidarität schon auf. wir müssen zugeständnisse machen und ich persönlich würde sogar noch weiter gehen, dass gehört aber nicht hier her.
dies ist die erste reaktion und man versucht schlichtweg, den parteien zu vermitteln " hallo hier stehen viele und zwar sehr viele hundehalter "
selbstverständlich habt ihr recht!
bitte listet die üblichen verdächtigen und lasst all die anderen in ruhe. in den vergangenen 10 jahre hat sich ja mehr als deutlich gezeigt, dass dies der richtige weg ist und schwere beissvorfälle in anderen bundesländern mithilfe einer rasseliste gänzlich vermieden werden.
die listenhundehalter werden diese bürde mit stolz tragen - immerhin beschehren sie damit den vielen anderen hundehaltern weiterhin ein unbeschwertes leben! das sind wir ihnen auf alle fälle schuldig!
ich sehe es ein! was muss ich mir auch einen bull- und terrier holen... wo doch so viele nette, püschelige hunderassen zur wahl stehen. mein irrtum - ich habe verstanden!
kleinlaute grüsse + ironie off