Gechipt oder tätowiert?

fereshde

• 9. Januar 2004

• #21

Hier auf Ibiza ist es Pflicht deinen Hund chipen zu lassen dafür zahle ich hier keine Hundsteuer . ich finde das chipen wunderbar so stehen alle Daten drin und er ist registriert . Zudem hat er am Halsband noch eine Blombe in den Name u. Adresse sowie Tel. von mir drin steht . Sicher ist sicher .

 

C

Christy

KSG-Pütscherbütl™

15 Jahre Mitglied

• 9. Januar 2004

• #22

Original geschrieben von Staffmama
Meine sind leider alle gechipt... So will es ja das Gesetz!

Zum Vergrößern anklicken....

Astrid, ich steh auf der Leitung?

Meine sind auch gechipt.

 

watson

KSG-Mutti™

20 Jahre Mitglied

• 9. Januar 2004

• #23

Meine Hunde sind tätowiert.

Dank der Gesetzgebung "durfte" ich sie zusätzlich mit einem Chip ausstatten lassen

watson

PS: Die Doppelangabe fehlt in Deiner Umfrage

 

G

Gast20100816001

... wurde gelöscht.

• 9. Januar 2004

• #24

Beides. Als meine kastriert wurden, habe ich sie auch gleich mit chippen und tätowieren lassen. Michi hatte schon vom TH Süderstr. einen Chip, den habe ich dann nur noch tätowieren lassen.

Doppelt hält besser, da viele Polizeistationen und TH keine Lesegeräte haben oder die nicht richtig funktionieren. Spreche da aus Erfahrung

 

quini

Mutter Doberin™

20 Jahre Mitglied

• 9. Januar 2004

• #25

Beides!
Tätowiert werden eh alle Dobis vor der Abgabe vom Zuchtwart, schon wegen der Eintragung ins Zuchtbuch. Ist Pflicht!
Gechipt, weil die Zuordnung doch besser & schneller funktioniert. Und da wir auch viel im Ausland mit unseren Hunden unterwegs sind und es mittlerweile schon in Ländern Chippflicht gibt.

Finde beides sinnvoll. Täto bei Prüfungen ect einfacher........... Chip sicherer und auch von nicht Dobi-Kennern oder im Ausland zu identifizieren.
LG quini

 

Borderfanatic

• 9. Januar 2004

• #26

... also meine sind alle gechippt (auch die Katzen, auch wenn sie nicht rauskommen) und teilweise tätowiert...


Liebe Grüße

Gesa & High-Tec-Borderbande

 

Artemis_xx

KSG-Schnarchnase™

• 10. Januar 2004

• #27

Meine ist nur tätowiert, passt zu ihrem Frauchen .

 

Wakan

15 Jahre Mitglied

• 10. Januar 2004

• #28

(Wakans) Petra

Unsere Hunde sind gechipt - zum einen ist es in NRW Pflicht, zum anderen ist es auch sinnvoll.

Meine Katzen sind tätowiert, wurde direkt bei der Kastration gemacht. Ist aber schon 10 Jahre her, da hatte sich der Chip für Katzen noch nicht so durchgesetzt. Die meisten TÄ, die Katzen aus Einfangaktionen kastrieren, tätowieren diese auch gleich. Damit soll verhindert werden, dass ein und derselbe Wildling aus Versehen zweimal aufgemacht wird. Ein Chip wäre da nicht so sinnvoll, weil die Fänger wohl in den seltensten Fällen ein Lesegerät dabei haben. Ganz abgesehen von der Kostenfrage.

Als Schutz vor Katzenfängern hilft so eine Tätowierung weniger. Ohren kann man schließlich auch abschneiden...

Viele Grüße
Petra

 

Steffy

15 Jahre Mitglied

• 10. Januar 2004

• #29

Unser erster Hund war nur tätoowiert, die Tatoo-Nr. konnte man aber später nur noch schwer entziffern, wenn überhaupt!

Hexe ist gechipt, zum einen Weil es in NRW Pflicht ist und ich finde es auch wesentlich besser, weil sich dadurch meine Chance erheblich erhöht, im Falle eines Falles meinen Hund wiederzufinden!

 

Mäusschen-warum???

• 10. Januar 2004

• #30

Hund: Chip

Katzen: Tattoo

 

Mohrenkopf

15 Jahre Mitglied

• 10. Januar 2004

• #31

Meine Hunde sind tätowiert (Zuchtwart) und haben zusätzlich einen Chip.
Wie wichtig der Chip ist, konnte mein Bruder kürzlich feststellen da im TH erst mal nach einem Chip geschaut wird. Der Hund war ausgebüchst und von Spaziergängern im TH abgegeben worden. Am nächsten Tag bekam er einen Anruf von Tasso daß er seinen Hund im TH .... abholen könne und das, obwohl er bereits alle Tierheime angerufen hatte.
Anne

 

G

Gast20100816001

... wurde gelöscht.

• 10. Januar 2004

• #32

Als Schutz vor Katzenfängern hilft so eine Tätowierung weniger. Ohren kann man schließlich auch abschneiden...

Zum Vergrößern anklicken....

Beides ist unsicher. Einen Chip kann man auch operativ entfernen lassen.

 

SandraS

• 10. Januar 2004

• #33

Gechipt sowie tättowiert.
(Hab deshalb bei der Umfrage nicht mitgestimmt)

Den Chip hat sie bekommen weil das O-Amt es so wollte und die Tättowierung (VDH) hatte sie schon.

 

Wakan

15 Jahre Mitglied

• 10. Januar 2004

• #34

(Wakans) Petra

Original geschrieben von Josy


Beides ist unsicher. Einen Chip kann man auch operativ entfernen lassen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist richtig, aber diesen Aufwand werden Katzenfänger nicht betreiben. Rechnet sich einfach nicht.

Viele Grüße
Petra

 

G

Gilette

• 11. Januar 2004

• #35

Beide vom jeweiligen Zuchtverband aus tätowiert.
Chippen hab ich bislang nicht extra vor, es sei denn es wird Pflicht. Beide Tätos sind gut lesbar.

 

Shila

15 Jahre Mitglied

• 11. Januar 2004

• #36

Shila wurde gechipt. Da sie gerade unter Vollnarkose war, da sie komplett durchgecheckt wurde wegen ihrem Herz, habe ich sie da gleich chippen lassen. Würde es auch bei jedem weiteren Hund tun.

 

nelehi

KSG-Else Kling™

15 Jahre Mitglied

• 11. Januar 2004

• #37

Es haben soviele das Chippen in Verbindung mit einer Vollnarkose genannt?!
Meine beiden sind ohne Narkose sowohl tätowiert als auch gechippt worden.

nelehi

 

wotans mama

• 14. Januar 2004

• #38

gecipt



also bei uns is es plicht "listis" zu chipen.allerdings hab ich meine von klein auf chippen lassen.mein kai is täto das war er aber scho vom züchter.meine 8 sind alle gechipt.ich finde es sehr wichtig,auch wegen der sicherheit de rhunde.
liebe grüsse simone

PS was kostet das chipen bei euch?? bei uns kostet es 30 euro.
liebe grüsse simone und bande

 

Irene09

15 Jahre Mitglied

• 17. Januar 2004

• #39

Hallo.

Sheila ist sowohl gechipt als auch tatowiert, an beiden Ohren. Der Tatowierer war aber nicht unbedingt der Beste, von den Tatoos sieht man nicht mehr viel. Abe Hauptsache der Chip funktioniert!

 

Mischlingsbande

15 Jahre Mitglied

• 18. Januar 2004

• #40

Hi!
Also Mandy ist gechipt und tätowiert. Balu nur gechipt.
Balu haben wir nicht tätowieren lassen, weil unser TA(ein anderer als wir mit Mandy waren) hat gesagt das man nach ein paar Jahren nichts mehr von der Tätowierung sieht.