Gechipt oder tätowiert?

Alexchen

15 Jahre Mitglied

• 9. Januar 2004

• #1

Hallo,

Cindy hat gerade erst ihre kompletten Impfungen etc. abgeschlossen. Nun sind wir am überlegen, welche Vorkehrungen wir treffen können, wenn mal wirklich was passieren sollte in Richtung Abhauen oder so.

Unsere Frettchen sind gechipt, weil es bei ihnen keine Möglichkeiten gab, sie zu tätowieren.

Sind eure Hunde gechipt oder tätowiert? Wenn ja, welche Methode haltet ihr für die bessere?

 

Midivi

KSG-Kichererbse™

15 Jahre Mitglied

• 9. Januar 2004

• #2

Rufi ist gechipt und tätowiert (vom Tierheim und als Welpe vom Züchter aus - hat praktisch 2 Tattoos in einem Ohr, ein altes und ein neueres)
Mia ist gechipt (vom Tierheim aus)
Vincent und Dino (Kater) sind tätowiert (vom Tierheim aus) und gechipt (nachträglich von uns gemacht)
Percy und Mogli (Kater) sind tätowiert und gechipt (vom Tierheim aus)

Ich finde den Chip viel viel praktischer als eine Tätowierung.
Ein Tattoo verblasst mit den Jahren und wird unleserlich, einen Chip kannst du ewig abfragen.
Meine Tiere haben auch keine Komplikationen oder so mit dem Chip.

In den seltesten Fällen kann ein Chip auch mal wandern.

Frag mal deinen Tierarzt.
Wenn die Maus eh in Narkose liegt zur Kastration kannst du sie ja zusätzlich zum Chip noch tätowieren lassen (doppelt hält besser).

 

Brinja

20 Jahre Mitglied

• 9. Januar 2004

• #3

Sarah ist (schon vom TH aus) gechipt. Daher hat sich für mich die Frage nie gestellt. Ich finde es sehr gut, daß man beim Chippen den Hund nicht in Narkose legen muß. Auf der anderen Seite sollen die Chips ja auch ab und an wandern, ich persönlich kenne aber niemandem, dem das passiert ist.
Wenn ich mich entscheiden müßte, würde ich meinen Hund ehr chippen als tätowieren.

Gruß
Brinja

 

D

Dobifreund

... wurde gelöscht.

• 9. Januar 2004

• #4

Hallo Alexchen,
da meine Hündin tätowiert ist halte ich zusätzliches Chipen eigentlich für doppelt gemoppelt zudem es für meine Hündin in S-H ja auch nicht Vorschrift ist.
Nun kann man bei meiner Hündin die Nr. auch ausgezeichnet Lesen,dies war bei meinem Findling vor kurzem nicht der Fall!
Dieser Hund war in beiden(!) Ohren tätowiert aber beides nicht lesbar sondern lustiges Raten das hätte man sich dann auch sparen können!
Ich bin auch schon am überlegen ob ich nicht doch zusätzlich Chipe da mich letzt jemand darauf aufmerksam machte(ich glaube Wolfgang) das man die Nr. im Ohr auch verändern könnte bzw.entfernen (Ohr abschneiden )!!
An solch ekelige Sachen denkt man meistens garnicht!
Vorteil Tattoo kann jeder Ottonormalverbraucher lesen (wenn ordentlich gemacht)auf Chip wird sofort im TH kontrolliert!


Gruß

Dobifreund

 

Midivi

KSG-Kichererbse™

15 Jahre Mitglied

• 9. Januar 2004

• #5

Deine Tiere kannst du dann hier registieren:

= Tasso

= Deutsches Haustierregister unter der Rubrik Service

 

Heraline

20 Jahre Mitglied

• 9. Januar 2004

• #6

Hera ist beides! Die Anregung zusätzlich zu tätowieren kam von damaliger TÄ, die vor 3 Jahren anregte, dass nicht jeder und überall ein Lesegerät vorhanden ist. Da sowieso eine OP fällig war wurde beides gleich mitgemacht.

Muss nun aber mal ein Loblied auf Tasso loswerden!!

1. Fall

Meine frühere Wohnungsnachbarin ist nach Frankreich ausgewandert und lebt nun davon Zimmer mit Vorliebe an Hundebesitzer zu vermieten. Der Hund einer Urlauberin ist panisch geflüchtet als eine afrikanische Musikgruppe in einer Fussgängerzone das Trommeln anfing. Zeitung, Radio, Polizei, TH, Straßenarbeiter, alles wurde mobilisiert, der Hund war nicht mehr aufzufinden. Nach 4 Wochen (Urlauberin war mittlerweile schon wieder in Deutschland) bekam sie einen Anruf von Tasso - Hund wurde anhand des Chips gefunden und konnte zugeordnet werden!!

2. Fall

Vor einigen Monaten bekam ich einen Anruf von Tasso, es gäbe eine Fundkatze die im Ohr die gleichen Anfangsbuchstaben bei der Täto habe wie meine Hera. Katze war zwar tätowiert das registrieren wurde jedoch vergessen. So hat Tasso in der Datenbank nach ähnlichen Tätonummern geforscht und ist auf mich gestossen. Habe die Anschrift der TÄ weitergegeben, die anhand der Täto-Nr. die Besitzer der Katze zuordnen konnte. Katze nun wieder zuhause!!

Der 2. Fall zeigt wie wichtig nicht nur das chipen/tätowieren ist, sondern auch dass man nicht vergessen darf das Tier auch entsprechend registrieren zu lassen!! Und gerade im 2. Fall wird deutlich wie ernst Tasso ihre Arbeit nimmt.

Für mich ist es ein gutes Gefühl zu wissen, dass meine Hundis nicht einfach "verlorengehen" können.

Connie

 

staffordJM69

15 Jahre Mitglied

• 9. Januar 2004

• #7

Meine Schäferhündin und meine Staffhündin sind tätowiert und gechipt (VDH Hunde) und mein Boxi ist nur gechipt.

 

Beckersmom

Sandschippchen-Verteilerin™

20 Jahre Mitglied

• 9. Januar 2004

• #8

Becker war bereits vor den Hunde Verordnungen gechipt.
Lotti wurde vor ca. 1 1/2 Jahren ebenfalls gechipt.

Beide Chips sitzen noch da wo sie eingesetzt wurden.

P.S.: Tätowiert sind beide ebenfalls, Becker DCBT und Lotti GBF.

 

Marion

Harry Hirsch™

Mod-Team

20 Jahre Mitglied

• 9. Januar 2004

• #9

Gechipt!

 

Alexchen

15 Jahre Mitglied

• 9. Januar 2004

• #10

@ Midivi:
Das mit dem Registrieren wusste ich schon, da meine Frettchen ja alle vier gechipt sind und da habe ich sie auch bei Tasso registrieren lassen.

Bei denen ging es auch nicht mit dem Tätowieren, weil sie so Mini-Ohren haben.

 

Ricky

15 Jahre Mitglied

• 9. Januar 2004

• #11

Ricky und Sharky wurden beide schon im Tierheim gechipt. Ich hätte sie aber auch chippen lassen, wenn es nicht so gewesen wäre.

 

SandraNero

15 Jahre Mitglied

• 9. Januar 2004

• #12

gechipt

 

H

Hannibal

KSG-Verhüterli™

15 Jahre Mitglied

• 9. Januar 2004

• #13

Gechipt und tätowiert.
Nur dem Tätowierer wird ich seine Hütte schließen, hat saumäßig gearbeitet, heute sieht man fast gar nix mehr.

 

O

Oudemia

15 Jahre Mitglied

• 9. Januar 2004

• #14

gechipt!

Halte ich persönlih sehr viel sinnvoller als Tätowieren, bei vielen Hunden sieht man nach ein paar Jahren nur noch lustige Zeichen (jedenfalls bei unseren).

 

G

gypsi

15 Jahre Mitglied

• 9. Januar 2004

• #15

meine beiden sind auch gechipt.ich finde das chipen auch besser. a ist es schmerzfreier da die hundis ja nur eine spritze bekommen,und b kann man einen chip höchstens aufwendig entfernen lassen (wenn man den hund verschwinden lassen will) eine tätowierung kann man leicht unkenntlich machen.ich denke das ist auf jeden fall besser.so kann man eher die besitzer ausgesetzter hunde ecetera verfolgen.

 

Bine 16

KSG-Gogogirl™

15 Jahre Mitglied

• 9. Januar 2004

• #16

Ambar ist gechipt

Ich halte diese Methode für besser, da der Hund
a) nicht in Narkose gelegt werden muß
b) Tatoos mit der Zeit verblassen

 

nelehi

KSG-Else Kling™

15 Jahre Mitglied

• 9. Januar 2004

• #17

Hallo,

ich konnte nicht abstimmen, weil meine Hunde beides sind. Sowohl tätowiert als auch gechippt.

Meine Züchterin läßt eh alle Welpen mit etwa 7 1/2 Wochen vom Zuchtwart tätowieren.
Henry (*1999) habe ich dann mit 12 Wochen noch selbst chippen lassen, weil man die Täto-Nr nicht so gut lesen konnte und ich sicher gehen wollte, dass ich meinen Schatz wieder bekomme, falls er verloren geht!
Nova (*2002) wurde dann gleich von der Züchterin (bzw. deren TÄin) gechippt. Dies bietet sie den Welpenkäufern an, man kann den WElpen aber auch nur tätowiert haben.

gruß nelehi

 

Honesty

KSG-Resulatat™

20 Jahre Mitglied

• 9. Januar 2004

• #18

Barney hat einen Chip.

 

Staffmama

• 9. Januar 2004

• #19

Meine sind leider alle gechipt... So will es ja das Gesetz!

 

tessa

KSG-Dobi-Dompteuse™

20 Jahre Mitglied

• 9. Januar 2004

• #20

Konnte auch nichts ankreuzen.

Meine beiden sind tätowiert und gechipt.

Tätowiert waren sie schon, gechipt hab ich sie wegen der Landeshundeverordnung.

Ich hätte sie aber so oder so chippen lassen, denn die Tätos sind völlig unleserlich und verblasst.

Da ich nicht vorhabe, meinen Hund abzugeben oder auszusetzen finde ich das Chippen gut. So kann man den Hund immer dem Halter zuordnen und das ist richtig so.

Gruß
tessa