H
helki
... wurde gelöscht.
@Laura: Mea culpa. Ich hab einfach diesen einen Beitrag falsch aufgefasst. Nicht absichtlich. Es ist mir einfach passiert und es tut mir leid.
nach dem furchtbare getue hier weiss ich den namen vom hund:
teatro
oder farsa
jetzt ist schon die ilonka gestorben, und jetzt muss ums verrecken noch die vorfreude auf dem welp kaput gemacht werden.
Die Jagd war sehr wohl ein Thema, wie hier nachzulesen ist, wo das Elend begonnen hat:
http://forum.ksgemeinde.de/presse-medien/128426-hundehalter-trifft-auf-jaeger-3.html
Lauras Posts waren:
No. 34
No. 41
daya meldete sich dann in Post No. 60 zu Wort, in diesem fiel (von ihm) das Wort "Tierschutztante"...
Windi meldete sich dann in den Posts No. 85 und 86.
In denen sie auch schon mehr oder weniger mutmaßte, ihr sei nur Theater vorgespielt worden:
Was mich jetzt ein wenig irritiert ist, dass ich diese Posts nicht mehr finde.
Ich wollte nämlich den Hergang auch noch einmal rekapitulieren, und das ging nicht mehr.
Post Nr. 34 ist jetzt MaHeDo
Nr. 41 bin ich
Nr. 60 ist Hundekaddi
Nr. 85 ist KS Caro und Nr. 86 Lauras Antwort darauf.
Ich finde das schade und unverständlich.
Klick noch mal den Link an, in dem dort eingestellten Thread habe ich gar nichts geschrieben. Das Thema läuft bzw. lief in beiden, dem hier und dem in der Presse, und die benannten Beiträge sind aus dem anderen.
Ich weiß auch nicht was ich nun noch tun soll um gewisse falsche Eindrücke zu ändern. Ich habe der Vermittlerin das Angebot gemacht, gern eine sehr viel ausführlichere Vorkontrolle mit einer neutralen Person durchzuführen, gern auch mehrere Gespräche, intensivere, zu bestimmten Themen, was bleibt mir noch...? Ich hab so lang gehadert, mich entschieden, ich will DIESEN Hund, aber wirklich in meiner Hand liegt es nicht mehr.
Ich habe der Vermittlerin das Angebot gemacht, gern eine sehr viel ausführlichere Vorkontrolle mit einer neutralen Person durchzuführen, gern auch mehrere Gespräche, intensivere, zu bestimmten Themen, was bleibt mir noch...? Ich hab so lang gehadert, mich entschieden, ich will DIESEN Hund, aber wirklich in meiner Hand liegt es nicht mehr.
MaHeDo schrieb:Find ich gut und drück die Daumen. Ich bin nach wie vor der Auffassung, dass da auf beiden Seiten durch das geschriebene Wort einfach "nur" falsche Eindrücke entstanden sind, die sich aus der Welt schaffen lassen.
Aber sehe ich das richtig:
Oh Gott; hier schafft sich jemand einen Hund an, der lange da über nachgedacht hat, sich genau vorstellen kann, was da auf hin zu kommt und diesem Hund auch noch eine, für seine Rasse passende, Beschäftigung geben will?
Ruft sofort den Amtstierarzt an!
Ohne hier Partei ergreifen zu wollen!
Aber auch mal von der anderen Seite betrachtet. Wenn das Thema Jagd bei der positiven Vorkontrolle kein Thema war und man dann ggf. hier im Fred liest, dass der Hund auf die Jagd gehen soll, dann ist das doch zunächst erstmal 'ne neue Info... oder nicht?
Wenn ich nun seit zig Jahren mit unnetten Jägern zu tun habe, die nicht unbedingt gut zu ihren Hunden sind, dann kann ich vielleicht nicht direkt umswitchen und davon ausgehen, dass der Jäger, mit dem der Hund, für den ich die VK gemacht habe, ein völlig anderer Typ Jäger ist.
Wohlwissend, dass ich mir mit den folgenden Zeilen wohl kaum Freunde machen werde, aber dennoch ... Wenn ich dann Laura und Sven nicht kenne und hier so manches Posting von ihnen lese, dann finde ich es jetzt sooo abwegig nicht, dass man diese neuen Info für relevant hält und an die Orga weitergibt.
Ich will damit weder Laura noch Sven was und bin mir ziemlich sicher, dass ihre Hunde es gut haben. Aber dass einen der eine oder andere Beitrag der beiden, über den man ggf. hier gestolpert ist, zum Nachdenken bringen könnte, finde ich jetzt, um ehrlich zu sein, nicht wirklich so absurd.
Man muss ja nur ganz blöd dayas Äußerungen zu hetzenden Hunden lesen und sich für sich die Frage stellen "Was passiert, wenn der vermittelte Hund mal dummerweise nicht abrufbar sein sollte"... Ja, sicherlich sind die beiden bestimmt so verantwortungsbewusst, dass so was nie nicht vorkommt und der Hund wird erst mit zur Jagd genommen, wenn er 100% abrufbar ist. Dass man aber ggf. zumindest ein klein wenig verunsichert ist, kann ich jetzt sooo abwegig nicht finden. Womit ich nicht sagen will, dass diese Verunsicherung gerechtfertigt ist... lediglich, dass ich mir schon vorstellen kann, wie es dazu kommt.
Dass man aber diesen Weg des öffentlichen Diskurses im Forum gewählt hat, das finde ich nicht so besonders positiv. Das hätte meiner Meinung nach persönlich geklärt werden können.
Andererseits wird die Entscheidung doch letztendlich gar nicht von der hier mitdiskutierenden Vorkontrolleurin getroffen. Die Orga mischt hier doch auch nicht mit in Sachen Meinungsaustauch und geht das Ganze ja womöglich ganz anders an.
tja, mein nächster Hund kommt vom Züchter, mit so Leuten mag ich keinen Kontakt haben (weder per Mail, noch per Telefon und schonmal gar nicht in meinem Haus)meine fresse...*kopfschüttel*
ich mach jetzt meinen rechner aus - manchmal macht mich das netz echt fassungslos und mir wird übel.
tut mir sehr leid, laura. schade für den kleinen!
tja, mein nächster Hund kommt vom Züchter, mit so Leuten mag ich keinen Kontakt haben (weder per Mail, noch per Telefon und schonmal gar nicht in meinem Haus)meine fresse...*kopfschüttel*
ich mach jetzt meinen rechner aus - manchmal macht mich das netz echt fassungslos und mir wird übel.
tut mir sehr leid, laura. schade für den kleinen!
Dies war hier zu diesem Thema mein absolut letzter Post und ...
zum Glück sind die auf den Erhalt der Rasse aus (Jagdhund zum Jagen; Gebrauchshund für den VPG etc pp) und die schicken einem nicht ne Tierschutztante ins Haustja, mein nächster Hund kommt vom Züchter, mit so Leuten mag ich keinen Kontakt haben (weder per Mail, noch per Telefon und schonmal gar nicht in meinem Haus)meine fresse...*kopfschüttel*
ich mach jetzt meinen rechner aus - manchmal macht mich das netz echt fassungslos und mir wird übel.
tut mir sehr leid, laura. schade für den kleinen!Auch Züchter sind nur Menschen