@Wats
Ich weiß, dass es durchaus seriöse Züchter gibt, habe ich auch nie bezweifelt! Ich bin nur leider der Meinung, dass man diese mit der Lupe suchen muß.
Und wie geschrieben:
Und wenn ich zwei Hunde mit Papieren habe (kann also die Großeltern etc. nachverfolgen), diese Tiere gesund sind und ich (vielleicht auch aus persönlichen Gründen) nichts mit diesem Verbands-Gedöns anfangen kann - warum sollte ich mit diesen Tieren keine Nachkommen züchten?
Wenn du meine Posts gelesen hast sollte eigentlich klar sein, dass ich Vermehrer, die sinnlos verschiedene Rassen vermehren (möglichst noch untereinander) NICHT unterstütze!
Um die geht es mir nicht und Käufe von solchen Vermehrern sind IMMER zu verurteilen!
Mir geht es um die, die eine Rasse halten, nachweislich gesunde Elterntiere haben und mit diesen einige Würfe züchten.
Bei dem Welpen, den spandau sich angesehen hat, leben beide Elternteile beim Besitzer. Also nix mit: Einfach mal nen Rüden holen. Da gehe ich einfach mal davon aus, dass die Besitzer der Gesundheitszustand der Tiere durchaus bekannt ist. Zumal beide Elterntiere Papiere haben und deren "Erbkrankheitsgeschichte" dadurch durchaus nachvollziehbar und überprüfbar ist.
Und wenn, wie in diesem Fall hier, die Hündin z.B. durch ein Knickohr schon keine ZTP bekommt.... dann geht dem Genpool vielleicht ein super Hund verloren, wegen... einem Knickohr! Wegen etwas, was nicht lebensbedrohend ist, wodurch der Hund keinerlei Nachteile hat, was nur einige Menschen stört.
Ich hab den Eindruck, dass viele hier den Unterschied zwischen Vermehrer und Vermehrer, den ich meine, nicht verstehen.
Gehe ich von den 20-Rassen-und-noch-mehr-Vermehrern aus - da bin ich dabei, sowas ist nicht zu unterstützen.
@bones
Hat niemand verlangt den VDH zu verbieten....
Wie war das? Ich bin nur für das verantwortlich, was ich schreibe - nicht für das, was du verstehst..... Und du verstehst anscheinend leider nix, jedenfalls nix von dem was ich schreibe