Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Pommel schrieb:
Ne Mareike, Du verstehst mal wieder garnichts und spielst weiterhin die supertolle Super-Tuper-Frau und Züchterin und ...
Zum Vergrößern anklicken....
Ach Pommel, ist es wieder soweit? Werd' mal deutlich: Was genau habe ich nicht verstanden? Was verstehe ich "öfters" nicht (wegen der Wortwahl "mal wieder")? Wieso "spiele" ich Super-Frau? Was ist eine Superfrau? Und was hast du an meiner Zucht auszusetzen?

Pommel schrieb:
nicht weil ich den zweifelhaften Ansprüchen irgendwelcher Leute nicht genüge!
Zum Vergrößern anklicken....
Welche Ansprüche sind denn zweifelhaft? Findest du meine hier geposteten Ansprüche an eine gute Zucht allen Ernstes "zweifelhaft"? Was genau müsste denn deiner Meinung nach daran noch verbessert werden?

@HSHFreund: Nee, ich habe ganz ausdrücklich geschrieben, dass den Welpenkäufern gewinnmaximierte Vermehrerei ganz offensichtlich ausreicht - sonst hätten sie andere Erfahrungen gemacht, weil sie ihre Hunde von guten Züchtern hätten.
Gute Züchter will hier offenbar kaum jemand, und schon gar nicht die Leute, die am heftigsten pauschal gegen all die bösen, geldgeilen Züchter wettern - denn sonst würden sie sich ja über einen guten Züchter freuen. Tun sie aber nicht, denn er versaut ihnen wohl die Argumentation. Wenn's nur darum geht...

Zu deinen anderen Punkten: Was passt dir denn am Standard des Malinois oder irgendeiner anderen Rasse nicht? Nenn' doch mal eine entsprechende Textpassage eines Standards. Welche Gesundheitsuntersuchung fehlt dir bei der Körung eines Malinois im DMC? Welche Untersuchungen auf rassetypischen Erbkrankheiten müssen da deiner Meinung nach zusätzlich vorgeschrieben werden?

HSHFreund schrieb:
Was DU unter einem seriösen Züchter verstehst wissen wir ja nun.
Zum Vergrößern anklicken....
Was möchtest du mit dem Smiley ausdrücken? Und was verstehst DU unter einem seriösen Züchter? Was könnte ich deiner Meinung nach verbessern?

Mit Championverpaarungen machen "Züchter" Kasse, die bei der Aufzucht sparen, und deren Welpenkäufer so dämlich sind, ihre Welpen aufgrund von "Schönheit" auszuwählen. Wer seinen Hund nach Äußerlichkeiten alleine auswählt, der ist selbst schuld, und trägt obendrein die Verantwortung für den ganzen Schönheits-Mist, der in der Hundezucht läuft! Genau davon rede ich doch hier die ganze Zeit...
Es gibt auch tolle Championverpaarungen, mit denen überhaupt niemand Kasse macht. Ordentliche Hunde, ordentliche Aufzucht = kein Gewinn. Wenn man die Kosten halbwegs decken kann hat man Glück. Das ist ja das, was die Leute oft nicht verstehen. Bei einem Welpenpreis von 1000€ macht ein guter Züchter Verlust, bei 400€ macht ein Vermehrer Gewinn...

Im Übrigen empfehle ich dir, meine Beiträge in diesem Thread mal zu lesen - dann kannst du dir Seitenhiebe wie "zur Abwechslung mal" sparen, bislang bin ich hier mehrfach auf allen noch so abstrusen Quatsch eingegangen, und habe alles so erklärt, dass auch Dreijährige es verstehen können.

Ich fände es daher schön, wenn einige hier "zur Abwechslung mal" etwas begreifen würden (oder zumindest erstmal nachlesen, bevor die 100ste Wiederholung einer Frage, eines Kommentars, einer Unterstellung, oder einer Pseudorechnung kommt).

LG
Mareike
 
Warum hackt ihr jetzt hier auf Mareike rum ? Wäre es nicht schön, wenn alle Züchter so denken würden ?

Ich denke, auch Mareike weiß, daß ihre Ansprüche wohl alles andere als die Regel sind, leider.

Aber immerhin geht sie mit gutem Beispiel voran, kann man das nicht anerkennen ?
 
Natürlich WÄRE es schön, aber es IST nunmal nicht so!
Sollte die Zucht bei bones wirklich so aussehen, wie sie hier schreibt, dann ist sie (und das behaupte ich jetzt einfach mal) sicherlich eine riesige Ausnahme.

Beim Großteil der Züchter wird es zu zugehen wie von Pommel beschrieben! Und das mit dem Segen der Verbände.

Und hier jetzt quasi allen, die bisher nur schlechte Erfahrungen mit Züchtern gemacht haben zu unterstellen, dass sie alle geizig wären, ist schon eine Frechheit!
Oder was soll das hier sonst aussagen?
Nee, ich habe ganz ausdrücklich geschrieben, dass den Welpenkäufern gewinnmaximierte Vermehrerei ganz offensichtlich ausreicht - sonst hätten sie andere Erfahrungen gemacht, weil sie ihre Hunde von guten Züchtern hätten
Zum Vergrößern anklicken....
Ich kann nicht behaupten, dass die Labbis, die wir uns angesehen haben, *preiswert* gewesen wären (für einen schoko bis zu 1800 Euro) und trotzdem waren die Zuchtanlagen wie beschrieben unter aller Kanone!
Demnach scheinen ja so gut wie alle Züchter gewinngeile Vermehrer zu sein?!
Vor Jahren ging es mir wie HSH Freund. Ich wollte einen DSH, weils in meinem Elternhaus immer einen gab - aber ich konnte keinen finden, den ich mit gutem Gewissen hätte kaufen wollen!
Unterstütze ich solche Züchter, indem ich dort Welpen kaufe, dann ist das ungefähr das gleiche, als würde ich mir einen Hund aus einem *Ohne-Papiere-Hobby-Wurf* zulegen. Der Unterschied ist leider nur minimal.
Aber immerhin hat der Hund ja Papiere! Muß ja ein seriöser Züchter sein.
 
Mal vorab, ich habe nichts persönlich gegen Bones, ich habe auch nichts für sie, wenn sie sagt, ich mach das so und so, weil ich davon überzeugt bin, dass das der richtige Weg ist .. super, kein Problem! Glaube ich auch, auch das sie mit vollem Engagement dabei ist, dass sie das Beste für ihre Zucht will, vielleicht auch für ihre Welpen ... suppa!

Wenn jemand mit guten Beispiel vorangeht, Alternativen aufzeigt, Pro-und-Kontra-Überlegungen auf Augenhöhe anstellt ... suppa!

Wenn jemand den Anspruch erhebt: so wie ich es mache, ist es der einzig richtige Weg und die, die es anders machen, sind bei weitem nicht so gut bis unfähig, wer keine anderen Meinungen (zumindest im Forum) und Ansätze akzeptiert und sie ungefragt verwirft (verbunden mit verletzenden, persönlichen Anmerkungen/Unterstellungen), wer alles schwarz/weiss sieht ... nö, das ist für mich persönlich niemand, den ich als Vorbild akzeptieren kann!

Kann sein, das Bones im wahren Leben anders ist, ich kann nur beurteilen, was sie hier so von sich gibt!
Eigentlich ist mir auch das völlig schnurz, aber da sie hier von ihrer Anhängerschaft so hochstilisiert wird, dann regt es mich halt unglaublich auf, wenn dieser Schwarz/Weiss-Brei verbreitet wird.
Aber wer's braucht ...

Nehmen wir mal den VDH (gegen den ich nichts persönlich habe, da ich es ziemlich müssig und albern finde, eine Organisation blöd oder gut zu finden). Mitglieder des VDH sind Menschen. Menschen haben nun mal die Eigenart, mehr oder weniger gut, mehr oder weniger korrupt, mehr oder weniger idealistisch zu sein. Ergo findet man in diesem Verband excellente Leute und halt auch jede Menge tiefschwarze Schafe (teils gedeckt von anderen tiefschwarzen Schafen dieses Verbandes).
Die Menschen eines Verbandes kann man blöd oder gut finden!

Wie kann man also das Papier dieses Verbandes als Gütesiegel verkaufen und die Vereinsflagge hochhalten.
Das ist doch Blödsinn hoch zehn! Die Kungelei innerhalb dieses Verbandes verhindert doch in weiten Strecken die Zucht von gesunden Hunden ... oder will hier ernsthaft jemand behaupen, dass Hunde, unter dem Mantel des VDH gezüchtet, alle gecheckt, getüvt und gesund sind!?

Das gibt doch dem (Laien-)Welpenkäufer ein völlig falsches Bild und täuscht eine trügerische Sicherheit vor! Die Kriterien für einen Welpenkauf sollten doch wahrlich über ein Papier mit Stempel hinausgehen ... aber das ist vielleicht zu undeutsch!
 
Pommel,

ich bin kein Anhänger von Mareike, finde aber ihre Voraussetzungen und Überlegungen für eine gesunde und wesensfeste Zucht der Malinois gut.

Warum, in Gottes Namen, sollten ihre Anregungen verwerflich sein???
Warum könnten wir diese nicht in andere Rasseverbände einbringen und versuchen, diese durchzusetzen?

Ist es denn verwerflich, wenn sich jemand persönlich für den Erhalt einer Rasse einsetzt und dafür auch Abstriche macht?
Wollen wir nicht seit Jahren (oder zum Teil auch Jahrzehnten) gesunde und stabile Hunde der jeweiligen Rasse sehen, evtl. kaufen, uns an ihren erfreuen, sie erhalten???

Was läuft bei Dir nur schief?

watson
 
ich hatte, mit einer ausnahme, immer hunden vom züchter, die züchter waren ohne ausnahme, alle, 24 stunden im tag in der nähe des wurfes, alle diese hunden waren wesensmässig so wie ich mir das gewünscht habe. Ich habe auch schon mal ein jahr auf einen hund warten müssen, aber das hat sich gelohnt.

und ganz ehrlich, überall wo ich war, hat es nicht gestunken und wenn mal irgendwo einen haufen gelegen ist im auslauf oder im garten, wurde das sofort beseitigt.

die hunden waren alle die ersten "fast* 3 wochen im haus, und nachher gings, wenigstens am tag, in einem auslauf mit tagesaufenhaltsraum für mutter und welpen.

mein wahrscheinlich "uuppsswurf" hund aus dem tierschutz ist sehr gesund, bildhübsch aber ich bete zu gott das ich nie wieder ein hund mit solch einem wesen im haus haben werde.
 
Dr.House schrieb:
...
Beim Großteil der Züchter wird es zu zugehen wie von Pommel beschrieben! Und das mit dem Segen der Verbände.
...
Zum Vergrößern anklicken....

Das hört sich jetzt an, als wäre es bei uns zugegangen wie bei den Hottentotten

Wir waren nicht darauf aus, die geilsten Züchter des Jahres XXXX zu werden, wir (primär mein Vater, es war seine Zucht) wollten gesunde und wesenstarke Doggen züchten.

Ich weiss ja nicht, was ihr Euch so vorstellt, wieviel Stunden Beschäftigung bzw.Ausbildung so ein Welpe verträgt und wann man anfängt, mit einem Welpen alleine spazieren zu gehen (was sich grösstenteils auf ein paar Minuten ausser Sichtweite beschränkt, um den Welpen nicht zu überfordern), was man als Vorbereitung(szeit) nimmt ... glaubt ihr allen Ernstes, ein Welpe bracht 24 Stunden Bespassung ???
Kann ich ja nicht so recht glauben, wenn ich an die bösen Kommentare denke, wenn einer mit seinem gekauften Welpen zu lange rausgeht ! Und da sind die Welpen schon 8 Wochen+ !

Ich bin nie alleine mit einem Welpen losgezogen, das hätte ich als ausgemachten Schmarrn empfunden, ich hatte immer einen erwachsenen Begleithund dabei, der dem Welpen die nötige Führung und Sicherheit gibt.
Mit diesem Begleithund liessen sich ganz einfach die ersten Grundkommandos erlernen!

Und das Ergebnis war genau so, wie wir es uns vorgestellt haben ... ich konnte sowohl mit einem einzelnen Hund als auch mit fünf Doggen gleichzeitig (jaja, ist etwas her, da durfte man das noch ) an einem Sommerschlussverkaufs-Samstag mitten durch die Fussgängerzone spazieren .. da kam kein Stress, keine Unruhe auf.

Andere Hunde .. kein Thema!
Mit einem mal Katzen in der Wohnung ... ungeübt ... kein Thema!
Ausgebrochene Nymphensittiche nehmen ihre Nasenrücken als Landebahn ... kein Thema
Kleine Kinder, die sich an ihren Ohren (leider ist man nicht immer so schnell wie ein Kind), Halsbändern, Nackenfell, Schwänzen festhalten und mitziehen lassen ... kein Thema!
Probleme mit zu schweren Köpfen / Augenprobleme ... kein Thema!
Probleme mit dem Skelett ... kein Thema!
Probleme mit HD / ED ... kein Thema!

Probleme mit dem DDC und den deutschen Richtern ... ja ... kein Thema ... weil wir uns nicht der Qualzuchtrichtung 'noch grösser, noch mehr Kopf' gebeugt haben!

Wer hier propagiert, dass man Welpen nicht gut aufgezogen hat oder das man kein Interesse daran hat, dass gesunde Hunde zur Welt kommen, nur weil man nicht an die allumfassende Weisheit und Qualität eines Verbandes glaubt und bspw. nicht Urlaub nimmt, wenn Welpen kommen oder soo toll wie Züchter XY ist ... und dass alles ohne weiter zu hinterfragen ... der sollte wirklich mal in sich gehen und über sich nachdenken!
 

Bei mir läuft immer was schief, wenn eigene Ansichten zum Dogma gemacht werden und die eigenen Fähigkeiten auf dem Rücken Anderer hochgehalten werden .

Wo habe ich bitte gesagt, dass ich gegen die qualitative Verbesserung der Hunde bin?
Aber, der Gedanke muss von Idealisten getragen werden (mag sein, dass Bones einer ist, kann ich nicht beurteilen, kenne sie ja nicht) und Idealisten triffs Du nicht zwangsläufig in Verbänden an!

Verstehst Du ... es geht mit darum zu sagen: Welpenkäufer, halt die Augen auf, betrachte nicht das Papier, sondern in erster Linie Umgebung, Muttertier, Welpen ... wenn vorhanden: Geschwister!

In dem Bones-Thread mit der Sammlung, was man beachten sollte, habe ich einiges beispielhaft dazu geschrieben, was sich so ziemlich ausschliesslich mit anfänglich zu beobachtenden Gesundheitsaspekten beschäftigt!

Die Formel:
gegen Bones (was ich nicht bin, finde nur ihre Art total daneben) = Befürwortung der Missachtung aller Gesundheitsaspekte
ist zwar auf den ersten Blick einfach, stimmt so aber nicht!
 

Siehst Du Toubab ... wir waren auch 24 Stunden in der Nähe der Welpen, auch bei uns waren sie fast 3 Wochen im Haus, auch bei uns ging es danach in einen Auslauf mit Aufenthaltsraum für Mutter und Welpen (und sie blieben nach und nach dort auch Nachts ) ... und jetzt?

Wir haben aber keine 24 Stunden Pfötchen gehalten! Die Welpen waren einfach in unser Leben integriert!
 
Pommel schrieb:
Ergo findet man in diesem Verband excellente Leute und halt auch jede Menge tiefschwarze Schafe (teils gedeckt von anderen tiefschwarzen Schafen dieses Verbandes).
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe in diesem Thread noch niemanden gefunden (keinen Einzigen!), der das anders sieht oder anders "verkaufen" würde. Ist doch schön, dann sind wir uns ja einig.

Pommel schrieb:
oder will hier ernsthaft jemand behaupen, dass Hunde, unter dem Mantel des VDH gezüchtet, alle gecheckt, getüvt und gesund sind!?
Zum Vergrößern anklicken....
N-E-I-E-N. Immer noch nicht. Hat keiner, tut keiner, wird keiner (mit Hirn). Und wo habe ich behauptet, mein Weg und meine Zucht wäre das einzig Wahre? Davon bin ich sehr weit entfernt, ich muss noch viel lernen und mache viele Fehler - was ich allerdings durchaus auch so äußere (zuletzt schrieb ich glaube ich von meinen zu fetten A's). Ich bemühe mich aber ehrlich und tue alles, was ich kann. Und ja - das erwarte ich von jedem guten Züchter.

Pommel schrieb:
Die Kriterien für einen Welpenkauf sollten doch wahrlich über ein Papier mit Stempel hinausgehen
Zum Vergrößern anklicken....
Ganz genau, endlich kommen wir der Sache (und dem Textverständnis) näher.

Schade nur, dass du auf keine einzige meiner Fragen geantwortet hast - wohl zu unangenehm. Wie üblich, nur ein bisschen persönlicher Stunk.

Dr.House schrieb:
Aber immerhin hat der Hund ja Papiere! Muß ja ein seriöser Züchter sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Könnte es sein, dass ihr, die ihr immer wieder auf diesem Blödsinn herumreitet, tatsächlich mal darauf hereingefallen seid, also diesen Quatsch irgenwann mal geglaubt habt - und euch jetzt im Nachhinein darüber ärgert? Ich meine nur, weil ja kein vernunftbegabter Mensch, der ein wenig nachdenkt, auf dieses schmale Brett kommen würde.
Es gibt auch weit und breit niemanden, der das behauptet - nur einen ganzen Haufen Menschen, die hartnäckig behaupten, dass das irgendwer behaupten würde...

LG
Mareike
 
Pommel schrieb:
Wir waren nicht darauf aus, die geilsten Züchter des Jahres XXXX zu werden
Zum Vergrößern anklicken....
Siehst du, das ist doch schon ein Unterschied. Ich versuche das tatsächlich so gut zu machen, wie es nur irgendwie geht.

Nur damit jeder dir folgen kann, ich habe das hier kritisiert (und im Zitat einige Nebensätze mit Polemik ausgelassen, damit der Sinn erkennbar bleibt

und jetzt schreibst du das hier:
Pommel schrieb:
wir waren auch 24 Stunden in der Nähe der Welpen, (...)
Wir haben aber keine 24 Stunden Pfötchen gehalten!
Zum Vergrößern anklicken....

Zwischen "täglicher Kontakt beschränkt sich auf einige Minuten" und "wir waren natürlich bei den Welpen, nur haben wir keine 24Std. Pfötchen gehalten" liegen Welten.

Genau diese Ungenauigkeit, dieser Interpretationsspielraum, dieses Herumwinden und "so drehen wie's passt" macht klare Regeln, wie z.B. im VDH, nötig. Wer sie macht ist doch wurscht, Hauptsache sie sind ordentlich nachprüfbar und nachweisbar, damit sich keiner rausreden kann, und sogenannte Zuchthunde einfach irgendwie "gesund aussehen", "sehr lieb" sind, oder "schon irgendwie aussehen wie ein Dobermann".

LG
Mareike
 
watson schrieb:
Verantwortungsvolle Züchter haben sich zu rechtfertigen???
Wobei Spandau sehr viele Rassen ins engere Auswahlfeld genommen hat
Zum Vergrößern anklicken....

Na ohne Rechtfertigung, also Antworten, kann wohl kein Mensch nachvollziehen, wie verantwortungsvoll der Züchter ist.

Auswahlfeld? Also nachgedacht hatte ich über JRT, Foxterrier, wieder Dobermann, Boxer oder Mops, FB. Einen Staff hätte ich im März geschenkt haben können, wollte ich dann nicht. Ohne die Gesetze wäre es ein Bullterrier geworden (wie zuletzt 1997 als Pflegestelle). Im Prinzip finde ich die Gesetze gut, muss mir das "Programm" aber nicht wirklich antun. Nö.
 
Meinst Du diese Fragen?

Geantwortet auf Deinen Text

Zitat:
Zitat von bones

...
@Pommel: Ja, da stimme ich dir zu: Da wart ihr wirklich keine guten Züchter, zumindest genügt ihr mit der von dir beschriebenen Aufzucht meinen Anforderungen definitiv nicht. Ich finde es aber äußerst interessant, wie du versuchst, solche Mankos in's Lächerliche zu ziehen. Und es wundert mich jetzt auch deutlich weniger, dass du auf permanentem Feldzug gegen den VDH bist. ...


Das es auch andere Methoden der Aufzucht gibt und das die durchaus funktionieren, ohne die Hunde krank im Geist oder Körper zu machen!
Was verstehe ich "öfters" nicht (wegen der Wortwahl "mal wieder")?
Zum Vergrößern anklicken....
Was ich versuche zu sagen ...
Wieso "spiele" ich Super-Frau? Was ist eine Superfrau?
Zum Vergrößern anklicken....
Weil Du eine starke Tendenz hast, Dich im Rahmen von Auseinandersetzungen als glänzendes Mitglied der Gesellschaft (sei es als Polizistin oder als Züchterin) und Deine Umgebung (Diensthundeführer, Polizisten, Züchterkollegen) ebenfalls fast durchgängig als edel und rein darzustellen ... von daher die Superfrau
Und was hast du an meiner Zucht auszusetzen?
Zum Vergrößern anklicken....
Was soll ich an Deiner Zucht auszusetzen haben? Ich kenne Deine Zucht nicht, kenne die Welpen nicht, kenne die übrige Nachzucht nicht, kenne die Verhältnisse nicht ... habe ich mit einem Wort gesagt, dass Du eine schlechte Zucht hast?
Musst nicht immer alles auf Dich beziehen, ich lese auch die Posts anderer Leute! Und zweifelhaft ... weil meiner Meinung nach teils stark überzogen und dabei wichtige Sachen übersehend!
 
Das ist tatsächlich ein Unterschied, wir haben ebenfalls unser Bestes und mehr gegeben, nur halt nicht so raushängen lassen!
Nur damit jeder dir folgen kann, ich habe das hier kritisiert (und im Zitat einige Nebensätze mit Polemik ausgelassen, damit der Sinn erkennbar bleibt
Zum Vergrößern anklicken....
Nee ... bist Du wieder witzig-bissig lass doch mal Deine misslungenen Spitzfindigkeiten weg!
Ja, genau so haben wir das gemacht, selbst wenn wir in der Nähe waren ... aktiv geworden sind wir nur ein paar Minuten!
Und was ist in der Nähe? Für mich bedeutet das, dass nicht zwangsläufig immer jemand in der Wohnung war und sich mit dem Schaukelstuhl vor den Welpen aufbaut, nein, wir waren auch im Garten, Einkaufen, .... jooo ... Mutter und Welpen waren auch mal alleine in der Wohnung!

[/quote]Uiuiui ... jetzt hast Du doch glatt rausgekürzt, dass sie rauskamen, sobald sie dazu in der Lage waren (Laufen etc., also etwa mit drei Wochen, wie Du als erfahrene Züchterin wissen solltest) tsss tsss
Nur wenn man sich das zurechtdreht wie man will! Und das tust Du in gewohnt negativer Art!
Genau diese Ungenauigkeit, dieser Interpretationsspielraum,
Zum Vergrößern anklicken....
Die Ungenauigkeit hast Du hier hereingebracht, in dem Du Zitate kürzt! Und unter erwachsenen Leuten ist es üblich, bei zuviel gefühltem Interpretationsspielraum einfach mal nachzufragen, das Gespräch zu suchen!
dieses Herumwinden und "so drehen wie's passt" macht klare Regeln, wie z.B. im VDH, nötig.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie bitte ... unterstellst Du mit gerade 'Herumwinden und "so drehen wie's passt" ' ? Hört hört!
Solltest Du auf unsere Hunde anspielen -und davon kann ich ja ausgehen, da Du mich die ganze Zeit ansprichst
- erstens kannst Du unsere Hunde in keinster Weise beurteilen, also unterlass bitte solche unqualifizierten Aussagen wie irgendwie 'gesund aussehen', 'sehr lieb' oder "schon irgendwie aussehen wie ein Dobermann" ... auf so ein Niveau möchte ich wirklich nicht rutschen! Im Leben käme es mir nicht in den Sinn, Deine Hunde schlecht zu reden, dass ist wirklich allerunterste Ebene!
- desweiteren haben wir keineswegs Doggen gezüchtet mit dem Ziel sie wie Dobermänner aussehen zu lassen
- ausserdem hatten unsere Doggen volle DDC und damit VDH Papiere und waren von daher ganz selbstverständlich (ohne das ich hier viel Wind drum mache), geimpft, entwurmt, geröntgt, unter ständiger Aufsicht des Zuchtwarts
 
@Bones

Was möchtest du mit dem Smiley ausdrücken? Und was verstehst DU unter einem seriösen Züchter? Was könnte ich deiner Meinung nach verbessern?
Zum Vergrößern anklicken....
Mit dem Smilie wollte ich ausdrücken das du deine Meinung dahingehend ja ausreichend kundgetan hast!
Wo bitte habe ich geschrieben das ich etwas an deinen Aufzuchtmethoden auszusetzen habe, bzw diese für verbesserungswürdig halte??

Aha, nun sind also auf einmal die Welpenkäufer schuld am den Problemen der Hochzucht?? Wo ist denn da auf einmal das VERANTWORTUNGSBEWUSTSEIN der Züchter? Einerseits werden Welpenkäufer "durchleuchtet" damit die Hunde in geeignete Hände komen, andererseits werden die Rassen auf "Kundenwunsch" krankgezüchtet??? Wo sind denn da die seriösen Verbände/ Züchter (die es besser wissen sollten!!)? Wer schiebt diesen Unfug einen Riegel vor? ..... Ach stimmt ja, wer zahlt schafft an!! Also der unwissende Kunde.

Quelle:


5-6 stellige Summen würde ich durchaus als "Kasse machen" bezeichnen!

Du hast insofern Glück das der Mali NOCH NICHT dermassen verhunzt wurde wie der DSH in der Hochzucht (die für mich durchaus in Richtung Qualzucht geht und verboten werden sollte!)
Aber ich wage mal eine Prognose:
In spätestens 20-25 Jahren sieht es beim Mali so aus wie heute beim DSH! (wenn sich im VDH nichts grundlegendes ändert.)
 
Pommel schrieb:
Meinst Du diese Fragen?
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, ich schrieb und meinte Fragen (im Allgemeinen durch ein "?" gekennzeichnet)

Wo holst du das denn jetzt her? Es gibt viele verschiedene gangbare Möglichkeiten der Aufzucht, wo habe ich das bestritten? Und woher weißt du, was ich diesbezüglich verstehe - darüber haben wir uns noch nie ausgetauscht...

Das stimmt nicht. Aber wenn das so bei dir ankommt würde ich an deiner Stelle mal gut überlegen woher das wohl kommt - und wieso das viele andere Menschen nicht so empfinden, sondern im Gegenteil meine Selbstkritik und Objektivität durchaus wahrnehmen können... Vielleicht wähle ich mein Umfeld ja auch tatsächlich sorgfältiger aus als andere.

Pommel schrieb:
Was soll ich an Deiner Zucht auszusetzen haben? Ich kenne Deine Zucht nicht, kenne die Welpen nicht, kenne die übrige Nachzucht nicht, kenne die Verhältnisse nicht ... habe ich mit einem Wort gesagt, dass Du eine schlechte Zucht hast?
Zum Vergrößern anklicken....
Na ja - du hast geschrieben, ich würde die "tolle Züchterin spielen"
Pommel schrieb:
spielst weiterhin die supertolle Super-Tuper-Frau und Züchterin
Zum Vergrößern anklicken....
. "Spielen" heißt in einem solchen Zusammenhang für gewöhnlich, dass man etwas vorgibt zu sein, was man nicht ist. Wenn du also schreibst, ich würde etwas spielen, dann unterstellst du, dass ich es nicht wirklich bin. Wenn du mich also nicht für eine tolle Züchterin hälst, was hast du auszusetzen? (muss man wirklich jeden Satz so zerkauen? Kannst du nicht einfach demnächst geradeaus schreiben, was du meinst und gut is...?)

Pommel schrieb:
Und zweifelhaft ... weil meiner Meinung nach teils stark überzogen und dabei wichtige Sachen übersehend!
Zum Vergrößern anklicken....
*ziehausdernase*: Was ist denn in deinen Augen "überzogen" an meinen Anforderungen bezüglich Züchterwahl oder Aufzucht?

LG
Mareike
 
@Bones: es ist mir zu mühselig, die Texte, die Du nach Belieben auseinanderreisst und nach Gusto wieder zusammensetzt, wiederum zusammenzukleben, damit die eigentliche Ursprungsaussage wieder herauskristallisiert wird!

Weisst Du was ... werd mal erwachsen!
Ich für meinen Teil lasse mich nicht von Dir auf dieses Niveau runterziehen, auch nicht, wenn dieses Thema Diskussionen wert ist!
 
Pommel schrieb:
Uiuiui ... jetzt hast Du doch glatt rausgekürzt, dass sie rauskamen, sobald sie dazu in der Lage waren
Zum Vergrößern anklicken....
Darum ging es ja auch überhaupt nicht. Es ging einzig und alklein (wie ja auch simpel nachzulesen ist) um die 24-Std.-Betreuung. Nicht um Auslauf, nicht um Futter, nicht um Genetik oder sonstwas, sondern NUR um die Betreuung.

Pommel schrieb:
Wie bitte ... unterstellst Du mit gerade 'Herumwinden und "so drehen wie's passt" ' ?
Zum Vergrößern anklicken....
Genau das. Deswegen habe ich ja auch deine beiden unterschiedlichen Aussagen zitiert - die erste passte gerade gut in deine "Argumentation", und die zweite (mit einer deutlich unterschiedlichen Bedeutung) kam hinterher, als es andersherum besserpasste. Das nenne ich "drehen wie's passt".

Pommel schrieb:
Solltest Du auf unsere Hunde anspielen -und davon kann ich ja ausgehen, da Du mich die ganze Zeit ansprichst
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn deine Logik so funktioniert wundert mich gar nix mehr. Atme mal tief durch und lies' mein Post nochmal, vielleicht verstehst du ja dann, was ich sagen wollte.

@HSHFreund: Gelesen hast du den Thread offenbar immer noch nicht - schade und auch ziemlich frech. Unter anderem ich habe den SV heftig wegen untauglicher Selektionsmethoden kritisiert und hier sogar einen Videolink gepostet. Solange du nicht mal liest, was bereits durchgekaut wurde, erübrigt sich jede Reaktion auf deine Posts.

LG
Mareike
 
Ich habe den Tread sehr wohl gelesen. Allerdings scheinst du meine Post´s nicht richtig zu lesen, oder sachlich zu verstehen. Sonst wär dir sicher aufgefallen das ich nicht den SV als einzigen Verband kritisiere! Klingt auch in dem zitierten Beitrag durch.
Extra für dich nochmal die entsprechende Passage:
Leider hälst du es ja auch nicht für nötig zu begrüden warum NUR die Kunden an dem Problem Hochzucht (nicht nur bein DSH!) verantwortlich sind, bzw. deiner Meinung nach sein sollen!

Nur mal so am Rande:
Warum habe ich das Gefühl das du dich durch die Kritik an den Verbänden als solchen persönlich angegriffen fühlst?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Französische Bulldogge 16 Wochen alt - einige Fragen
:) Dann verbanne auch das Wort "Schnell" direkt hinter ihrem Namen zu verwenden. Coco Schnell komm zu mir. Wenn man das noch etwas zieht Coco Schaanellll ...:D Coco Zackig...geht dann wieder
2
Antworten
21
Aufrufe
9K
Chipie
F
Flummie- Französische Bulldogge
Genau, das erlebe ich genauso. Und mache ich mit Mila sogar bis heute - sie wird in Kürze drei Jahre alt. Hab sie grad erst wieder hingelegt. Muss die Tür mittlerweile fast nie zumachen, sondern nur ihr mit unserm Ritual zeigen, dass jetzt Ruhezeit ist. Das hat sie gelernt und dann legt sie sich...
Antworten
9
Aufrufe
2K
Bullterrierfun
F
Französische Bulldogge eincremen?
@FrenchBully Hunde können auch Sonnenbrand bekommen. Daher sind Deine Überlegungen ganz richtig. Schau mal, Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.. Vielleicht sind ja ein paar Tipps für Dich mit dabei. :)
Antworten
1
Aufrufe
2K
Bullterrierfun
F
Französische Bulldogge (Welpe) mit Giardien
Ja, der Tip war super :dafuer:
2 3
Antworten
53
Aufrufe
8K
FrenchBully
F
Französische Bulldogge (weibchen u. verträglich) Raum 63
Vllt. hier mal schauen? Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Dort sind die Französische Bulldoggen zu finden, die in French-Bully-Forum ein Zuhause suchen.
Antworten
5
Aufrufe
1K
matty
Menü
Login
Registrieren
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…