Huch..mal ne ganz neue Diskussion..
Ich möchte mal höflich auf die Ignore-Funktion verweisen.
Japp!Topic: Mist
Hat was mit Zivilcourage zu tun, gegen etwas aufzustehen, das man nicht unterstützen kann.
Was Gastleser oder neue Forumsmitglieder daraus machen, ist ihnen selbst überlassen, aber es bedarf Helki's und Pommel's Stimmen (u.a.), um klar herauszuarbeiten, dass es Andersdenkende gibt!
Und Neid? Sorry, Du bietest nichts -soweit ich das hier aus der 'Forumskonversation' entnehmen kann- was mich mit Neid erfüllen könnte ... ohnehin nicht eine meiner herausragenden Eigenschaften
pommel; weißt du eigentlich was du willst? oder stellt du dir selbst hin und wieder die frage; wer oder was bin ich und wenn ja wieviele?
in deinem post nr. 21 schreibst du noch zitat;.....es ist berechenbar....es ist langweilig....es ist abtörnend und den IQ beleidigend.
wenn dem so ist, warum schreibst du denn ein post nach dem anderen? und wenn du soviel IO hast, warum schreibst du denn überhaupt? es sieht doch so aus, als wenn du dich obwohl du es ja bemängelst, in solchen freds wohl fühlst.
mach es doch einfach so wie guglhupf es vorschlägt. ignore und fertig!
[
Argumentation siehe Antwort an Trollmama, aber zum Glück diskutieren ja nicht mehr so viele mit, dass kürzt die Angelegenheit ungemein ab
Das behauptest du. Dass dem so ist, wage ich mal ganz vehement zu bezweifeln.vielleicht schreiben sie es nicht! aber innerlich atmen sie auf und denken:gott sei dank, kein dsh,pinscher,labbi,dalamtiner oder sonstwas.
Das ist ja auch dein gutes Recht, Trollmama. Handhabe das einfach so, wie du es für richtig hältst.Und warum um Himmels Willen springst Du dann darauf an, wie ein HB-Männchen?
Wenn ich weiß, daß mich die Kommentare mancher Mitglieser nerven, dann nehme ich die Threads zwar zur Kenntnis, werde mich aber tunlichst hüten, etwas dazu zu schreiben.
[
Argumentation siehe Antwort an Trollmama, aber zum Glück diskutieren ja nicht mehr so viele mit, dass kürzt die Angelegenheit ungemein ab
Das hängt ja weniger von der Anzahl der Teilnehmer ab, als vielmehr davon,
1. wer der letzte Wort haben will/muss
2. wer der Klügere ist, der nachgibt
Ich werde diese Anbinderei vor Geschäften wohl nie verstehen (genausowenig wie das Gottvertrauen in den Hund, wenn man ihn ohne Leine entlang der stark befahrenen Hauptstraße laufen läßt u. ä.)
Und ich gebe bei so etwas nicht nach - never ever -, da mag man mich ruhig unklug nennen!
Das behauptest du. Dass dem so ist, wage ich mal ganz vehement zu bezweifeln.vielleicht schreiben sie es nicht! aber innerlich atmen sie auf und denken:gott sei dank, kein dsh,pinscher,labbi,dalamtiner oder sonstwas.
du kennst ja auch jeden einzelnen persönlich
Warum ich in meiner Eigenschaft als Nicht-Listi-Halterin (ich kann da nur für mich persönlich sprechen) bei Vorfällen mit Sokas (oder von der Presse als Sokas deklarierten Hunden) nichts im Sinne von "Zum Glück kein Pinscher, DSH, Pudel oder was auch immer" schreibe, liegt ganz einfach darin begründet, dass solche Gedankengänge nicht meiner Meinung entsprechen. Warum also, sollte ich solche Äußerungen zum besten geben?
dann, du eben nicht.
Das ist ja auch dein gutes Recht, Trollmama. Handhabe das einfach so, wie du es für richtig hältst.Und warum um Himmels Willen springst Du dann darauf an, wie ein HB-Männchen?
Wenn ich weiß, daß mich die Kommentare mancher Mitglieser nerven, dann nehme ich die Threads zwar zur Kenntnis, werde mich aber tunlichst hüten, etwas dazu zu schreiben.
Wenn ich mich aber nun zu solchen Attacken gegen Hunde bestimmter Rassen äußern möchte, dann sollte ich das doch auch tun dürfen, ohne als als HB-Männchen abgekanzelt zu werden (zumal es sich nachweislich ganz anders liest, wenn ich wie ein HB-Männchen abgehe).
hb-frauchen wäre ja auch passender
Mich nerven auch Schlagzeilen a la "Kampfhund zerfleischt Ast" oder Sendungen dieser Machart. Dennoch befasse ich mich damit und lasse Verfasser, ausstrahlende Sender o.Ä. dann z.B. auch wissen, dass ich die dargelegte Meinung nicht teile.
jetzt endlich wissen wir, wer diese eine ist.
Für das Kind tut es mir unsagbar leid!
Das der Hund vor einem Geschäft angebunden wurde, ist/war unverantwortlich!
@dogmaster
Teilweise muss ich Dir Recht geben! Wenn man aber über die eigenen Argumente den Threat verpasst, oder diesem komplett in eine andere Bahn lenkt, finde ich das nicht gut.
das stimmt leider!
Bei meinem Threat: Ben wurde vom Hundeplatz verwiesen, hast du es geschafft, dass dieser geschlossen wurde.
das lag dann mit sicherheit nicht an mir alleine sondern ebenfalls mit an denen, die sich auf diskussionen eingelassen haben.
Man kann gerne seine Meinung kundtun, aber es gibt so etwas wie Netikette.
Wenn man immer im Zitat antwortet und dann auch noch in Fettschrift, sieht es für mich aus, dass man selber nicht viel schreiben kann und nur Sachen zerpflücken kann und das man immer schreien muss um sich Gehör zu verschaffen.
wie du siehst, schreibe ich auch bei dir zwischen den zeilen. es geht schneller und ist somit einfacher. in fettschrifft schreibe ich, damit es keine verwechselungen zwischen z.b. dem was du geschrieben hast und was ich. das ist der grund für fettschrift. es hat nichts mit schreien zu tun.!
Ohne erneut die Diskussion lostreten zu wollen ... natürlich bin ich auch 'nicht begeistert', dass vom Gesetz her Unterschiede bei den Rassen gemacht werden ... aber es ist einfach nervtötend, ständig die gleiche stereotype Schäferhund-Argumentation vorgesetzt zu bekommen ... es ist berechenbar ... es ist langweilig ... es ist abtörnend und den Intellekt beleidigend!
Ohne erneut die Diskussion lostreten zu wollen ... natürlich bin ich auch 'nicht begeistert', dass vom Gesetz her Unterschiede bei den Rassen gemacht werden ... aber es ist einfach nervtötend, ständig die gleiche stereotype Schäferhund-Argumentation vorgesetzt zu bekommen ... es ist berechenbar ... es ist langweilig ... es ist abtörnend und den Intellekt beleidigend!
Pommel; hier steht es schwarz auf weiß.
oder gibt es hier im forum noch einen pommel?
Dogmaster, ich finde diese Verallgemeinerung einfach nicht fair.
helki; in der heutigen zeit, in der soka-halter ,,nichts zu lachen haben,, ist es doch völlig normal, dass soka-halter durchatmen, wenn ein schlimmer beißvorfall mit einem kind passiert ist, an dem kein soka beteiligt war. ich habe hier den eingangspost gelesen und habe durchgeatmet, dass es eben kein soka war. natürlich habe ich mich nauch nicht gefreut, dass es dsh war.!!!!!
und wenn z.b. ein rotti-halter diesen fred gelesen hat, hat auch er mit sicherheit durchgeatmet, dass es kein rotti war. alle hundehalter die einen kat.1 oder kat. 2 hund sind erleichtert, dass ihre rasse nicht beteiligt war. natürlich gibt es auch welche, denen das völlig egal ist. und von denen, die diesen fred gelesen jedoch nicht gepostet haben, waren mit sicherheit auch welche dabei die erleichtert waren, dass es kein hund ihrer rasse. das ist doch auch in der heutigen zeit und insbesondere der medienlandschaft völlig normal und nichts verwerfliches. jeder ist froh, bei was auch immer, nicht ,,betroffen,, zu sein. ausnahme vielleicht lottojackpott. den hätte ich auch gerne.
Die Aussage "Alle/die meisten Nicht-Soka-Halter handeln nach Methode X" ist von ihrer Machart her in meinen Augen eine ebenso unpassende Aussage wie "alle/die meisten Sokas fressen kleine Kinder". Kannst du nicht mal versuchen, ein bisschen zu differenzieren, anstatt einfach blind draufzuhauen?
Was das Anbinden vor Geschäften angeht, so muss ich zu meiner großen Schande gestehen, dass ich das mit meinem Rex in der Zeit, als er absolut gar nicht mehr alleine blieb (ohne vor Aufregung zu kollabieren), wenn die Verzweiflung groß war (z.B. nix zu essen mehr im Haus und niemand da, der den Hund sitten oder für mich einkaufen fahren konnte) auch schon mal gemacht habe...
es wird auch weiterhin hundehalter geben, die dieses weiterhin tun werden ohne auf den vorfall in bad segeberg ,,rücksicht,, zu nehmen. genauso wie es weiterhin soka-halter geben wird, die sich nicht an die auflagen halten. das ist nun mal so aber es ist nicht mehr zu ertragen, dass ständig die ,,fehlverhalten,, der sokahalter angeprangert und sanktioniert werden und immer dieselben das ,,dauerfreifahrtsticket,, haben.
Ohne erneut die Diskussion lostreten zu wollen ... natürlich bin ich auch 'nicht begeistert', dass vom Gesetz her Unterschiede bei den Rassen gemacht werden ... aber es ist einfach nervtötend, ständig die gleiche stereotype Schäferhund-Argumentation vorgesetzt zu bekommen ... es ist berechenbar ... es ist langweilig ... es ist abtörnend und den Intellekt beleidigend!
Pommel; hier steht es schwarz auf weiß.
oder gibt es hier im forum noch einen pommel?
Ahh, Du kannst ja doch richtig und wörtlich zitieren !
Natürlich passt es jetzt nicht mehr zu Deiner Frage, aber macht ja nichts.
warum das? wäre doch sehr interessant zu erfahren, wie du dich nun und mit welcher
,,war ja ganz anders gemeint,, taktik aus der affaire bugsieren willst.
Und ich denke es ist unmöglich, dass zwei User sich hier mit dem gleichen Nick anmelden.
Und bitte nehme zur Kenntnis, dass ich BTT bin
Mal abgesehen davon, dass ich es nicht nötig habe, mich aus irgendetwas hinauszubugsieren ... woraus denn auch bitteschoenwarum das? wäre doch sehr interessant zu erfahren, wie du dich nun und mit welcherPommel; hier steht es schwarz auf weiß.
oder gibt es hier im forum noch einen pommel?
Ahh, Du kannst ja doch richtig und wörtlich zitieren !
Natürlich passt es jetzt nicht mehr zu Deiner Frage, aber macht ja nichts.
,,war ja ganz anders gemeint,, taktik aus der affaire bugsieren willst.
Ohne erneut die Diskussion lostreten zu wollen ... natürlich bin ich auch 'nicht begeistert', dass vom Gesetz her Unterschiede bei den Rassen gemacht werden ... aber es ist einfach nervtötend, ständig die gleiche stereotype Schäferhund-Argumentation vorgesetzt zu bekommen ... es ist berechenbar ... es ist langweilig ... es ist abtörnend und den Intellekt beleidigend!