Perro de presa
10 Jahre Mitglied
@ Katzenschutz,
wenn Du beide Stellungnahmen gelesen hast,
dann sind Dir sicher die Widersprüche aufgefallen, oder?
In der ersten war lediglich von
Sowie das der Amtsvet erst am Freitag vor der Flucht sich erstmals Zutritt zum Haus verwschafft hat,
und geschockt war?
Hast Du auch den Eindruck der beiden Beauftragten (Hundetrainer) der Frau Zietlow zum Verhalten
und Biß- und Verletzungen der Hunde gelesen?
Auch deren Fazit?:
Und wer den Ort des Objektes, sowie einen bekannten Hundetrainer heute im TV vor dem Objekt
bei dem Pressetermin gesehen hat, muss wohl nicht viel Spekulieren wer mit seinem Namen für
diesen Bericht und Fazit geradesteht.
Achso, und selbst an Innentüren waren Betonabkratzungen in erheblichem Ausmaß zu sehen.
Normale Haltungsspuren von gelegentlichen Aufenhalten?
Wo hatten denn die Hunde ihren Lebensmittelpunkt nach Deiner Ansicht,
auch wenn wie in der Stellungnahme angegeben Frau K. mehrfach nicht angetroffen wurde,
und immerhin mind. 80 Km Weg von ihrer Wohnung zum Haus hatte?
wenn Du beide Stellungnahmen gelesen hast,
dann sind Dir sicher die Widersprüche aufgefallen, oder?
In der ersten war lediglich von
Daraufhin hat das Veterinäramt mehrfach unangekündigt Kontrollen vor Ort durchgeführt. Die Hundehalterin konnte jedoch nicht angetroffen werden. Die auf dem Anwesen im Aussenbereich sichtbaren Hunde erschienen in gutem Zustand. Am Dienstag, den 21.09.2010 wurde die Besitzerin bei einer weiteren Kontrolle angetroffen. Es konnte ein Hundebestand von 34 Hunden festgestellt werden, die ausreichend ernährt und in einem gesundheitlichen guten Zustand waren.
Sowie das der Amtsvet erst am Freitag vor der Flucht sich erstmals Zutritt zum Haus verwschafft hat,
und geschockt war?
Hast Du auch den Eindruck der beiden Beauftragten (Hundetrainer) der Frau Zietlow zum Verhalten
und Biß- und Verletzungen der Hunde gelesen?
Auch deren Fazit?:
Zusammenfassende Einschätzung/Prognose:
Frau K. scheint fern ab von jeder reellen Einschätzung zum Thema Tierschutz und artgerechte Haltung zu sein. Sie scheint völlig überfordert und überlastet zu sein. Die Helfer vor Ort wollten die Situation nicht wahrnehmen oder teilen die Problematik von Frau K.. Die Hundehaltung und die Situation vor Ort ist nicht weiter art- und Tierschutz gerecht und durch die Verschmutzungen im Haus ist mit Gesundheitsgefährdungen für Mensch und Hund zu rechnen. Das Stressverhalten der Hunde in dem Rudel scheint unerträglich, dass sich dort Hunde evtl. zu Tode beißen, scheint auch realistisch und nur eine Frage von wenigen Tagen. Nach unserer Einschätzung besteht dringender Handlungsbedarf seitens der zuständigen Behörden.
Und wer den Ort des Objektes, sowie einen bekannten Hundetrainer heute im TV vor dem Objekt
bei dem Pressetermin gesehen hat, muss wohl nicht viel Spekulieren wer mit seinem Namen für
diesen Bericht und Fazit geradesteht.
Achso, und selbst an Innentüren waren Betonabkratzungen in erheblichem Ausmaß zu sehen.
Normale Haltungsspuren von gelegentlichen Aufenhalten?
Wo hatten denn die Hunde ihren Lebensmittelpunkt nach Deiner Ansicht,
auch wenn wie in der Stellungnahme angegeben Frau K. mehrfach nicht angetroffen wurde,
und immerhin mind. 80 Km Weg von ihrer Wohnung zum Haus hatte?