Ich denke das es in dem Fall wohl ok ist, du schickst es ja per E-Mail. Habe ich bei Pongo auch so gemacht. Im übrigen bekommst garantiert Rückmeldung. Sonja hat mich auch auf die Zeugenaussage bzgl. des Todes von Pongo angemailt.
Sam ja aber nicht Ken. Und darf ich das Bild einfach kopieren und an BI schicken? Will da nichts falsches machen?
Sam ja aber nicht Ken. Und darf ich das Bild einfach kopieren und an BI schicken? Will da nichts falsches machen?
Ich denke das es in dem Fall wohl ok ist, du schickst es ja per E-Mail. Habe ich bei Pongo auch so gemacht. Im übrigen bekommst garantiert Rückmeldung. Sonja hat mich auch auf die Zeugenaussage bzgl. des Todes von Pongo angemailt.
Ich finde Idefix40 demonstriert mit den letzten Posts sehr anschaulich wie das System um G.K. funktioniert hat.
Zum Glück ist die Zeit des Lobbyismus jetzt endlich vorbei.
m RTL II kommt heute Abend um 23.15 Uhr eine Reportage über Animal Hoarding (ob der aktuelle Fall Zarenhof damit gemeint ist, konnte ich nicht in Erfahrung bringen).
Danke. Kann das jemand in Erfahrung bringen?
Andrea hast PN.
(...)wir haben ja gerade eben gehört, dass am Hals vom Hund so viele Kommunikations"gespräche" ablaufen, weil da so viele Nerven sind, also genau dorthin setzen wir den Chip. Und, da ja noch nicht alle Hundehalter über Geschirre verfügen, verläuft genau dort auch das Halsband vom Hund...
Also, ein 1cm großer Gegenstand wird ca. 1-2cm tief dort hinein implantiert, wo so viele Nerven vom Hund liegen die der Kommunikation dienen und dieser 1cm große Gegenstand drückt da also 24 Stunden am Tag auf die ganzen Halsnerven, denn da laufen tatsächlich einige, herum.
LG Idefix40
Idefix. Jeder kann sich bei Wikipedia den Artikel über Nerven in der Halsgegend rausgoogeln. Aber es geht dort um den Menschen und nicht um den Hund. Klar hat auch der Hund dort empfindliche Nerven laufen. Allerdings hat der Hund - anders als der Mensch - dort am Hals auch eine dicke Lage Fett- und Muskelgewebe. Gerade deswegen wird der Chip ja dort gesetzt und nicht irgendwo anders. Deine Spekulationen sind also recht unsinnig
WARUM entfernt man zahlreich die Chips der Hunde? Und vor allem, entweder muss der Hund dafür örtlich betäubt werden oder eine Vollnarkose erhalten. So ganz unbetäubt wird das wohl keiner über sich ergehen lassen und wenn dann "getackert", genäht oder gar nicht versorgt wird, ist das doch hinterher auch zu sehen, da auf jeden Fall eine Narbe bleibt.
Also, warum entfernt man Chips...
wegen der mikrochips:
wenn man diese entfernt, dient das dazu, das nicht rückverfolgt werden kann, wo das tier hergekommen ist, bzw. wer dessen vorbesitzer waren.
man bekommt mikrochips für ein ein paar euro im internet zu kaufen und kann die auch selbst setzen, wenn man ein bisschen geschickt ist, das ist gar kein problem.
das gleiche gilt für die ohrmarken bei wiederkäuern, wenn die einmal drin sind, dürfen sie nicht mehr entfernt werden, es sei denn, man hat die genehmigung des zuchtverbandes.
wenn die tiere aus einer herdbuchzucht kommen, dürfen sie gar nicht entfernt werden, im fall, das sie sie verlieren, kann man neue beantragen, die tiere kriegen dann aber keine neuen nummern, weil sie mit lebensnummern in den herdbüchern eingetragen sind.
das war ja mein problem mit meinen gestohlenen ziegen, der mensch hat seine ohrmarken eingezogen, weil ich (zugegebenerweise nachlässig) es noch nicht gemacht hatte
ich musste mir erst die genehmigung von der landwirtschaftskammer und des zuchtverbandes holen, bevor ich diese marken rausmachen und meine eigenen einziehen konnte.
umkennzeichnung ist da bei strafe verboten, sollte das rauskommen, wobei die ziegen und auch schafe aus herdbuchzucht meistens noch, wie die hunde, in den ohren tätowiert werden.
Ich finde Idefix40 demonstriert mit den letzten Posts sehr anschaulich wie das System um G.K. funktioniert hat.
Zum Glück ist die Zeit des Lobbyismus jetzt endlich vorbei.
Heutiges Erlebnis;
Ganz nette, gute Bekannte, die immer alles für Hunde im TS tut und eigentlich immerzu dafür auch unterwegs ist.
Sie hilft auch, wenn jemand mal zeitweilig eine Unterbringung braucht, vermitteln Hunde....
Habe sie heute auf die Petition hin angesprochen und habe voll die Empörung geerntet.
Weil G.K. schon immer mit Schmutz beworfen wurde, weil sie die angeblichen Beweise nicht gesehen hat und sie das auch nicht interessiert. Sie selbst hat ja G.K. nie unterstützt und würde es auch jetzt nicht tun.
Meine Erklärung, was mit der Petition erreicht werden soll und die Aufzählung der Fakten wurde bei den toten Hunden, u.a. ja mindestens einer verhungert bzw.verdurstet, gestoppt.
Wir sollten dann ja wohl lieber mal dafür sorgen, dass die TH geschlossen werden, wo Hunde eingeschläfert werden. Da hätten wir eine echte Aufgabe.
Sie wird sich an dieser Hetzjagd mit Sicherheit nicht beteiligen.
Auch, wenn dadurch weitere Hunde/Schafe/Katzen gequält werden? Antwort wieder war-
? das behaupten die Gegner doch schon seit Jahren. Und das war`s dann.
Ich war unheimlich traurig und auch geschockt.
Knupsel:
Ich traue meinen Augen.
Das in Fellresten (die zu Speed passen würden) gefundene HB passt optisch zudem, welches Speed auf jenem Foto trug.
Auch der vermutete Todeszeitpunkt (Aussage + letzte Sichtungen) würde zu den gefundenen Resten passen. "Übrig" bleibt immer zuletzt das Fell/die Haare.
Wenn es NICHT Speed war, wer ist dann mit HB in der Grube gelandet (denn dass da einfach nur das HB "entsorgt" wurde, glaube ich nicht, zuviel der Mühe...
Ich finde Idefix40 demonstriert mit den letzten Posts sehr anschaulich wie das System um G.K. funktioniert hat.
Zum Glück ist die Zeit des Lobbyismus jetzt endlich vorbei.
Heutiges Erlebnis;
Ganz nette, gute Bekannte, die immer alles für Hunde im TS tut und eigentlich immerzu dafür auch unterwegs ist.
Sie hilft auch, wenn jemand mal zeitweilig eine Unterbringung braucht, vermitteln Hunde....
Habe sie heute auf die Petition hin angesprochen und habe voll die Empörung geerntet.
Weil G.K. schon immer mit Schmutz beworfen wurde, weil sie die angeblichen Beweise nicht gesehen hat und sie das auch nicht interessiert. Sie selbst hat ja G.K. nie unterstützt und würde es auch jetzt nicht tun.
Meine Erklärung, was mit der Petition erreicht werden soll und die Aufzählung der Fakten wurde bei den toten Hunden, u.a. ja mindestens einer verhungert bzw.verdurstet, gestoppt.
Wir sollten dann ja wohl lieber mal dafür sorgen, dass die TH geschlossen werden, wo Hunde eingeschläfert werden. Da hätten wir eine echte Aufgabe.
Sie wird sich an dieser Hetzjagd mit Sicherheit nicht beteiligen.
Auch, wenn dadurch weitere Hunde/Schafe/Katzen gequält werden? Antwort wieder war-
? das behaupten die Gegner doch schon seit Jahren. Und das war`s dann.
Ich war unheimlich traurig und auch geschockt.
Interessantes Erlebnis.
Jeder hat eben seine Prioritäten.
Und ihr Anliegen scheint schließlich auch unterstützenswert.
Aber Du solltest das denke ich nicht überbewerten.
Ihre Meinung in einem Gespräch unter Vier Augen stellt keine Interessensgemeinschaft dar. Und ohne Beweise etwas gesagtes blind zu übernehmen ist doch genau das was in Zukunft verhindert werden soll.
Vielleicht hast Du damit erreicht, daß sie sich heute Abend noch hinsetzt und nach G.K. googelt. Und sie wird nicht umhin kommen vor den Bildern, Videos und Berichten nicht mehr die Augen verschließen zu können.
Chips haben, in der Regel, Ländercodes in der Nummer, ich kann also auf den ersten Blick erkennen ob ein Hund aus Deutschland oder meinetwegen Polen kommt. In den Impfpässen ist in der Regel der Vorbesitzer eingetragen...
Sam ja aber nicht Ken. Und darf ich das Bild einfach kopieren und an BI schicken? Will da nichts falsches machen?