Na dann müssen die Geringverdiener eben klagen. Im vorliegenden Fall war es ja auch keine Entscheidung aus Langeweile, sondern als Reaktion auf eine Klage.
Ich finde die Entscheidung völlig ok.
Ich würde aber dem Lehrer mal den Puls fühlen, wenn er solch teure Schulfahrten vorschlägt.
Na ja, Du kannst sicher xein, daß das Hartz4 - Kind trotzdem nicht an den Lebensstandard eines Kindes einer Mittelstandsfamilie herankommen wird, also gönne ihm die Fahrt. Nachdem ich erleben durfte, daß aus ebendiesen Gründen ein Mädel im Gymnasium meiner Tochter um ein Haar nicht hätte mitffahren können (letztendlich spendeten die anderen Eltern, doch das "Brandmal" war da und blieb für das Kind), begrüße ich alle Schritte in diese Richtung. Sozialneid - Debatten sind da fehl am Platz, es geht um Kinder.Na dann müssen die Geringverdiener eben klagen. Im vorliegenden Fall war es ja auch keine Entscheidung aus Langeweile, sondern als Reaktion auf eine Klage.
Ich finde die Entscheidung völlig ok.
Aber es wird von nun an ein Grundsatzurteil sein, und jeder Hartz IV Empfänger kann sich künftig auf dieses Urteil berufen, wärend selbst mancher aus der Mittelschicht zusehen darf wo sie das Geld herbekommen, ob deshalb vielleicht sogar auf den Familienurlaub verzichtet werden muß, oder ähnliches...
Ich finde es im Prinzip ja O.K. das kein Kind benachteiligt wird nur weil seine Eltern arm sind, aber naja...irgendwie ist es halt schon ein Schlag ins Gesicht wenn jemand jeden Morgen aufsteht, arbeiten geht, sein Gehalt versteuert und dann rumeiern kann um seinem Kind die Reise zu finanzieren, wärend andere sich einfach aus dem Steuertopf bedienen...
Und zum Thema klagen: Weißt Du was Klagen kostet?
Der Geringverdiener bzw. die Mittelschicht werden aus dem eigenen Geldbeutel in Vorlage gehen müssen, mitsamt den Risiko das die Klage verloren wird und komplett bezahlt werden muß (da kommen hübsche Summen zusammen sag ich Dir)...rate mal wie es bei Klagen von Hartz IV Leuten ist?!
Na ja, Du kannst sicher xein, daß das Hartz4 - Kind trotzdem nicht an den Lebensstandard eines Kindes einer Mittelstandsfamilie herankommen wird, also gönne ihm die Fahrt. Nachdem ich erleben durfte, daß aus ebendiesen Gründen ein Mädel im Gymnasium meiner Tochter um ein Haar nicht hätte mitffahren können (letztendlich spendeten die anderen Eltern, doch das "Brandmal" war da und blieb für das Kind), begrüße ich alle Schritte in diese Richtung. Sozialneid - Debatten sind da fehl am Platz, es geht um Kinder.Na dann müssen die Geringverdiener eben klagen. Im vorliegenden Fall war es ja auch keine Entscheidung aus Langeweile, sondern als Reaktion auf eine Klage.
Ich finde die Entscheidung völlig ok.
Aber es wird von nun an ein Grundsatzurteil sein, und jeder Hartz IV Empfänger kann sich künftig auf dieses Urteil berufen, wärend selbst mancher aus der Mittelschicht zusehen darf wo sie das Geld herbekommen, ob deshalb vielleicht sogar auf den Familienurlaub verzichtet werden muß, oder ähnliches...
Ich finde es im Prinzip ja O.K. das kein Kind benachteiligt wird nur weil seine Eltern arm sind, aber naja...irgendwie ist es halt schon ein Schlag ins Gesicht wenn jemand jeden Morgen aufsteht, arbeiten geht, sein Gehalt versteuert und dann rumeiern kann um seinem Kind die Reise zu finanzieren, wärend andere sich einfach aus dem Steuertopf bedienen...
Und zum Thema klagen: Weißt Du was Klagen kostet?
Der Geringverdiener bzw. die Mittelschicht werden aus dem eigenen Geldbeutel in Vorlage gehen müssen, mitsamt den Risiko das die Klage verloren wird und komplett bezahlt werden muß (da kommen hübsche Summen zusammen sag ich Dir)...rate mal wie es bei Klagen von Hartz IV Leuten ist?!
Ich würde aber dem Lehrer mal den Puls fühlen, wenn er solch teure Schulfahrten vorschlägt.
Na dann müssen die Geringverdiener eben klagen. Im vorliegenden Fall war es ja auch keine Entscheidung aus Langeweile, sondern als Reaktion auf eine Klage.
Ich finde die Entscheidung völlig ok.
Aber es wird von nun an ein Grundsatzurteil sein, und jeder Hartz IV Empfänger kann sich künftig auf dieses Urteil berufen, wärend selbst mancher aus der Mittelschicht zusehen darf wo sie das Geld herbekommen, ob deshalb vielleicht sogar auf den Familienurlaub verzichtet werden muß, oder ähnliches...
Ich finde es im Prinzip ja O.K. das kein Kind benachteiligt wird nur weil seine Eltern arm sind, aber naja...irgendwie ist es halt schon ein Schlag ins Gesicht wenn jemand jeden Morgen aufsteht, arbeiten geht, sein Gehalt versteuert und dann rumeiern kann um seinem Kind die Reise zu finanzieren, wärend andere sich einfach aus dem Steuertopf bedienen...
Und zum Thema klagen: Weißt Du was Klagen kostet?
Der Geringverdiener bzw. die Mittelschicht werden aus dem eigenen Geldbeutel in Vorlage gehen müssen, mitsamt den Risiko das die Klage verloren wird und komplett bezahlt werden muß (da kommen hübsche Summen zusammen sag ich Dir)...rate mal wie es bei Klagen von Hartz IV Leuten ist?!
Na dann müssen die Geringverdiener eben klagen. Im vorliegenden Fall war es ja auch keine Entscheidung aus Langeweile, sondern als Reaktion auf eine Klage.
Ich finde die Entscheidung völlig ok.
Aber es wird von nun an ein Grundsatzurteil sein, und jeder Hartz IV Empfänger kann sich künftig auf dieses Urteil berufen, wärend selbst mancher aus der Mittelschicht zusehen darf wo sie das Geld herbekommen, ob deshalb vielleicht sogar auf den Familienurlaub verzichtet werden muß, oder ähnliches...
Ich finde es im Prinzip ja O.K. das kein Kind benachteiligt wird nur weil seine Eltern arm sind, aber naja...irgendwie ist es halt schon ein Schlag ins Gesicht wenn jemand jeden Morgen aufsteht, arbeiten geht, sein Gehalt versteuert und dann rumeiern kann um seinem Kind die Reise zu finanzieren, wärend andere sich einfach aus dem Steuertopf bedienen...
Und zum Thema klagen: Weißt Du was Klagen kostet?
Der Geringverdiener bzw. die Mittelschicht werden aus dem eigenen Geldbeutel in Vorlage gehen müssen, mitsamt den Risiko das die Klage verloren wird und komplett bezahlt werden muß (da kommen hübsche Summen zusammen sag ich Dir)...rate mal wie es bei Klagen von Hartz IV Leuten ist?!
Dann such dir halt nen besseren Job. Fakt ist, wie verschleudern Milliarden an Subventionen, bezahlen oft wenig effektiven Volksvertreter zu viel Geld, retten die Banken mit hunderten Milliarden und hier regt man sich über die ärmsten der armen auf, die mal 1000 e bekommen. Wieso hacken immer alle auf den schwachen der Gesellschaft rum.? Vielleicht waren es ja Leute die aufstocken müssen und die stehen dennoch jeden Morgen auf.
Aber es wird von nun an ein Grundsatzurteil sein, und jeder Hartz IV Empfänger kann sich künftig auf dieses Urteil berufen, wärend selbst mancher aus der Mittelschicht zusehen darf wo sie das Geld herbekommen, ob deshalb vielleicht sogar auf den Familienurlaub verzichtet werden muß, oder ähnliches...
Ich finde es im Prinzip ja O.K. das kein Kind benachteiligt wird nur weil seine Eltern arm sind, aber naja...irgendwie ist es halt schon ein Schlag ins Gesicht wenn jemand jeden Morgen aufsteht, arbeiten geht, sein Gehalt versteuert und dann rumeiern kann um seinem Kind die Reise zu finanzieren, wärend andere sich einfach aus dem Steuertopf bedienen...
Und zum Thema klagen: Weißt Du was Klagen kostet?
Der Geringverdiener bzw. die Mittelschicht werden aus dem eigenen Geldbeutel in Vorlage gehen müssen, mitsamt den Risiko das die Klage verloren wird und komplett bezahlt werden muß (da kommen hübsche Summen zusammen sag ich Dir)...rate mal wie es bei Klagen von Hartz IV Leuten ist?!
Dann such dir halt nen besseren Job. Fakt ist, wie verschleudern Milliarden an Subventionen, bezahlen oft wenig effektiven Volksvertreter zu viel Geld, retten die Banken mit hunderten Milliarden und hier regt man sich über die ärmsten der armen auf, die mal 1000 e bekommen. Wieso hacken immer alle auf den schwachen der Gesellschaft rum.? Vielleicht waren es ja Leute die aufstocken müssen und die stehen dennoch jeden Morgen auf.
Warum so aggressiv?
Erstens habe ich schon geschrieben das es uns persönlich finanziell relativ gut geht (ob es für immer so bleibt steht in den Sternen)
Ich habe also nicht für uns persönlich geredet sondern allgemein.
Zweitens habe ich schon längst HSH Recht gegeben das es um Kinder geht, er aht mich tatsächlich mit seiner letzten Antwort überzeugt.
Also warum gehst Du mich nun persönlich so an?
Bei uns an der Schule gab es übrigens schon vor über 20 Jahren einen Förderverein, der für die Betreffenden die Fahrten bezahlt hat (nicht nur "Sozialhilfeempfänger, sondern auch sonstige Geringverdiener). An den konnte man sich "diskret" wenden, da wurde gar kein großes Gedöns drum gemacht.
So ist es nie passiert, dass einer aus Geldmangel nicht mitfahren konnte.
Und das fand ich eigentlich immer ganz gut!
Na man kann in der Türkei durchaus Kultur erleben. Ebenso wie man sich in London prima zulöten kann. Das ist ja mal wieder 'ne Logik ...hmm, nee, war jetzt so gemeint, daß es gut ist, aus irgendeinem Topf Fahrten zu ermöglichen
Sauftouren in die Türkei finde ich allerdings nicht gut, egal ob günstig oder teuer