Ich hab niemanden plärren hören...
Ansonsten geht es mir ums "prinzip" - beißen is *******, aber wie schon gesagt, finde ich es fragwürdig, ohne analyse von warum wieso weshalb so leichtfertig so eine entscheidung treffen zu wollen.
Wir schneiden dieben ja auch keine finger mehr ab...
Mir läuft es kalt den Rücken runter, wenn sich jemand anmaßt zu entscheiden, wer eine "lebensberechtigung" hat und wer nicht. Ich breche....
Das muss bezahlt werden, es muss sicher gestellt sein, das der Hund nach Möglichkeit trainiert wird und vor allen Dingen ausbruchsicher unter gebracht wird. Das kostet richtig viel Geld.
Ist das nicht vorhanden, dann ist das Ende der Fahnenstange erreicht. Dazu war der Vorfall einfach zu schwerwiegend. Es nützt auch nichts, wenn das Tier letzten Endes nur verwahrt wird, weil die Mittel fehlen oder eine Therapie wenig Aussicht auf Erfolg bietet.
(...) wobei das schon im Hinterkopf unter grenzwertig vermerkt bleibt und ist.
Mich interessieren nicht die Beweggründe eines Hundes, der gebissen hat. Der Hund hat in so einem Fall jede Lebensberechtigung verloren. (...).
Mir läuft es kalt den Rücken runter, wenn sich jemand anmaßt zu entscheiden, wer eine "lebensberechtigung" hat und wer nicht. Ich breche....
..... aber ich dummer gutmensch bin auch gegen todesstrafe und sowas....
Übrigens, vor meinem Unfall habe ich schon die Meinung vertreten, ein Hund der Mensch oder Tier verletzt hat sein Leben verwirkt.
Übrigens, vor meinem Unfall habe ich schon die Meinung vertreten, ein Hund der Mensch oder Tier verletzt hat sein Leben verwirkt.
Wie ärgerlich für Jagdhunde.
Außerdem finde ich nicht man müsse Veganer sein, um die Aussage "das Tier hat sein Recht auf Leben verwirkt" zu kritisieren. Diese Aussage sagt mehr aus, als das ein Tier sterben soll oder muss. Sie sagt vorallem dass es nicht mehr leben DARF, keine Berechtigung mehr zum Leben hat und selbst Schuld daran ist. Praktisch, dann hat der Mensch ja eh keine Verantwortung mehr. Es hat sein Recht verwirkt..."durch eigene Schuld eingebüßt". Und das sehe ich auch bei Tieren die geschlachtet werden nicht so (obwohl ich die Schlachtung ansich nicht verwerflich finde).
Übrigens, vor meinem Unfall habe ich schon die Meinung vertreten, ein Hund der Mensch oder Tier verletzt hat sein Leben verwirkt.
sehe ich beim Menschen eher als beim Hund...wenn ich mir ansehe wie viele sadistische Killer auf Kosten der Allgemeinheit "resozialisiert" werden sollen mit wenig oder gar keinem Erfolg...
Manchmal kann ich nur noch den Kopf schütteln was sich für Leute in einem Hundeforum so tummeln...
Das mit unserem Strafgesetz was nicht stimmt, hat keinerlei Zusammenhang mit der Aussage, das Hunde, welche Menschen schwer (!) verletzen, eingeschläfert werden sollten. Aber Polemik und das durcheinander schmeissen von Themen ist vielen irgendwie nicht anders möglich.
aber wenn ich so absolut bin in meinem Denken das Aggressivität etwas ist was ausgemerzt gehört, dann muß ich das auch in allen Konsequenzen auf alle Lebewesen übertragen...meine Meinung
aber wenn ich so absolut bin in meinem Denken das Aggressivität etwas ist was ausgemerzt gehört, dann muß ich das auch in allen Konsequenzen auf alle Lebewesen übertragen...meine Meinung
ist so gemeint, dass dann kein Lebewesen überleben würde oder?
ist so gemeint, dass dann kein Lebewesen überleben würde oder?
ist so gemeint, dass dann kein Lebewesen überleben würde oder?
Nein nein, nur die "Bösen" sollen ausgemerzt werden, die "Guten" dürfen weiter leben.
...