Aber ihr vergesst das die Hunde ausgebildete Behindertenbegleithunde sind und nur so allein kann man Hunde glücklich machen.
Glückliche Familienhunde gibts doch gar nicht!
richtig ulla, wobei gerade susanne 78, samt ihrem ehemann pittiy_rotti in meinen augen nun nicht wirklich das maß der dinge in bezug auf artgerechte hundehaltung sind..( lt. eigenen aussagen )
Wie war das doch gleich....? Außenhaltung/Zwingerhaltung mit Hütte als "Rückzugsort". Und die Pittihündin ohne Unterwolle gewöhnt sich an die Kälte, wurde uns lang und breit erläutert....
Ja, so in etwa. Ich erinnere mich. War doch eine Riesendiskussion, bevor pitti_rotti dann irgendwann gesperrt wurde.
Stirn runzel....
richtig ulla, wobei gerade susanne 78, samt ihrem ehemann pittiy_rotti in meinen augen nun nicht wirklich das maß der dinge in bezug auf artgerechte hundehaltung sind..( lt. eigenen aussagen )
Wie war das doch gleich....? Außenhaltung/Zwingerhaltung mit Hütte als "Rückzugsort". Und die Pittihündin ohne Unterwolle gewöhnt sich an die Kälte, wurde uns lang und breit erläutert....
Ja, so in etwa. Ich erinnere mich. War doch eine Riesendiskussion, bevor pitti_rotti dann irgendwann gesperrt wurde.
Stirn runzel....
Aber ihr vergesst das die Hunde ausgebildete Behindertenbegleithunde sind und nur so allein kann man Hunde glücklich machen.
Glückliche Familienhunde gibts doch gar nicht!
Aber ihr vergesst das die Hunde ausgebildete Behindertenbegleithunde sind und nur so allein kann man Hunde glücklich machen.
Glückliche Familienhunde gibts doch gar nicht!
So sieht es aus. Viele Hunde, die nur Familienhunde sind, sind eben nicht so glücklich, wie die Halter immer denken. Nicht ausgelastet, 10 h alleine zu Hause gelassen usw. Ist natürlich alles nicht so schlimm, weil es einem selber passt
Aber es ist ja auch egal, ob die Hunde glücklich sind, es geht doch sowieso nur um das Glück der Halter
Es geht - so meine persönliche These - S..78/PR ja nicht darum, sinnvolles zur HH beizutragen, sondern eher darum, ein grösstmöglichstes Mass an Aufmerksamkeit zu bekommen ... in welcher Form? Egal
Und man muss zugeben ... die Fertigkeiten zur Erlangung einer breiten Aufmerksamkeit beherrschen er/sie fast perfekt
......................................
So sieht es aus. Viele Hunde, die nur Familienhunde sind, sind eben nicht so glücklich, wie die Halter immer denken. Nicht ausgelastet, 10 h alleine zu Hause gelassen usw. Ist natürlich alles nicht so schlimm, weil es einem selber passt
Aber es ist ja auch egal, ob die Hunde glücklich sind, es geht doch sowieso nur um das Glück der Halter
Ich schlage vor, daß Susanne78 ein neues Thema eröffnet.
Der Titel könnte lauten: "Sind Familienhunde glücklicher als Zwingerhunde?"
oder ähnliches.
Hier ist das Off Topic!!
Wir reden hier über die mögliche Änderung des Berliner Hundegesetzes.
Auf diese Hamsterrad-Diskussionen mit S78, die jedes Thema mit ihrem Senf zerpflückt, habe ich hier definitiv keine Lust.
Also, bitte die S78-Arie hier abkoppeln.
Danke.
Susanne hat es nicht zerpflückt, Susanne hat sich dazu sogar geäußert, aber interessiert ja keinen. Das Berliner Hundegesetz wird nicht geändert werden. Es wird weiterhin Rasselisten geben.Wir reden hier über die mögliche Änderung des Berliner Hundegesetzes.
Danke.
3. würfe von leuten mit hunden müssten meldepflicht haben, für die kontrolle der unterbringung, der aufzucht und des verkaufes ( wie in einem verband ) und dies über das vetamt, sie müssten voll in das einkommen eingerechnet werden ( dann schon unmöglich für hartz4 oder arbeitslose ) - bei nichteinhaltung dieser voraussetzung - strafrecht - steuerrecht. denn eine illegale vermehrung mit zwei hunden kann man nicht verhindern - siehe ups würfe. aber mit sicherheit würden diese ups würfe bei weitem nicht mehr so oft passieren, denn sie kosten dem halter richtig geld.
.
Susanne hat es nicht zerpflückt, Susanne hat sich dazu sogar geäußert, aber interessiert ja keinen.Wir reden hier über die mögliche Änderung des Berliner Hundegesetzes.
Danke.
...
Auf diese Hamsterrad-Diskussionen mit S78, die jedes Thema mit ihrem Senf zerpflückt, habe ich hier definitiv keine Lust.
Also, bitte die S78-Arie hier abkoppeln.
Danke.
Ja, deswegen plädiere ich für ein Verbot, bzw der starken Einschränkung der rein privaten Haustierhaltung. Wenn nicht jeder Hinz und Kunz Hunde halten darf, dann passiert auch weniger und man braucht auch kaum mehr Tierheime.
So einen Quatsch habe ich zum Glück überhaupt noch nicht gelesen,.
Gerade Du solltest eigentlich auch die wichtige soziale Funktion kennen, die z. B.
Hunde als Haustiere haben.
Ja, die Frage ist für wen und was haben die Hunde davon. Klar können Hunde einen wichtige soziale Funktion erfüllen, die Frage ist nur, um welchen Preis? Für das Tier meine ich jetzt.[/quote
Da schau Dir z.B.mal die vielen Hunde der Berliner Obdachlosen an. Bei sehr vielen ist die soziale Beziehung wohl auf beiden Seiten, also auch für die Hunde, völlig ok.
Das kannst du so nicht schreiben, matty! du verstörst sonst den Procten, dessen Welt so schön sauber in Seriöse und Asis unterteilt ist.
So einen Quatsch habe ich zum Glück überhaupt noch nicht gelesen,.
Gerade Du solltest eigentlich auch die wichtige soziale Funktion kennen, die z. B.
Hunde als Haustiere haben.
Ja, die Frage ist für wen und was haben die Hunde davon. Klar können Hunde einen wichtige soziale Funktion erfüllen, die Frage ist nur, um welchen Preis? Für das Tier meine ich jetzt.[/quote
Da schau Dir z.B.mal die vielen Hunde der Berliner Obdachlosen an. Bei sehr vielen ist die soziale Beziehung wohl auf beiden Seiten, also auch für die Hunde, völlig ok.
Die haben ja auch einen Nutzen da sie den Leuten auch Schutz bieten. Diese Hunde habens doch besser als die der normalen Leute, weil die nie alleine sind.
Hat aber nur begrenzt etwas mit der Liste zu tun, wobei auch viele obdachlose kampfis haben, aber da sagt ja auch keiner was und von denen hat keiner eine Plakette