Berlin: Genereller Maulkorbzwang im ÖPNV

JoeDu · 29. Dezember 2009

Berlin (aho) – Ab 1. Januar 2010 dürfen auch kleine Hunderassen nur noch mit Beißschutz in Bussen und Bahnen von Berlin und Brandenburg mitfahren.

Ganzer Artikel:

Hi JoeDu ... hast du hier schon mal geguckt?

american_dogs · 29. Dezember 2009

Ich kenne das schon immer so ? Oder gabs in Berlin bis jetzt ne Mindestgröße ?

Kathrin1982 · 29. Dezember 2009

Bisher war es so, dass alles was in ne Tasche passt, keinen Maulkorb tragen muss.

Melas Milo · 29. Dezember 2009

Ist ja jetzt auch so, da heißt es dass die Tiere alternativ in Box oder Korb transportiert werden können. Ist die Frage ob das noch gilt wenn der Kopf rausschaut

In Bayern ist es mW auch so, dass jeder Hund in Bus und Bahn einen Maulkorb tragen muss.

Natalie · 29. Dezember 2009

Aber nur in der DB. Nicht in den Bussen, U-Bahnen, Straßenbahnen usw. Das legt jedes Verkehrsunternehmen selbst fest. Wir haben ja hier etliche Verbände. Allein ich nutze regelmäßig VRR, HCR, Vestische, Bogestra und in Zügen DB und Eurobahn.

milo18 · 29. Dezember 2009

Also braucht Milo nun auch nen Maulkorb :unsicher:

Besser is es vllt,so oft wie wir schon kleinen zickigen Wuffis in der Bahn begegnet sind.

HSH Freund · 29. Dezember 2009

Also mich hat noch nie jemand in Bus oder Bahn auf einen MK angesprochen. Dabei passt der Dicke mit seinen 60kg nicht so ohne weiteres in eine Tasche.

Das einzige was nachgefragt wurde war der Fahrschein.

dogmaster · 29. Dezember 2009

die sprecherin hat eigentlich eine ganz wichtige und entscheidene aussage getroffen.
JEDER hund(damit meint sie wohl unabhängig von der rasse

) kann in einer stresssituation beißen.
deshalb finde ich die regellung eigentlich gerecht und sinnvoll.

aber sie weißt auch daraufhin, dass die kontrolleure ,,fingerspitzengefühl,, zeigen sollen, wenn z.b. oma berta mit ihrem z.b dackel die auflagen nicht einhält.

und da sind sie schon wieder, die berühmten ,,ausnahmen,,
ebenso würde es wohl aussehen, wenn (ich hoffe natürlich immer noch NIEMALS) der HFS eingeführt werden sollte.

Podifan · 29. Dezember 2009

dogmaster schrieb:
die sprecherin hat eigentlich eine ganz wichtige und entscheidene aussage getroffen.
JEDER hund(damit meint sie wohl unabhängig von der rasse) kann in einer stresssituation beißen.

Mag stimmen, aber randalierende Jugendliche oder andere Chaoten brauchen dafür nicht mal Stress!

http://forum.ksgemeinde.de/off-topic/98136-gedenken-dominik-b.html

Und andere Fälle!

Wie war das noch mit den Spatzen und den Kannonen?

hundeuschi · 29. Dezember 2009

JoeDu schrieb:
Berlin (aho) – Ab 1. Januar 2010 dürfen auch kleine Hunderassen nur noch mit Beißschutz in Bussen und Bahnen von Berlin und Brandenburg mitfahren.

Ganzer Artikel:

Dachte auch das es schon immer so war.....naja finde es auf alle Fälle ok in öffentlichen Verkehrsmitteln, da wo viele Menschen, Gedränge....kann doch mal schnell was passieren, wenn versehentlich Hund getreten wird oder oder oder........

Podifan · 29. Dezember 2009

hundeuschi schrieb:
Dachte auch das es schon immer so war.....naja finde es auf alle Fälle ok in öffentlichen Verkehrsmitteln, da wo viele Menschen, Gedränge....kann doch mal schnell was passieren, wenn versehentlich Hund getreten wird oder oder oder........

Wie oft ist denn in öffentlichen Verkehrsmitteln schon was mit Hunden passiert?

*phönix* · 29. Dezember 2009

Sorry ernste Frage:

Was ist so schlimm daran einem Hund für eine paar Minuten oder etwa 1 Stunde einen MK aufzusetzen, wenn man mit den Öffentlichen fährt ?

Wieso fühlt man sich dann angegriffen oder will dagegen sprechen ?

hundeuschi · 29. Dezember 2009

Podifan schrieb:
hundeuschi schrieb:

Dachte auch das es schon immer so war.....naja finde es auf alle Fälle ok in öffentlichen Verkehrsmitteln, da wo viele Menschen, Gedränge....kann doch mal schnell was passieren, wenn versehentlich Hund getreten wird oder oder oder........

Zum Vergrößern anklicken....

Wie oft ist denn in öffentlichen Verkehrsmitteln schon was mit Hunden passiert?

Als ich noch Kind war, hatten wir Schäferhund, der war lammfromm...damals waren wir auf Busse und Bahn angewiesen....es war voll...wir standen mit Hund ganz hinten....so musste man damals mit hund einsteigen und nur mit Maulkorb....es herrschte Gedränge und irgendwie trat ihr jemand auf den Fuss, das tat weh sie fiepte und schnappte...aber Gott sei Dank war da der Maulkorb und wie gesagt, sonst war sie lammfromm......deshalb habe ich meinen Kommentar so abgegeben...es kann viele Sittuationen gehen die man nicht vorhersagen kann und dann finde ich MK voll ok und würde das bei meinen hunden auch so machen, zu ihrer und zur Sicherheit von andern, denn ich trage die Verantwortung

schnitzel · 29. Dezember 2009

*phönix* schrieb:
Sorry ernste Frage:

Was ist so schlimm daran einem Hund für eine paar Minuten oder etwa 1 Stunde einen MK aufzusetzen, wenn man mit den Öffentlichen fährt ?

Wieso fühlt man sich dann angegriffen oder will dagegen sprechen ?

also für meine plattnasen gibt es z.b keine maulkörbe :unsicher:

ausser ich bastel ihnen so ein hanibal-lektor ding

ausserdem sind die ÖV immer so unglaublich warm beheizt bzw schlecht klimatisiert, das Hund oft extreme probleme beim hecheln hat....

*phönix* · 29. Dezember 2009

Okay, ich kenne das Problem für die Hunde mit Plattnase .
Mir geht es allgemein um das Bahnfahren und den MK für die Hunde.

Wenn ein MK gut sitzt, kann der Hund damit ohne Probleme abhecheln

Podifan · 29. Dezember 2009

*phönix* schrieb:
Sorry ernste Frage:

Was ist so schlimm daran einem Hund für eine paar Minuten oder etwa 1 Stunde einen MK aufzusetzen, wenn man mit den Öffentlichen fährt ?

Wieso fühlt man sich dann angegriffen oder will dagegen sprechen ?

Ich stelle einfach die Frage der Verhältnismäßigkeit!

Vielleicht ist die Gefahr wirklich so groß, vielleicht auch nicht!?
(jemand tritt einem meiner Hunde auf den Schwanz und er beißt nicht!)

Was ich erlebe ist einfach - "Die Gefahr Hund wird übertrieben!!"

@ procten

Egal welcher Rasse!

viecherei · 29. Dezember 2009

yo, und was wurde über Wawas "Fingerhut" gelächelt

Ich finde es so falsch nicht, für mich ist es mehr ein Schutz der Hunde.

Allerdings wird man sich -wieder- auf seltsame Kommentare und -hoffentlich sachliche- Fragen einstellen müssen. "Ottonormalnutzer" ist bestimmt wieder nicht auf dem Laufenden bzgl der Beförderungsbestimmungen.

wer liest schon ständig das kleingedruckte

Podifan · 29. Dezember 2009

viecherei schrieb:
Ich finde es so falsch nicht, für mich ist es mehr ein Schutz der Hunde.

Klar, zeigt eindeutig - Der Hund ist ein Raubtier! - Der Hund ist unberechenbar!

Tschuldigung, bin etwas auf Krawall gebürstet!

*phönix* · 29. Dezember 2009

Podifan schrieb:
Tschuldigung, bin etwas auf Krawall gebürstet!

Dann zieh die Kapuze deiner Weste über den Kopf

Ich persönlich würde es nicht schlimm finden, meinem Hund für eine gewisse Zeit in den öffentlichen Verkehrsmitteln einen MK anzulegen.
Es kann sehr eng werden, der Hund wird evtl getreten usw usw.

Es ist ein reiner Schutz für mich und den Hund - es kann ja wirklich mal etwas passieren.
Meine Hunde sind Grossstadthunde, aber wie gesagt .. wenn der böse Wolf mal durchkommt

HSH Freund · 29. Dezember 2009

*phönix* schrieb:
Meine Hunde sind Grossstadthunde, aber wie gesagt .. wenn der böse Wolf mal durchkommt

Und meine große Stadthunde. :lol:

Werde ich mich bei Gelegenheit mal nach nem MK umschauen. (lohnt ja eigentlich nicht wirklich, sooft wie ich fahre :rolleyes:

)

Berlin: Genereller Maulkorbzwang im ÖPNV

JoeDu

SaSa22

american_dogs

Kathrin1982

Melas Milo

Natalie

milo18

HSH Freund

dogmaster

Podifan

hundeuschi

Podifan

phönix

KSG-Krallikürist™

hundeuschi

schnitzel

phönix

KSG-Krallikürist™

Podifan

viecherei

Podifan

phönix

KSG-Krallikürist™

HSH Freund

Diese Themen könnten dich auch interessieren: