nee, normal liegt ein Mensch heutzutage mit 86 schon unter der Erde. Ausnahmen bestätigen die Regeln. das ist übrigens nicht auf meinen Mist gewachsen, ich mein, daß die Lebenserwartung in D immer noch "bloß" bei 80-81 liegt. die fitten findeste bei RTL, die andren im Alters- oder Pfllegeheim, wenn man sie nicht auf dem friedhof besuchen kann. dem gegenüber stehen dann tatsächlich eine hand voll Leute die mit 86 noch fit sind.
und nein, ich sag das nicht aus Boshaftigkeit, ich würd das eher eine realistische Einschätzung der Situation nennen.
ab wann ist man denn heutzutage eigentlich uralt? mit 110? ich habe das wort uralt benutzt, stimmt, aber daß man mit 86 keinen Hund mehr halten kann, hast du dir dazu erfunden. ich bin lediglich dagegen sich in dem alter noch ein neues, möglichst junges Tier anzuschaffen. Gsd sind die Senioren in meinem Umfeld recht vernünftig, egal wie rüstig sie sind.
nur ein Beispiel: Frau N. 64Jahre alt, fitter als manch junger Mensch, selbst Besitzerin eines sokas, geht sie noch täglich zwei Stunden mit THhunden Gassi, macht summa summarum 5Stunden spazieren am Tag. Sie rechnet auch schon, wenn ihr Staff jetzt 12 ,mal stirbt. allerdings will sie dann ihren jetzigen Lieblingsgassihund nur noch als Patenhund, der dann auch bei ihr zuhause ist, aber dessen festeAdresse das TH bleibt (der Hund ist jetzt 4), einfach weil sie Angst hat, wenn mal was ist und sie keine Angehörigen hat. Das ist sicher das andre Extrem von besonders vorsichtig, aber ehrlich ist mir so ein mensch lieber als einer der mit 86 noch einen neuen, jungen(?) Hund anschaffen will, nur damit er selbst fit bleibt.